討論串黃國昌:邀請郭台銘討論經濟議題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓85(101推 16噓 192→)留言309則,0人參與, 4年前最新作者NAGI (阿魯馬其頓)時間4年前 (2019/09/14 10:01), 4年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/VaXvL5. 黃國昌FB. 郭台銘宣布前的四大課題. 我一直認為,在藍綠之外,臺灣必須有第三勢力,讓人民有不一樣的選擇。. 當然,這個「不一樣的選擇」,必須是「更好的選擇」,而非是「賭爛票的集合」,才有正面的意義,也才能對臺灣這塊土地上的人民,產生積極的助益。.
(還有555個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者walter741225 (瓦特)時間4年前 (2019/09/14 10:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國昌style的提問. 基本上都是轉機型的提問. 他的質詢大概就是. 1. 要你表態 激化支持反對者族群. 這次四問就是這種類型. 答得好 會讓果凍拿到更多票. 答不好 支持反對族群就會產生激化效應. 2. 考你危機處理 弊案類的. 有些弊案爆出來. 其實跟最上層是大抵是相對無關的. 但是相關上層為
(還有393個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 4年前最新作者dxoxb (噗噗)時間4年前 (2019/09/14 10:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1. 民主的價值:民主不能當飯吃?. 理論上 在正常情況下 民主本來就不能當飯吃. 因為民主本來就不是拿來當飯吃的. 說衣服不能當飯吃 黃國昌會反對嗎. 不然請黃國昌開直播吃衣服. 說黃國昌的頭不能當飯吃 黃國昌會反對嗎. 黃國昌要不要三杯自己的頭 證明可以當飯吃. 不過 民主不能當飯吃 只是理論上
(還有181個字)

推噓5(6推 1噓 3→)留言10則,0人參與, 4年前最新作者yuxds (與人為善)時間4年前 (2019/09/14 10:46), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
其實這四個問題. 只有第三個是新的問題而已. 剩下幾個早就是郭台銘回答過的問題了. 這種做為提問人的水準其實是有點差的. 不過畢竟是選總統. 重複的題目確實是需要多講幾次確保大家都知道. 我也簡單幫郭台銘回答一下第一題. 這也是他今年回答時的說法. https://www.chinatimes.co
(還有283個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 4年前最新作者m82 (跟著美帝發大財)時間4年前 (2019/09/14 11:19), 4年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
民主的發軔是資本主義萌芽初期,新興的富商階級對抗國王任意徵稅而產生. 因此,民主的存在是為了讓努力的個人能夠保有經濟成長的果實不被獨裁者. 任意掠奪。. 然而,努力有回報成為個人拼經濟的動機,許多的個人拼經濟的結果造就了. 整個國家的GDP成長,對言論自由及智慧財產的保障讓大家能自由發揮所長. 不停
(還有529個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁