Re: [討論] 彭P公開背書：蔡英文沒有拿到博士學位!!已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/09/10 22:59), 編輯推噓22(30推 8噓 64→)
留言102則, 45人參與, 4年前最新討論串5/14 (看更多)
繼續打蔡英文假學歷的人不知道是做何居心 蔡英文當了四年總統，要打她就打她施政不力，打她的弊案 結果去打她的假學歷，這就跟打柯P器官移植一樣蠢 明明有弊案可以打卻放掉 明明有未兌現政見可以盯她卻假裝沒看到喔 然後打一個很容易被證明為真的假學歷 講一句難聽一點的，這樣打會讓選民覺得是政績好沒東西打，才去打假學歷的吧 現在再讓我看到打假學歷的，不是蠢，不然就是要幫忙掩護蔡英文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568127593.A.1E3.html
→
09/10 23:00, 4年前 , 1F
不要期望韓粉素質好嘛!
09/10 23:00, 1F
推
09/10 23:00, 4年前 , 2F
施政不力 假學歷 一起打~~
09/10 23:00, 2F
→
09/10 23:01, 4年前 , 3F
今天朋友才在講 私菸案已經完全沒人
09/10 23:01, 3F
→
09/10 23:01, 4年前 , 4F
在討論了 XD
09/10 23:01, 4F
推
09/10 23:01, 4年前 , 5F
聰明的你一定有看見國王的論文
09/10 23:01, 5F
→
09/10 23:02, 4年前 , 6F
與其說打 不如說幹嘛不拿出來看看
09/10 23:02, 6F
→
09/10 23:02, 4年前 , 7F
韓粉就很真誠啊 結果最好打的弊案
09/10 23:02, 7F
→
09/10 23:02, 4年前 , 8F
不打 被人引導到打學歷 XD
09/10 23:02, 8F
→
09/10 23:02, 4年前 , 9F
口委是誰 拿出來看一眼不就結了
09/10 23:02, 9F
→
09/10 23:02, 4年前 , 10F
弊案? 都超買了 能打什麼??
09/10 23:02, 10F
推
09/10 23:02, 4年前 , 11F
人家韓粉柯粉獨粉大串連耶，一起同心
09/10 23:02, 11F
→
09/10 23:02, 4年前 , 12F
協力打論文，這若成功，DPP穩死了，這
09/10 23:02, 12F
→
09/10 23:02, 4年前 , 13F
麼誘人的餌，不吃嗎？
09/10 23:02, 13F
推
09/10 23:03, 4年前 , 14F
沒有騙35年的學歷 怎會有騙3年的政績!
09/10 23:03, 14F
推
09/10 23:03, 4年前 , 15F
沒辦法 打的人都很單純 不知道什麼叫
09/10 23:03, 15F
→
09/10 23:03, 4年前 , 16F
扣大
09/10 23:03, 16F
→
09/10 23:03, 4年前 , 17F
就說韓粉很慘 慘到只能跟吉娃娃合作了
09/10 23:03, 17F
推
09/10 23:03, 4年前 , 18F
獨派韓粉柯粉大團結
09/10 23:03, 18F
→
09/10 23:03, 4年前 , 19F
如果是學歷真的那真的很無趣 如果是
09/10 23:03, 19F
推
09/10 23:03, 4年前 , 20F
對面是網軍 或家裡蹲 不用理會啊
09/10 23:03, 20F
→
09/10 23:03, 4年前 , 21F
假的...嘿嘿嘿
09/10 23:03, 21F
推
09/10 23:03, 4年前 , 22F
獨派要騙藍營下去打阿...
09/10 23:03, 22F
→
09/10 23:04, 4年前 , 23F
藍營主調 應該是看獨派打
09/10 23:04, 23F
→
09/10 23:04, 4年前 , 24F
菸黨好大的一盤棋啊
09/10 23:04, 24F
噓
09/10 23:04, 4年前 , 25F
辯論會時殺你滿臉
09/10 23:04, 25F
→
09/10 23:04, 4年前 , 26F
你越打到時反擊的力道就越大
09/10 23:04, 26F
→
09/10 23:04, 4年前 , 27F
根本沒有誘因 蔡根本不會理
09/10 23:04, 27F
→
09/10 23:05, 4年前 , 28F
我的話 覺得彭蔡大戰就很好看了
09/10 23:05, 28F
→
09/10 23:05, 4年前 , 29F
讓吉娃娃.草包韓導.蹭郭董柯粉 團結在一
09/10 23:05, 29F
→
09/10 23:05, 4年前 , 30F
起 蔡辦到了
09/10 23:05, 30F
→
09/10 23:06, 4年前 , 31F
有誘因啊 彭批評得太用力 菜不得不吉
09/10 23:06, 31F
推
09/10 23:06, 4年前 , 32F
彭文正是韓粉喔
09/10 23:06, 32F
推
09/10 23:07, 4年前 , 33F
結果彭P要小菸提告 等到現在 沒吉
09/10 23:07, 33F
→
09/10 23:07, 4年前 , 34F
前陣子沒批評這麼用力都被吉了
09/10 23:07, 34F
→
09/10 23:07, 4年前 , 35F
政黑韓粉不是韓粉喔
09/10 23:07, 35F
→
09/10 23:07, 4年前 , 36F
打論文的是深綠獨派 結果菸粉整天把別人
09/10 23:07, 36F
→
09/10 23:07, 4年前 , 37F
扯進來 有夠荒謬的
09/10 23:07, 37F
→
09/10 23:07, 4年前 , 38F
今天影片這麼兇 不吉才奇怪
09/10 23:07, 38F
推
09/10 23:08, 4年前 , 39F
證明假學歷 韓導的英文系日間部就威了
09/10 23:08, 39F
還有 23 則推文
→
09/10 23:14, 4年前 , 63F
你可以正面思考 救世論文快出來救世
09/10 23:14, 63F
推
09/10 23:14, 4年前 , 64F
結果現在有人說學歷不重要 只想看論
09/10 23:14, 64F
→
09/10 23:14, 4年前 , 65F
文耶
09/10 23:14, 65F
推
09/10 23:15, 4年前 , 66F
拜託柯P明天針對此事發言，一擊斃命
09/10 23:15, 66F
→
09/10 23:15, 4年前 , 67F
我從頭到尾著重的點 就是論文
09/10 23:15, 67F
→
09/10 23:15, 4年前 , 68F
因為菸黨先打韓假學歷的
09/10 23:15, 68F
推
09/10 23:15, 4年前 , 69F
合法論文是啥鬼啊，廢到笑……LSE證明
09/10 23:15, 69F
→
09/10 23:15, 4年前 , 70F
不算，要韓粉柯粉獨粉認證才合法喔……
09/10 23:15, 70F
→
09/10 23:15, 4年前 , 71F
現在被打森七七
09/10 23:15, 71F
→
09/10 23:15, 4年前 , 72F
學歷部份 我只跟聊
09/10 23:15, 72F
→
09/10 23:15, 4年前 , 73F
結論就是 蔡英文公然說謊 欺騙社會
09/10 23:15, 73F
→
09/10 23:16, 4年前 , 74F
買學歷在LSE有記錄 所以...... 嘻嘻
09/10 23:16, 74F
→
09/10 23:17, 4年前 , 75F
沒錯啊 大家都是真英粉 被發現了
09/10 23:17, 75F
推
09/10 23:19, 4年前 , 76F
打施政 打弊案 他有在檢討嗎?
09/10 23:19, 76F
推
09/10 23:20, 4年前 , 77F
博士拿出論文不是理所當然的事
09/10 23:20, 77F
→
09/10 23:21, 4年前 , 78F
還要人自宮? 是想笑死誰啊XDDDDDDDDDDDD
09/10 23:21, 78F
→
09/10 23:21, 4年前 , 79F
讚
09/10 23:21, 79F
噓
09/10 23:23, 4年前 , 80F
那拿出來全民看啊
09/10 23:23, 80F
推
09/10 23:24, 4年前 , 81F
這篇都講那麼清楚了 還拿出來看
09/10 23:24, 81F
推
09/10 23:24, 4年前 , 82F
阿就執政成績好到沒辦法批評，所以只
09/10 23:24, 82F
→
09/10 23:24, 4年前 , 83F
好打這種無聊議題。
09/10 23:24, 83F
→
09/10 23:25, 4年前 , 84F
拿出來這話題就結束了 就開始檢視政績
09/10 23:25, 84F
→
09/10 23:25, 4年前 , 85F
就是說這議題拖者對蔡來說根本無傷
09/10 23:25, 85F
→
09/10 23:26, 4年前 , 86F
信者信 不信者恆不信 扣不到分就是加分
09/10 23:26, 86F
推
09/10 23:27, 4年前 , 87F
論文就拿出來看囉拿出來大家不靠北第二句
09/10 23:27, 87F
噓
09/10 23:27, 4年前 , 88F
誠信問題菸粉護航很難看
09/10 23:27, 88F
→
09/10 23:38, 4年前 , 89F
其實也不是沒有可能，打器官移植可能就是
09/10 23:38, 89F
→
09/10 23:38, 4年前 , 90F
為了掩護柯文哲
09/10 23:38, 90F
噓
09/10 23:46, 4年前 , 91F
我怎麼覺得你在反串 XDDDD
09/10 23:46, 91F
噓
09/10 23:48, 4年前 , 92F
當作老高在看 這神秘的論文
09/10 23:48, 92F
推
09/10 23:50, 4年前 , 93F
推這篇 打這個擺明是護航小英
09/10 23:50, 93F
→
09/10 23:55, 4年前 , 94F
讓他們打啦 不然癟著會屎
09/10 23:55, 94F
推
09/11 00:29, 4年前 , 95F
彭本身就沒公信力，就是個不好笑的笑話
09/11 00:29, 95F
→
09/11 00:33, 4年前 , 96F
因為看你們緊張了 所以韓粉就想來戳兩下
09/11 00:33, 96F
噓
09/11 00:53, 4年前 , 97F
學歷如真的造假 誰要投給他連任
09/11 00:53, 97F
→
09/11 00:54, 4年前 , 98F
誠信很重要的
09/11 00:54, 98F
→
09/11 00:54, 4年前 , 99F
可以都打啊,為什麼打論文就不能打弊案?
09/11 00:54, 99F
推
09/11 01:28, 4年前 , 100F
總統帶頭造假學歷是鼓勵大家造假學歷嗎？
09/11 01:28, 100F
噓
09/11 03:21, 4年前 , 101F
買學歷就公開講也沒什麼啊 LSE又不是沒
09/11 03:21, 101F
→
09/11 03:21, 4年前 , 102F
賣過 嘻嘻
09/11 03:21, 102F
‣ 更多 HODALA 的文章
文章代碼(AID): #1TTxff7Z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 HODALA 的文章
文章代碼(AID): #1TTxff7Z (HatePolitics)