Re: [討論] 彭P公開背書：蔡英文沒有拿到博士學位!!已回收

看板HatePolitics作者 (專業魯蛇)時間4年前 (2019/09/10 22:52), 4年前編輯推噓6(9推 3噓 25→)
留言37則, 14人參與, 4年前最新討論串4/14 (看更多)
其實要釐清這件事情非常的簡單 只要韓郭二人公開宣示蔡英文公開論文就退選的話 我相信論文馬上就公開了 如果這樣宣示蔡還不拿出論文那絕對就是有問題了 (現在不拿出來還可以說是沒必要) 不知道版上的質疑者支不支持韓郭這麼做呢 支持的話趕快去它們的fb宣傳 直接擊殺蔡英文吧!!!! ※ 引述《neuralandre (涅羅．安德烈)》之銘言： : ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : : 嚴格來說是蔡英文1983年沒拿到博士學位 : : 現在的博士學位是2019年LSE承認的... : : 論文也是2019年才進入圖書館 : : 就結論而言， : : 蔡英文1983年沒拿到博士學位 : : 跟蔡英文沒有拿到博士學位 : : 這兩者是不同的意思.. : LSE官網上是寫蔡英文1984拿到PhD並非2019 : https://i.imgur.com/nso4EtB.jpg
: 這事繼續打，恐怕對另外兩個陣營殺傷力會很大，因為要攻擊其他議題會來不及轉換。 : 林環牆要看的三樣東西都已經被拿出來了。 : 說要看論文，去LSE就可以看，同期的博班一百多個畢業生也都是這樣，除了三個有開放下載。 : 不過我猜這事恐怕是蔡英文挖的坑，等到搞到沸沸揚揚，再公布論文下載，一次通殺，GG。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.4.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568127166.A.C94.html
噓
09/10 22:53, 4年前 , 1F
菸粉崩潰中
09/10 22:53, 1F
→
09/10 22:53, 4年前 , 2F
還有那個喜樂島歐啊
09/10 22:53, 2F
→
09/10 22:53, 4年前 , 3F
這辦法不錯
09/10 22:53, 3F
→
09/10 22:53, 4年前 , 4F
現在真正想對幹的人是彭O
09/10 22:53, 4F
蔡英文OS:你什麼咖?(挖鼻孔) ※ 編輯: kimkim (114.25.4.5 臺灣), 09/10/2019 22:54:21
→
09/10 22:55, 4年前 , 5F
搞不明天某蔡就會開吉喔
09/10 22:55, 5F
推
09/10 22:55, 4年前 , 6F
你想太多了 喜樂島會一直咬下去 你
09/10 22:55, 6F
→
09/10 22:55, 4年前 , 7F
沒看其他兩個陣營都沒在追嗎 XD
09/10 22:55, 7F
推
09/10 22:55, 4年前 , 8F
這樣賭太大了吧 而且公開宣示 郭....
09/10 22:55, 8F
→
09/10 22:55, 4年前 , 9F
若比攻擊力道 不開吉說不太過去
09/10 22:55, 9F
→
09/10 22:55, 4年前 , 10F
總統辯論會 喜樂島會缺席?
09/10 22:55, 10F
推
09/10 22:56, 4年前 , 11F
這賭局 我完全贊成啊 拜託趕快宣示
09/10 22:56, 11F
推
09/10 22:56, 4年前 , 12F
公開之後 就會開始說公開這本是假的 第
09/10 22:56, 12F
→
09/10 22:56, 4年前 , 13F
二頁第5行第4個字印歪了！
09/10 22:56, 13F
內行的~大概會說:1.草稿 2.代筆 3.沒正式通過口試 4.指導教授沒指導資格 這就是為什麼蔡現在不願意公開的原因 就是不想跟喜樂島打泥巴仗 但如果有大咖願意下來玩的話情況應該會不同喔
→
09/10 22:56, 4年前 , 14F
沒宣示的都俗辣
09/10 22:56, 14F
→
09/10 22:57, 4年前 , 15F
印歪很嚴重 絕對是假的之類的
09/10 22:57, 15F
→
09/10 22:57, 4年前 , 16F
正本拿出來 怎麼還會有影本的問題勒??
09/10 22:57, 16F
※ 編輯: kimkim (114.25.4.5 臺灣), 09/10/2019 22:59:20
→
09/10 22:58, 4年前 , 17F
拜託拜託 趕快辦啊
09/10 22:58, 17F
推
09/10 22:58, 4年前 , 18F
現在才知道影射的威力喔 之前怎麼
09/10 22:58, 18F
→
09/10 22:58, 4年前 , 19F
打柯的器捐案的啊 XD
09/10 22:58, 19F
→
09/10 22:58, 4年前 , 20F
沒口委簽名的論文 拿出來是要嚇誰?
09/10 22:58, 20F
→
09/10 22:58, 4年前 , 21F
沒關係 只要拿出合法的正本 我都贊成
09/10 22:58, 21F
推
09/10 22:58, 4年前 , 22F
林教授就有說啊 說他看的論文有用鉛
09/10 22:58, 22F
→
09/10 22:58, 4年前 , 23F
筆塗改所以是假的 好像那時代有word
09/10 22:58, 23F
→
09/10 22:58, 4年前 , 24F
一樣
09/10 22:58, 24F
→
09/10 22:59, 4年前 , 25F
小菸不是說打字機送給賴幸媛 時間不攏
09/10 22:59, 25F
→
09/10 23:00, 4年前 , 26F
所以論文的明行時空才跑出來不是嗎?
09/10 23:00, 26F
→
09/10 23:00, 4年前 , 27F
平行時空
09/10 23:00, 27F
→
09/10 23:05, 4年前 , 28F
打論文又不是郭韓陣營...
09/10 23:05, 28F
推
09/10 23:05, 4年前 , 29F
不公開就是心虛啊 菸粉急了慌了 嘻
09/10 23:05, 29F
看郭韓陣營不跟進打論文議題我是挺慌的 都沒有好戲可看! ※ 編輯: kimkim (114.25.4.5 臺灣), 09/10/2019 23:06:32
噓
09/11 00:10, 4年前 , 30F
幹嘛一刀斃命 台灣人的記憶力撐不了多久
09/11 00:10, 30F
→
09/11 00:11, 4年前 , 31F
就算假的 護個主權又忘了 像這樣打 又
09/11 00:11, 31F
→
09/11 00:11, 4年前 , 32F
不拿出論文 是最好的狀態
09/11 00:11, 32F
→
09/11 00:53, 4年前 , 33F
獨派打的關郭韓屁事
09/11 00:53, 33F
推
09/11 01:04, 4年前 , 34F
作弊仔自做孽 甘韓郭屁事
09/11 01:04, 34F
推
09/11 03:19, 4年前 , 35F
嘻嘻 正本也沒有 論文也沒有 不過走私
09/11 03:19, 35F
→
09/11 03:19, 4年前 , 36F
菸 撿到錢倒是滿多的
09/11 03:19, 36F
噓
09/12 22:38, 4年前 , 37F
論文有限閱不能隨便公開
09/12 22:38, 37F
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #1TTxY-oK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #1TTxY-oK (HatePolitics)