Re: [討論] 彭P公開背書：蔡英文沒有拿到博士學位!!已回收

看板HatePolitics作者 (凱特)時間4年前 (2019/09/10 22:21), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 20人參與, 4年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言： : https://youtu.be/4XAf1MOiWLg
: 42分開始！ : 42：27 : 彭文正： : 今天政經關不了再一次斬釘截鐵的 : 我個人背書! : 蔡英文沒有拿到博士學位!! : 我再講一遍 : 蔡英文沒有拿到博士學位!! : 我再講一遍 : 蔡英文沒有拿到博士學位!! : 我們今天有一槍斃命的證據! : —————— : 彭p在節目中公開表示 : 一切的謎底都解開了！ : 一連串的證據與LSE規定對照分析 : 蔡英文本來想要進入LSE博士班 : 但因為資格考試沒有通過 : 她有兩個選擇 : 留下來繼續拿一個碩士 : 或是她可以再一次去申訴 : 結果她選擇第三種...就是她烙跑了 : ———— : 原來蔡英文連博士班都沒進去??? : 然後就烙跑去環遊世界(請參照自傳) : 在1983年被老爸抓回國就自稱博士了? 彭P說話不夠嚴謹 嚴格來說是蔡英文1983年沒拿到博士學位 現在的博士學位是2019年LSE承認的... 論文也是2019年才進入圖書館 就結論而言， 蔡英文1983年沒拿到博士學位 跟蔡英文沒有拿到博士學位 這兩者是不同的意思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.126.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568125295.A.ED4.html
推
09/10 22:22, 4年前 , 1F
頗有大吉的味道
09/10 22:22, 1F
→
09/10 22:24, 4年前 , 2F
某彭說要去英國吉呢
09/10 22:24, 2F
→
09/10 22:24, 4年前 , 3F
XD 笑了
09/10 22:24, 3F
→
09/10 22:24, 4年前 , 4F
蔡大小姐的論文有時空黑洞
09/10 22:24, 4F
→
09/10 22:25, 4年前 , 5F
連圖館電子紀錄都被吸入黑洞
09/10 22:25, 5F
推
09/10 22:26, 4年前 , 6F
2019 LSE榮譽博士
09/10 22:26, 6F
推
09/10 22:28, 4年前 , 7F
如果有「讀過書的」學生（不管有沒有畢
09/10 22:28, 7F
→
09/10 22:28, 4年前 , 8F
賴幸媛不知道是在挺哪個年代??
09/10 22:28, 8F
→
09/10 22:29, 4年前 , 9F
業）當上某國總統，給學位也算合理
09/10 22:29, 9F
推
09/10 22:29, 4年前 , 10F
她跟他一起讀書啊
09/10 22:29, 10F
→
09/10 22:30, 4年前 , 11F
如果1983,1984小菸當總統 沒問題啊
09/10 22:30, 11F
→
09/10 22:30, 4年前 , 12F
她說她是同學沒有問題，蔡真的讀了一年多
09/10 22:30, 12F
→
09/10 22:30, 4年前 , 13F
一年多拿1.5個學位啊
09/10 22:30, 13F
→
09/10 22:30, 4年前 , 14F
問題是她到底是碩士? 還是博士?
09/10 22:30, 14F
→
09/10 22:31, 4年前 , 15F
呵呵 肯定是超級專利研究，所以才不能公開
09/10 22:31, 15F
→
09/10 22:31, 4年前 , 16F
學位還畫掉重寫 沒人背書 這~~~~????
09/10 22:31, 16F
→
09/10 22:31, 4年前 , 17F
公開了可能大家都發現外星人存在，太危險
09/10 22:31, 17F
→
09/10 22:32, 4年前 , 18F
怕地球人知道太多嗎??
09/10 22:32, 18F
→
09/10 22:33, 4年前 , 19F
怕引起社會恐嚇 我們要體諒
09/10 22:33, 19F
→
09/10 22:33, 4年前 , 20F
真是大心啊 聯合國應該聘她的
09/10 22:33, 20F
推
09/10 22:36, 4年前 , 21F
喔～之前不是說拿畢業證書影本就好
09/10 22:36, 21F
→
09/10 22:36, 4年前 , 22F
啊不是拿出來了嗎
09/10 22:36, 22F
→
09/10 22:38, 4年前 , 23F
這種怎麼吵這麼久，去找指導教授、面試的啊
09/10 22:38, 23F
→
09/10 22:38, 4年前 , 24F
論文勒??
09/10 22:38, 24F
#1TTaWTIJ (HatePolitics) 論文有阿，1983年畢業的，2019年論文才進圖書館，厲害吧... 而且是蔡英文提供的拷貝版本.... ※ 編輯: devidevi (27.246.126.79 臺灣), 09/10/2019 22:40:42
→
09/10 22:40, 4年前 , 25F
蔡：等我民調低 論文就會變出來
09/10 22:40, 25F
推
09/10 22:41, 4年前 , 26F
看到韓粉柯粉大批大批的轉彭文正粉，頗令人
09/10 22:41, 26F
→
09/10 22:41, 4年前 , 27F
腥味！
09/10 22:41, 27F
推
09/10 22:41, 4年前 , 28F
是缺了6頁的那個版本嗎??
09/10 22:41, 28F
→
09/10 22:42, 4年前 , 29F
用學士當指導老師的版本嗎??
09/10 22:42, 29F
→
09/10 22:42, 4年前 , 30F
還是自學變成博士??
09/10 22:42, 30F
推
09/10 22:49, 4年前 , 31F
2016小英當選總統時LSE有發賀文 所以
09/10 22:49, 31F
→
09/10 22:49, 4年前 , 32F
再怎麼樣都不是2019啊 某k也就算了
09/10 22:49, 32F
→
09/10 22:49, 4年前 , 33F
你半路出家的跟什麼啊 = =
09/10 22:49, 33F
→
09/10 22:50, 4年前 , 34F
不知道耶 楊憲宏+童溫層也在問
09/10 22:50, 34F
→
09/10 22:50, 4年前 , 35F
少康的節目也是討論到笑
09/10 22:50, 35F
推
09/10 22:51, 4年前 , 36F
這議題吵這麼久很煩-.-
09/10 22:51, 36F
→
09/10 22:51, 4年前 , 37F
怎麼小菸提出的"證據" 反而釣出疑點?
09/10 22:51, 37F
→
09/10 22:52, 4年前 , 38F
很煩嗎? 可以請小菸選前提出論文
09/10 22:52, 38F
推
09/10 22:53, 4年前 , 39F
所以是LSE把論文弄丟了?
09/10 22:53, 39F
#1TTaWTIJ (HatePolitics) 這篇提到的 LSE圖書館收錄的1983年博士論文共有90篇: 1.小英這篇論文在LSE library Store theses的館藏編號為F10034,其餘編號均爲F6xxx。 2.小英這篇論文的Creation Date是2019年，其他論文均爲1983年。 3.僅有小英這篇論文有Notes，表明館藏論文是2019年蔡英文提供的個人拷貝 目前LES的蔡英文館藏論文是2019年才進入的.. 蔡英文有沒有畢業證書 ----有 蔡英文有沒有論文 ----有 ※ 編輯: devidevi (27.246.126.79 臺灣), 09/10/2019 23:02:10
推
09/10 23:11, 4年前 , 40F
真的有 不過獨派推人一定不上的有差嗎
09/10 23:11, 40F
→
09/10 23:11, 4年前 , 41F
另外 有論文就拿出來阿 咭咭歪歪的
09/10 23:11, 41F
推
09/11 00:03, 4年前 , 42F
吵這個跟吵器捐一樣無聊啊
09/11 00:03, 42F
→
09/11 00:40, 4年前 , 43F
如果菜是2019年才拿到博士學位，就落
09/11 00:40, 43F
→
09/11 00:40, 4年前 , 44F
實她真的說謊了！
09/11 00:40, 44F
→
09/11 00:51, 4年前 , 45F
如果2019才承認,那之前拿到教職怎算\
09/11 00:51, 45F
→
09/11 01:10, 4年前 , 46F
2019 LSE榮譽博士
09/11 01:10, 46F
推
09/11 01:13, 4年前 , 47F
原來是2019榮譽博士啊
09/11 01:13, 47F
推
09/11 01:15, 4年前 , 48F
哈哈 原來今年才畢業的新鮮人阿
09/11 01:15, 48F
→
09/11 01:15, 4年前 , 49F
小鮮肉
09/11 01:15, 49F
推
09/11 01:22, 4年前 , 50F
推小英應該是今年才拿到博士……榮譽的……
09/11 01:22, 50F
推
09/11 03:12, 4年前 , 51F
說2016LSE有恭賀小菸的知道當時他們恭
09/11 03:12, 51F
→
09/11 03:12, 4年前 , 52F
賀是用”校友”而不是”本校博士畢業
09/11 03:12, 52F
→
09/11 03:12, 4年前 , 53F
生”嗎？更何況小菸可是LSE百年難得一
09/11 03:12, 53F
→
09/11 03:12, 4年前 , 54F
見的天才 只花2年不到的1.5個博士畢業
09/11 03:12, 54F
→
09/11 03:12, 4年前 , 55F
耶
09/11 03:12, 55F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1TTx5lxK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1TTx5lxK (HatePolitics)