[討論] 台灣研發無人戰鬥機無人軍艦不好嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (大八)時間4年前 (2019/09/04 14:02), 4年前編輯推噓27(29推 2噓 49→)
留言80則, 35人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
我覺得柯p無人機想法不錯啊 把錢拿去研究無人戰鬥機 無人軍艦 無人淺水艇 無人偵察機 等等 台灣本來就要發展不對稱作戰 或是刺蝟作戰 這目標沒有不好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.224.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567576924.A.250.html ※ 編輯: johnny9667 (59.115.224.182 臺灣), 09/04/2019 14:02:23
推
09/04 14:02, 4年前 , 1F
無人士兵
09/04 14:02, 1F
推
09/04 14:02, 4年前 , 2F
無人漂浮戰車
09/04 14:02, 2F
→
09/04 14:03, 4年前 , 3F
機械手臂取代飛行員可以先做
09/04 14:03, 3F
推
09/04 14:03, 4年前 , 4F
無人網軍
09/04 14:03, 4F
推
09/04 14:04, 4年前 , 5F
下一篇 無人核彈
09/04 14:04, 5F
推
09/04 14:04, 4年前 , 6F
無人城市 無人國家
09/04 14:04, 6F
→
09/04 14:04, 4年前 , 7F
研究外骨骼!!!
09/04 14:04, 7F
→
09/04 14:04, 4年前 , 8F
問題是無人機早就有研發了啊
09/04 14:04, 8F
→
09/04 14:05, 4年前 , 9F
拿這個來嘴代表他對國防一點概念都沒有
09/04 14:05, 9F
推
09/04 14:05, 4年前 , 10F
早就研發連啊，但金額遠遠不只柯以為的
09/04 14:05, 10F
→
09/04 14:05, 4年前 , 11F
數字，也無法完全取代有人戰機或船艦艇
09/04 14:05, 11F
→
09/04 14:05, 4年前 , 12F
問為什麼不研發EVA拯救世界還比較有梗
09/04 14:05, 12F
推
09/04 14:06, 4年前 , 13F
發明彷真人外銷全世界
09/04 14:06, 13F
推
09/04 14:07, 4年前 , 14F
哀 實在不知道他腦袋被什麼東西砸到
09/04 14:07, 14F
→
09/04 14:07, 4年前 , 15F
執政前 DPP也不會特意對國防外交提出看法
09/04 14:07, 15F
→
09/04 14:07, 4年前 , 16F
因為這些是需要執政才能拿到詳細資料的
09/04 14:07, 16F
→
09/04 14:08, 4年前 , 17F
結果他像公園阿北一樣亂嘴一通
09/04 14:08, 17F
→
09/04 14:08, 4年前 , 18F
我知道早就研發 但1000億遠遠不夠？
09/04 14:08, 18F
→
09/04 14:09, 4年前 , 19F
國防外交這些東西 跟他追求CP值的觀念差很多
09/04 14:09, 19F
推
09/04 14:09, 4年前 , 20F
完全不可能夠 他就失言不用想太多
09/04 14:09, 20F
→
09/04 14:09, 4年前 , 21F
假設F35如果美國敢賣你 賣雙倍價 不買是棒槌
09/04 14:09, 21F
噓
09/04 14:10, 4年前 , 22F
柯文哲的萬用詞:無人XXX VS. 韓總的萬
09/04 14:10, 22F
→
09/04 14:10, 4年前 , 23F
用詞:庶民XXX，世間萬物都可以代入
09/04 14:10, 23F
→
09/04 14:11, 4年前 , 24F
差多了吧 庶民XX真的是幹話
09/04 14:11, 24F
推
09/04 14:11, 4年前 , 25F
其他大國沒研發嗎？砸了更多錢，台灣比較
09/04 14:11, 25F
→
09/04 14:11, 4年前 , 26F
需求即戰力，資金有限
09/04 14:11, 26F
→
09/04 14:11, 4年前 , 27F
軍事無人機我覺得可以做
09/04 14:11, 27F
推
09/04 14:12, 4年前 , 28F
DPP在野的時候非常愛對國防外交提出看法
09/04 14:12, 28F
→
09/04 14:12, 4年前 , 29F
無人機還可帶動很多相關產業鏈
09/04 14:12, 29F
→
09/04 14:13, 4年前 , 30F
ＡＩ人工智慧 工廠自動化 等
09/04 14:13, 30F
推
09/04 14:13, 4年前 , 31F
DPP有嗎? 至少上次選舉沒看過國防外交相關
09/04 14:13, 31F
→
09/04 14:14, 4年前 , 32F
如果你是說立委提出看法... 那是立委阿= =
09/04 14:14, 32F
推
09/04 14:16, 4年前 , 33F
無人市長也不錯 只要有sop不用真人也沒
09/04 14:16, 33F
→
09/04 14:16, 4年前 , 34F
差
09/04 14:16, 34F
→
09/04 14:19, 4年前 , 35F
發表看法OK啊 但是不要發表愚蠢的看法
09/04 14:19, 35F
→
09/04 14:19, 4年前 , 36F
真的齁 多讀書啦.
09/04 14:19, 36F
→
09/04 14:19, 4年前 , 37F
用醫藥來看就好，有些大藥廠研發經費一年
09/04 14:19, 37F
→
09/04 14:19, 4年前 , 38F
就不只1000億台幣了..何況全新武器
09/04 14:19, 38F
推
09/04 14:24, 4年前 , 39F
高雄已經研發了無人市長了
09/04 14:24, 39F
推
09/04 14:24, 4年前 , 40F
統派幕僚給他灌太多迷湯了 這些精省言論十之
09/04 14:24, 40F
→
09/04 14:24, 4年前 , 41F
八九都是統派會說的 再加上阿北醫生腦 什麼
09/04 14:24, 41F
→
09/04 14:24, 4年前 , 42F
都要精準 配合上他對國防的認知淺薄
09/04 14:24, 42F
→
09/04 14:24, 4年前 , 43F
完全就是一場災難
09/04 14:24, 43F
→
09/04 14:25, 4年前 , 44F
真的是不要再嘴這塊了 對民眾黨非常不利
09/04 14:25, 44F
推
09/04 14:25, 4年前 , 45F
沒詳細資料 你怎麼嘴都是愚蠢的看法
09/04 14:25, 45F
推
09/04 14:31, 4年前 , 46F
可以研發無人市長啊
09/04 14:31, 46F
推
09/04 14:35, 4年前 , 47F
好啊 但是人家資源會砸輸你嗎？認份一
09/04 14:35, 47F
推
09/04 14:35, 4年前 , 48F
這真的智障 拜託柯別再說了
09/04 14:35, 48F
→
09/04 14:42, 4年前 , 49F
本來就在研發無人機好嗎==柯糞？
09/04 14:42, 49F
推
09/04 14:58, 4年前 , 50F
研發該研發 買的也該買
09/04 14:58, 50F
推
09/04 15:05, 4年前 , 51F
建議研發時光機
09/04 15:05, 51F
推
09/04 15:07, 4年前 , 52F
無人了以後就不會是集中化的概念。星海航
09/04 15:07, 52F
→
09/04 15:07, 4年前 , 53F
母的小飛機有看過嗎？大概就是那樣。撒出
09/04 15:07, 53F
→
09/04 15:07, 4年前 , 54F
去以後各自作戰，再回來補給。
09/04 15:07, 54F
→
09/04 15:08, 4年前 , 55F
現在遙控的都是過渡期的無人設備而已，無
09/04 15:08, 55F
→
09/04 15:08, 4年前 , 56F
人機終究是要走向人工智慧獨立作業。
09/04 15:08, 56F
推
09/04 15:13, 4年前 , 57F
上次不是有人說美國做這個研發花遠比100
09/04 15:13, 57F
→
09/04 15:13, 4年前 , 58F
0億台幣多
09/04 15:13, 58F
→
09/04 15:19, 4年前 , 59F
無人r20好了 讓解放軍沒力
09/04 15:19, 59F
推
09/04 15:20, 4年前 , 60F
其實就是研發到哪個階段而已，投入研發無
09/04 15:20, 60F
→
09/04 15:20, 4年前 , 61F
人設備，你給一兆也是能花完，範圍太多太
09/04 15:20, 61F
→
09/04 15:20, 4年前 , 62F
大了。
09/04 15:20, 62F
→
09/04 15:22, 4年前 , 63F
我覺得台灣以防衛需求，開發巷戰無人蜘蛛
09/04 15:22, 63F
→
09/04 15:22, 4年前 , 64F
比較合理，輕量化，帶一堆小口徑子彈跟一
09/04 15:22, 64F
→
09/04 15:22, 4年前 , 65F
顆炸彈，自主攻擊，我是敵軍看到就閃尿了
09/04 15:22, 65F
→
09/04 15:22, 4年前 , 66F
。這個台灣應該沒問題，只是研發不能公開
09/04 15:22, 66F
→
09/04 15:22, 4年前 , 67F
。目前AI武器大家還在只能做不能說的階段
09/04 15:22, 67F
→
09/04 15:22, 4年前 , 68F
。
09/04 15:22, 68F
→
09/04 15:23, 4年前 , 69F
另外台灣研發成本比美國低很多，人工便宜
09/04 15:23, 69F
→
09/04 15:23, 4年前 , 70F
太多了。
09/04 15:23, 70F
→
09/04 15:26, 4年前 , 71F
人工便宜..那研發無人作戰工具意義?
09/04 15:26, 71F
推
09/04 15:28, 4年前 , 72F
人家說的是研發 又不是人命便宜= =
09/04 15:28, 72F
推
09/04 15:31, 4年前 , 73F
台灣教授跟工程師超便宜的啊，研發一樣的
09/04 15:31, 73F
→
09/04 15:31, 4年前 , 74F
東西，台灣C/P一定贏美國。
09/04 15:31, 74F
推
09/04 15:44, 4年前 , 75F
只是晚美國10～30年而已，我知道
09/04 15:44, 75F
推
09/04 16:17, 4年前 , 76F
無人市府by高雄
09/04 16:17, 76F
推
09/04 17:31, 4年前 , 77F
蔡政府也花800億研發無人機阿 反正柯講的
09/04 17:31, 77F
→
09/04 17:31, 4年前 , 78F
都錯
09/04 17:31, 78F
噓
09/04 19:11, 4年前 , 79F
你打算1年燒多少錢？且十年內無任何回報
09/04 19:11, 79F
→
09/04 20:15, 4年前 , 80F
臺灣無人島研發世界前列,看看生育率吧
09/04 20:15, 80F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1TRrDS9G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1TRrDS9G (HatePolitics)