Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒已回收

看板HatePolitics作者 (4Minute-Queen has come)時間4年前 (2019/09/03 20:13), 4年前編輯推噓25(34推 9噓 80→)
留言123則, 37人參與, 4年前最新討論串10/67 (看更多)
看到一堆菸粉在那說柯軍盲，貼去軍武板會被打臉的，是不是要笑死我？ 事實上軍武版早就討論過這話題了，大部分都懷疑台灣橋樑耐重的能力，不過基本論調是 買得到M1也好，反正真的打起來也沒在管你橋會不會斷路面會不會破損的。 所以柯用橋樑耐重去懷疑購買動機是哪門子軍盲？菸粉要不要解釋一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.136.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567512810.A.D46.html
推
09/03 20:14, 4年前 , 1F
你知道砂石車和連結車多重嗎？
09/03 20:14, 1F
推
09/03 20:14, 4年前 , 2F
鋼鐵柯粉給推
09/03 20:14, 2F
推
09/03 20:14, 4年前 , 3F
美國自己都說台灣不適合這款戰車了
09/03 20:14, 3F
→
09/03 20:14, 4年前 , 4F
而且你的反證是軍武版XDDD
09/03 20:14, 4F
推
09/03 20:14, 4年前 , 5F
鋼鐵柯粉推一個
09/03 20:14, 5F
→
09/03 20:14, 4年前 , 6F
那個板比較小眾沒辦法
09/03 20:14, 6F
→
09/03 20:14, 4年前 , 7F
支持阿北
09/03 20:14, 7F
→
09/03 20:14, 4年前 , 8F
M1是買來防守重點區域好ㄅ
09/03 20:14, 8F
→
09/03 20:14, 4年前 , 9F
幹嘛跑來跑去?
09/03 20:14, 9F
→
09/03 20:15, 4年前 , 10F
柯的說法就是台灣不需要買M1
09/03 20:15, 10F
→
09/03 20:15, 4年前 , 11F
柯單純就小氣鬼買任何武器都覺得浪費錢
09/03 20:15, 11F
推
09/03 20:15, 4年前 , 12F
柯在軍武版基本不受好評...
09/03 20:15, 12F
→
09/03 20:15, 4年前 , 13F
寧願繼續用M60A3
09/03 20:15, 13F
※ 編輯: TheMvpNash (1.170.136.41 臺灣), 09/03/2019 20:16:20
推
09/03 20:16, 4年前 , 14F
不知道國軍戰術就是機動打擊的人還
09/03 20:16, 14F
→
09/03 20:16, 4年前 , 15F
是安靜點吧
09/03 20:16, 15F
→
09/03 20:16, 4年前 , 16F
之前漢光演習美軍說台灣不適合M1
09/03 20:16, 16F
推
09/03 20:16, 4年前 , 17F
柯的確想拉高軍用佔的GDP 可是我看他不
09/03 20:16, 17F
→
09/03 20:16, 4年前 , 18F
怎麼想過怎麼平衡這些GDP使用
09/03 20:16, 18F
推
09/03 20:16, 4年前 , 19F
大概就是不適合 但是有還是比沒有好
09/03 20:16, 19F
→
09/03 20:16, 4年前 , 20F
這篇在乎的點不是M1
09/03 20:16, 20F
→
09/03 20:16, 4年前 , 21F
不過當然單就本次的發言
09/03 20:16, 21F
→
09/03 20:16, 4年前 , 22F
他哪有講到那麼多
09/03 20:16, 22F
推
09/03 20:16, 4年前 , 23F
不是要拉到灘頭作戰嗎？當然要跑來跑
09/03 20:16, 23F
→
09/03 20:16, 4年前 , 24F
去啊
09/03 20:16, 24F
→
09/03 20:16, 4年前 , 25F
你都說了軍武板共識是打起來就不管橋樑會不
09/03 20:16, 25F
→
09/03 20:16, 4年前 , 26F
會斷了，那你柯文哲是在靠北沙小。
09/03 20:16, 26F
怪了，說柯文哲橋樑會斷是軍盲的不是菸粉嗎，怪我嘍？
→
09/03 20:16, 4年前 , 27F
而是你把AIT當做你拉聲勢的工具
09/03 20:16, 27F
→
09/03 20:16, 4年前 , 28F
但現在槍在AIT手上
09/03 20:16, 28F
→
09/03 20:17, 4年前 , 29F
只要AIT說 我根本沒跟柯屁講過這事
09/03 20:17, 29F
→
09/03 20:17, 4年前 , 30F
並無太大問題
09/03 20:17, 30F
→
09/03 20:17, 4年前 , 31F
恭喜 又多一個大說謊家
09/03 20:17, 31F
噓
09/03 20:17, 4年前 , 32F
灘頭防守 橋樑在哪裡？
09/03 20:17, 32F
推
09/03 20:17, 4年前 , 33F
你會被菸粉笑軍盲喔 幫補血 XD
09/03 20:17, 33F
→
09/03 20:17, 4年前 , 34F
但我們鋼鐵柯粉跟鋼鐵韓粉一樣
09/03 20:17, 34F
※ 編輯: TheMvpNash (1.170.136.41 臺灣), 09/03/2019 20:18:53
→
09/03 20:17, 4年前 , 35F
沒在管的 嗆聲就4爽
09/03 20:17, 35F
還有 49 則推文
還有 5 段內文
→
09/03 20:34, 4年前 , 85F
我也這麼認為，買武器不是給柯公開拿來
09/03 20:34, 85F
→
09/03 20:34, 4年前 , 86F
嘴別人用的，柯粉今天就是什麼都要護航
09/03 20:34, 86F
→
09/03 20:34, 4年前 , 87F
，阿北射箭，柯粉畫靶
09/03 20:34, 87F
推
09/03 20:35, 4年前 , 88F
柯粉真的護得越來越難看了，堂堂醫生搞
09/03 20:35, 88F
→
09/03 20:35, 4年前 , 89F
得跟韓國瑜一樣
09/03 20:35, 89F
我護航啥？菸粉在那說橋會斷，柯文哲是軍盲，結果我提出軍武版一些人的橋樑論點，菸 粉回不出來只會說我護航？ 我也不贊成柯說不該買M1的說法呢 ※ 編輯: TheMvpNash (1.170.136.41 臺灣), 09/03/2019 20:38:47
推
09/03 20:35, 4年前 , 90F
抓到機會可以大幹柯特幹柯，你亂入扯開話題
09/03 20:35, 90F
→
09/03 20:35, 4年前 , 91F
幹菸粉我當然激動啊。
09/03 20:35, 91F
推
09/03 20:37, 4年前 , 92F
可以打柯 菸糞買姦10 姦300都好啊
09/03 20:37, 92F
推
09/03 20:39, 4年前 , 93F
#1TD2MYOo (Military) 幫你補一個
09/03 20:39, 93F
→
09/03 20:40, 4年前 , 94F
至於軍武板意見什麼的我怎記得是
09/03 20:40, 94F
→
09/03 20:40, 4年前 , 95F
好吧都買了就用吧
09/03 20:40, 95F
噓
09/03 20:42, 4年前 , 96F
噓明顯 其實戰車通常都是用拖板車載到定點
09/03 20:42, 96F
推
09/03 20:44, 4年前 , 97F
你戰爭時會有時間給你戰車拖到定位喔
09/03 20:44, 97F
推
09/03 20:45, 4年前 , 98F
是沒聽過備戰? 現在大家都看光光沒閃電戰了
09/03 20:45, 98F
推
09/03 20:47, 4年前 , 99F
軍武板沒那麼消極吧，感覺多數是覺得M1雖然
09/03 20:47, 99F
→
09/03 20:47, 4年前 , 100F
對台灣不是完美選項，但舊的真的不能看，其
09/03 20:47, 100F
→
09/03 20:47, 4年前 , 101F
他選項又完全不可能弄到，整體來說買到就是
09/03 20:47, 101F
→
09/03 20:47, 4年前 , 102F
萬幸。
09/03 20:47, 102F
推
09/03 20:48, 4年前 , 103F
武器大升級蠻爽的
09/03 20:48, 103F
推
09/03 20:51, 4年前 , 104F
請問除了M1台灣還可以買哪一台
09/03 20:51, 104F
噓
09/03 21:00, 4年前 , 105F
09/03 21:00, 105F
噓
09/03 21:11, 4年前 , 106F
09/03 21:11, 106F
→
09/03 21:17, 4年前 , 107F
現在菸粉懶成這樣 都不用打字的喔？
09/03 21:17, 107F
→
09/03 21:18, 4年前 , 108F
軍武版哪有說買到M1是萬幸了？
09/03 21:18, 108F
推
09/03 21:25, 4年前 , 109F
你不知道在蟑螂眼中平衡報導會讓他們崩潰
09/03 21:25, 109F
噓
09/03 22:42, 4年前 , 110F
笑死人，這批M1預計是要在駐地戰鬥固守
09/03 22:42, 110F
→
09/03 22:42, 4年前 , 111F
的，根本沒有跨區增援的問題，這種程度
09/03 22:42, 111F
→
09/03 22:42, 4年前 , 112F
還敢出來混阿？
09/03 22:42, 112F
噓
09/03 22:44, 4年前 , 113F
跨區增援的任務是依靠阿帕契.眼鏡蛇…白
09/03 22:44, 113F
→
09/03 22:44, 4年前 , 114F
粉可不可以去了解一下在評論？跟你主子一
09/03 22:44, 114F
→
09/03 22:44, 4年前 , 115F
模一樣耶！
09/03 22:44, 115F
→
09/03 23:08, 4年前 , 116F
還真的是軍盲
09/03 23:08, 116F
推
09/04 01:31, 4年前 , 117F
這些鍵盤軍武都抓去當兵 火星都打下
09/04 01:31, 117F
→
09/04 01:31, 4年前 , 118F
來
09/04 01:31, 118F
推
09/04 09:32, 4年前 , 119F
批評絕對可以，但要提出更好的對策
09/04 09:32, 119F
→
09/04 09:32, 4年前 , 120F
，請問台灣是否有比M1更好選擇，買
09/04 09:32, 120F
→
09/04 09:32, 4年前 , 121F
不到的就不用提了
09/04 09:32, 121F
→
09/04 09:33, 4年前 , 122F
沒有的話你是在哭什麼的
09/04 09:33, 122F
推
09/04 17:56, 4年前 , 123F
讚
09/04 17:56, 123F
‣ 更多 TheMvpNash 的文章
文章代碼(AID): #1TRbZgr6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 TheMvpNash 的文章
文章代碼(AID): #1TRbZgr6 (HatePolitics)