Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間4年前 (2019/08/20 16:13), 編輯推噓64(88推 24噓 158→)
留言270則, 98人參與, 4年前最新討論串11/15 (看更多)
講在前面，講再多沒用 重點是做了什麼事，才是最重要的 這兩句話的重點是背後 柯P有台北市優秀的施政成績 他可以告訴大家，這不是口號 換成是小菸或是草包… 我個人認為就一定是口號 ※ 引述《roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)》之銘言： : 柯文哲講了很多遍，他的中心思想是：「台灣的整體利益，人民的最大福祉。」 這兩句話，你覺得是廢話，我沒有意見 我不是小菸，不會檢驗你的認同 不會檢查你的台灣價值和黨證 如果是別的政治人物講這兩句話 我會有極高的機率認定為 嘴砲廢話 但如果是柯P，我就相信是真的 : 先稍微離題 : 柯文哲也說過：「我不懷疑蔡衍明和林榮三愛台灣的心情，只是方法天差地遠。」 : 意思是蔡衍明很愛台灣，只是他認為把台灣送給中國才是對台灣好的方式。 : 其實我贊同柯文哲這句話。 : 那照這樣的邏輯，柯文哲你心中台灣的整體利益，人民的最大福祉是什麼？ : 路線完全不說清楚打模糊杖，誰知道你是林榮三還是蔡衍明？ 台灣現況會慘，你這種人是原因之一 林榮三和蔡衍明，剛好是光譜兩個極端 但台灣是一個多元價值開放的國家 每個人有自己的想法，為什麼要二選一 我們可以跟美日這些國家比較親近 不表示我要三不五時去嗆對岸 這是完全兩回事 親美友中是一種 親美抗（反）中是一種 對岸是個軍事和經濟強國 我只問你一個問題 如果對岸用經濟手段 把台灣出口到對岸的東西 加徵25%的關稅，修理臺灣 這種情況，政府要不要跟對岸談判 美中對抗，兩邊開始持續長期貿易談判 類推到臺灣來，免不了要跟對岸談判 1.台灣直接硬幹，要玩就來 你加徵關稅，我也加徵關稅 這種情況誰比較慘，台灣經濟會怎麼樣 純以經濟規模來看，台灣極可能崩潰 談判 1.跟對方大小聲 2.大家盡量友好不吵架 這兩種顯然是第二種比較好談 也比較不會太慘 拿刀割一刀在手上，和捅一刀在肚子 兩種傷害是差異很大的 這就是柯P所選擇的方式 TMD事實上，DPP也一堆人選這個 親中愛台、知中愛台、和中愛台 兩岸一家人 所以，你的邏輯是DPP可以友中 但柯P就是不行 因為沒有台灣價值卡和黨證 : 縱使現在你有說無法接受蔡衍明的方式，那是不是哪天時空背景改變，智商157的你認 為 : 跟中國統一才是人民的最大福祉那你就會支持跟中國統一？ 未來的事，是未來的事 而不是現在去賭，把台灣推到危險邊緣 : 而且人非聖賢，柯文哲縱使智商157，判斷錯誤的例子也不少。 : 該講的不是這種最終目標的空話，而是明確的說你的路線，讓人民判斷要不要支持吧？ 以臺北市的市政成績 柯P是全臺灣最有資格講這兩句話的人 因為他是用具體的執行給大家看 DPP身為執政黨，有這樣做嗎？ 當我們選擇時，並不知道未來 過去的行為，卻是非常重要的判斷依據 : 當然我不是要說柯文哲未來一定會變統派還是怎樣，我的意思是一直講人民的最大福祉 : ，不明說自己的路線，完全是空話中的空話。 : 仔細想想，根本跟發大財同一個等級啊。 草包之所以發大財淪為口號 是因為發大財的背後沒有支撐 如果今天發大財的背後有強力的政績 人民會願意相信 這點也是目前小菸的問題 一堆政見芭樂票＋芒果乾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.160.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566288801.A.2F0.html
→
08/20 16:14, 4年前 , 1F
程度有夠差　整篇錯誤百出笑話連篇
08/20 16:14, 1F
→
08/20 16:14, 4年前 , 2F
拜託中國趕快課台灣關稅　看死的是誰XDD
08/20 16:14, 2F
推
08/20 16:15, 4年前 , 3F
開始說原PO沒有邏輯 真的是覺靑無誤
08/20 16:15, 3F
推
08/20 16:16, 4年前 , 4F
你講市政成績又有人要說滿意度低了
08/20 16:16, 4F
推
08/20 16:16, 4年前 , 5F
反正覺青不怕任何報復手段甚至期待最
08/20 16:16, 5F
→
08/20 16:16, 4年前 , 6F
好打過來
08/20 16:16, 6F
噓
08/20 16:17, 4年前 , 7F
這篇不是邏輯問題　而是常識問題
08/20 16:17, 7F
推
08/20 16:17, 4年前 , 8F
1F要明講是哪裡有錯誤，不要推文帶風向
08/20 16:17, 8F
推
08/20 16:17, 4年前 , 9F
其實我們可以順著覺靑啊 我願意投給蔡英文
08/20 16:17, 9F
→
08/20 16:17, 4年前 , 10F
嘴巴說說 不一定要真的投她
08/20 16:17, 10F
→
08/20 16:17, 4年前 , 11F
我猜真的經濟制裁下去，DPP就掛了
08/20 16:17, 11F
→
08/20 16:18, 4年前 , 12F
每篇開頭都說我是英粉 看它敢不敢噓
08/20 16:18, 12F
→
08/20 16:18, 4年前 , 13F
1F的說法，常識判斷即知是嚴重謬誤
08/20 16:18, 13F
推
08/20 16:18, 4年前 , 14F
一樓在自介嗎？
08/20 16:18, 14F
推
08/20 16:19, 4年前 , 15F
你講得很好，可惜菸粉1450會無視繼續打
08/20 16:19, 15F
→
08/20 16:19, 4年前 , 16F
整個行動目的很簡單:讓某人連任
08/20 16:19, 16F
推
08/20 16:20, 4年前 , 17F
1樓發一篇文章來反駁吧
08/20 16:20, 17F
→
08/20 16:20, 4年前 , 18F
能發早就發了 就沒政績又一對弊案 怎麼護航
08/20 16:20, 18F
→
08/20 16:21, 4年前 , 19F
現在只能依靠 同路人 沒邏輯 不愛台灣
08/20 16:21, 19F
噓
08/20 16:21, 4年前 , 20F
做好台北市政很了不起嗎？鄭文燦也做
08/20 16:21, 20F
推
08/20 16:21, 4年前 , 21F
1F死的是我們上班族 跟你1450無關啊
08/20 16:21, 21F
→
08/20 16:21, 4年前 , 22F
這三招 來應戰
08/20 16:21, 22F
噓
08/20 16:21, 4年前 , 23F
拜託　蔡任內減債你們都能睜眼說瞎話了
08/20 16:21, 23F
→
08/20 16:22, 4年前 , 24F
打一篇文章回應有屁用　你們繼續裝瞎啊
08/20 16:22, 24F
→
08/20 16:22, 4年前 , 25F
的很好啊,把桃園治理得滿意度第一名
08/20 16:22, 25F
推
08/20 16:22, 4年前 , 26F
中共停止陸客來台不就是最近的例子，嚇到民
08/20 16:22, 26F
→
08/20 16:22, 4年前 , 27F
想必比柯屁更適合做世界偉人
08/20 16:22, 27F
→
08/20 16:22, 4年前 , 28F
桃園市這樣舉債下去 很可能是下一個高雄
08/20 16:22, 28F
→
08/20 16:22, 4年前 , 29F
幹嘛浪費時間說服你們柯糞藍蛆啊
08/20 16:22, 29F
推
08/20 16:22, 4年前 , 30F
英糞嚼青五毛只會跪舔阿共 還有鍵盤嗆聲
08/20 16:22, 30F
推
08/20 16:22, 4年前 , 31F
1F請問邏輯差在哪？講不出來不要在
08/20 16:22, 31F
→
08/20 16:22, 4年前 , 32F
那邊嘴 XD
08/20 16:22, 32F
→
08/20 16:22, 4年前 , 33F
那柯粉也應該相信鄭文燦說的話
08/20 16:22, 33F
→
08/20 16:22, 4年前 , 34F
進黨馬上喊著要開放第三方陸客來台，蔡政府
08/20 16:22, 34F
→
08/20 16:23, 4年前 , 35F
還在邏輯XDDDD　柯糞閱讀能力真的有問題
08/20 16:23, 35F
→
08/20 16:23, 4年前 , 36F
燦做的好不好，我不清楚。我只知道未
08/20 16:23, 36F
→
08/20 16:23, 4年前 , 37F
來接手的市長會很慘，跟高雄一樣大撒
08/20 16:23, 37F
→
08/20 16:23, 4年前 , 38F
幣，看舉債快速拉升就很清楚了
08/20 16:23, 38F
→
08/20 16:23, 4年前 , 39F
不是很行嗎？幹嘛要研擬第三方陸客來台
08/20 16:23, 39F
還有 191 則推文
推
08/20 18:59, 4年前 , 231F
講得很好
08/20 18:59, 231F
推
08/20 19:01, 4年前 , 232F
推 身體力行第一人
08/20 19:01, 232F
推
08/20 19:02, 4年前 , 233F
推
08/20 19:02, 233F
推
08/20 19:07, 4年前 , 234F
天啊，怎有人覺得課稅看誰死？光失業率
08/20 19:07, 234F
→
08/20 19:07, 4年前 , 235F
就不知道要飆到那去了，還看誰死，拜託
08/20 19:07, 235F
→
08/20 19:07, 4年前 , 236F
真的別搞，想重現以前股市萬點崩盤，
08/20 19:07, 236F
→
08/20 19:07, 4年前 , 237F
看人跳樓的風景重現嗎？
08/20 19:07, 237F
→
08/20 19:12, 4年前 , 238F
推
08/20 19:12, 238F
推
08/20 19:20, 4年前 , 239F
沒錯
08/20 19:20, 239F
推
08/20 19:21, 4年前 , 240F
推這篇 柯文哲講的話 不要懷疑 信就
08/20 19:21, 240F
→
08/20 19:21, 4年前 , 241F
對了 柯文哲不會錯的
08/20 19:21, 241F
推
08/20 19:27, 4年前 , 242F
中肯
08/20 19:27, 242F
→
08/20 19:28, 4年前 , 243F
股市萬點敢拿來當政績 我就問一句 崩跌
08/20 19:28, 243F
→
08/20 19:28, 4年前 , 244F
時敢不敢認？
08/20 19:28, 244F
推
08/20 19:31, 4年前 , 245F
舔共款提完，覺得被羞辱一頓的人要去哪
08/20 19:31, 245F
→
08/20 19:31, 4年前 , 246F
？為何不一開始就考慮以德服人？
08/20 19:31, 246F
推
08/20 19:32, 4年前 , 247F
所以 台灣到底有什麼製造業 是中國加
08/20 19:32, 247F
→
08/20 19:32, 4年前 , 248F
稅 我們台灣會很怕的？
08/20 19:32, 248F
→
08/20 19:33, 4年前 , 249F
基礎製造業不是早就都過去水果？
08/20 19:33, 249F
推
08/20 19:40, 4年前 , 250F
推
08/20 19:40, 250F
推
08/20 19:56, 4年前 , 251F
柯的能力有目共睹
08/20 19:56, 251F
推
08/20 20:10, 4年前 , 252F
推
08/20 20:10, 252F
噓
08/20 20:32, 4年前 , 253F
先打對方是 1450 就對了！
08/20 20:32, 253F
→
08/20 21:28, 4年前 , 254F
科糞就是年輕韓粉 科皮就是話多一點的國瑜
08/20 21:28, 254F
噓
08/20 21:33, 4年前 , 255F
白粉牌芒果乾吃太多了嗎？課台灣關稅
08/20 21:33, 255F
→
08/20 21:33, 4年前 , 256F
XDDDDD 你根本一點常識都沒有也出來
08/20 21:33, 256F
→
08/20 21:33, 4年前 , 257F
瞎掰
08/20 21:33, 257F
推
08/20 21:35, 4年前 , 258F
推
08/20 21:35, 258F
噓
08/20 21:41, 4年前 , 259F
還是沒有柯粉說得出柯哪邊親美ㄟ 怎麼看都
08/20 21:41, 259F
→
08/20 21:41, 4年前 , 260F
是仇美阿
08/20 21:41, 260F
推
08/20 21:45, 4年前 , 261F
光是會把「台美關係」列政績我就不敢看
08/20 21:45, 261F
→
08/20 21:45, 4年前 , 262F
了！到底為什麼要把台美關係列政績呢？
08/20 21:45, 262F
噓
08/20 22:22, 4年前 , 263F
等柯文哲當總統再煩惱這些 去年叫媒體不要考
08/20 22:22, 263F
→
08/20 22:22, 4年前 , 264F
他總統考題 那他在唉唉叫什麼
08/20 22:22, 264F
推
08/20 22:23, 4年前 , 265F
根本不需要加關稅，直接扣留所有財產就夠
08/20 22:23, 265F
→
08/20 22:23, 4年前 , 266F
了 中國不是個法治國家發生甚麼都不稀奇
08/20 22:23, 266F
推
08/20 22:45, 4年前 , 267F
推。
08/20 22:45, 267F
推
08/20 23:25, 4年前 , 268F
一樓開回覆出來講啊
08/20 23:25, 268F
推
08/21 07:52, 4年前 , 269F
推
08/21 07:52, 269F
推
08/21 19:16, 4年前 , 270F
!!
08/21 19:16, 270F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1TMwkXBm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1TMwkXBm (HatePolitics)