Re: [討論] 韓國瑜條款真的天理不容已回收

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間5年前 (2019/06/14 21:52), 編輯推噓6(608)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : ※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言: : : 唉 剛剛看到數字版那篇新聞我真的對台灣失望透頂 : : 帶職參選根本不是首例 : : 四年前就發生過了 : : 當時怎麼沒人討論沒有修法? : : 因為韓的民調高就開始覺得要修法了 也真是剛好呢 : : 更別說同樣可能帶職參選的可是還有柯文哲呢 : : 結果法條的修改寫什麼?? : : 連任的不在此限?? : : 根本就是針對韓國瑜 : : 你說第一任就烙跑會辜負市民 : : 我就問你啊 連任烙跑就不是? : : 會要你連任就是希望繼續管好市政 : : 結果烙跑有比較好嗎? : : 這時候白綠粉倒是拍手叫好 齊心合力 : : 一個為台灣為中華民國的老實人 : : 只因為他不喜歡與人爭鬥就該被這樣欺負嗎?? 哈 我之前有寫過類似的文章 各位可以去看一下 沒想到真的有人這樣提 不過我想 這個法案通過的機會並不高 因為民進黨內已經把內部的條款修改過了 這表示他們知道 這樣的條款會害到自己 所以民進黨是不可能讓這樣的法案通過的 否則一堆議員想選立委 立委想選縣市長的 不都被卡死了? 順便來預測一下2022年可能選縣市長的可能立委人選吧 台北市 獎萬安 桃園市 魯明哲 吳志揚 南投縣 許淑華 馬文君 高雄市 趙天麟 台東縣 劉棹豪 宜蘭縣 陳歐珀 還有那些國會或地方議員議員們 2022可能會轉台呢? 請各位來幫忙補充一下吧 : 帶職參選大家都聽過啦,不是第一次也不是最後一次,但那不代表這是對的 : 而你的態度就是一副別人這樣做不對,然後所以你就可以將錯就錯,這種心態根本就是笑話 : 再來有史以來從來沒有人「連一任都沒做完」就去選,之前的帶職參選至少都是第二任,朱立倫則是第二任當了兩年然後帶職參選 : 那韓國瑜呢?破紀錄啊,所以之前黃光芹才說他這根本就是超跑市長,一個人別說兩任,才第一任,然後第一任有一半嗎?沒有、有四分之一嗎?沒有 : 一個第一任只做了八分之一任期的人有什麼資格講這些?真是笑死人,噁心至極 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.5.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560520323.A.2C4.html

06/14 21:56, 5年前 , 1F
根本就是針對藍營,民主蒙羞黨真的專制
06/14 21:56, 1F

06/14 21:58, 5年前 , 2F
oppo還敢出來啊?
06/14 21:58, 2F

06/14 21:59, 5年前 , 3F
他選就是保送林姿妙而已
06/14 21:59, 3F

06/14 21:59, 5年前 , 4F
陳歐珀= =
06/14 21:59, 4F

06/14 22:00, 5年前 , 5F
下一次林姿妙難講..大概OPPO都會贏...
06/14 22:00, 5F

06/14 22:04, 5年前 , 6F
下一次就難說了,跟韓一樣
06/14 22:04, 6F

06/14 22:06, 5年前 , 7F
不過這法太因人設事,最好不要,根本沒正當性
06/14 22:06, 7F

06/14 22:07, 5年前 , 8F
時代力量提的這個只有自己會支持而已
06/14 22:07, 8F

06/14 22:07, 5年前 , 9F
因為該黨根本沒有選上總統的本事
06/14 22:07, 9F

06/14 22:09, 5年前 , 10F
這個法的概念雖然某部分有道理,不過提的時機不對,現在
06/14 22:09, 10F

06/14 22:09, 5年前 , 11F
提就是針對某人
06/14 22:09, 11F

06/14 22:26, 5年前 , 12F
如果是陳歐珀應該會再輸一次
06/14 22:26, 12F

06/14 22:27, 5年前 , 13F
壞跟蠢還寧願選蠢的
06/14 22:27, 13F

06/15 07:47, 5年前 , 14F
樓上沒想過有人壞又裝蠢嗎XD
06/15 07:47, 14F
文章代碼(AID): #1T0wQ3B4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1T0wQ3B4 (HatePolitics)