討論串[討論] 韓國瑜條款真的天理不容
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-9(5推 14噓 13→)留言32則,0人參與, 5年前最新作者seamen (q(.w.)p)時間5年前 (2019/06/14 19:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唉 剛剛看到數字版那篇新聞我真的對台灣失望透頂. 帶職參選根本不是首例. 四年前就發生過了. 當時怎麼沒人討論沒有修法?. 因為韓的民調高就開始覺得要修法了 也真是剛好呢. 更別說同樣可能帶職參選的可是還有柯文哲呢. 結果法條的修改寫什麼??. 連任的不在此限??. 根本就是針對韓國瑜. 你說第一任
(還有82個字)

推噓5(10推 5噓 31→)留言46則,0人參與, 5年前最新作者luke7212 (路克先生)時間5年前 (2019/06/14 19:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言:. 帶職參選大家都聽過啦,不是第一次也不是最後一次,但那不代表這是對的. 而你的態度就是一副別人這樣做不對,然後所以你就可以將錯就錯,這種心態根本就是笑話. 再來有史以來從來沒有人「連一任都沒做完」就去選,之前的帶職參選至少都是第二任,朱立倫則是第
(還有321個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 5年前最新作者McCain (長髮馬尾控)時間5年前 (2019/06/14 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哈 我之前有寫過類似的文章 各位可以去看一下. 沒想到真的有人這樣提 不過我想 這個法案通過的機會並不高. 因為民進黨內已經把內部的條款修改過了. 這表示他們知道 這樣的條款會害到自己. 所以民進黨是不可能讓這樣的法案通過的. 否則一堆議員想選立委 立委想選縣市長的 不都被卡死了?. 順便來預測一下
(還有92個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁