Re: [討論] 韓國瑜條款真的天理不容已回收

看板HatePolitics作者 (路克先生)時間5年前 (2019/06/14 19:18), 編輯推噓5(10推 5噓 31→)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之銘言： : 唉 剛剛看到數字版那篇新聞我真的對台灣失望透頂 : 帶職參選根本不是首例 : 四年前就發生過了 : 當時怎麼沒人討論沒有修法? : 因為韓的民調高就開始覺得要修法了 也真是剛好呢 : 更別說同樣可能帶職參選的可是還有柯文哲呢 : 結果法條的修改寫什麼?? : 連任的不在此限?? : 根本就是針對韓國瑜 : 你說第一任就烙跑會辜負市民 : 我就問你啊 連任烙跑就不是? : 會要你連任就是希望繼續管好市政 : 結果烙跑有比較好嗎? : 這時候白綠粉倒是拍手叫好 齊心合力 : 一個為台灣為中華民國的老實人 : 只因為他不喜歡與人爭鬥就該被這樣欺負嗎?? 帶職參選大家都聽過啦，不是第一次也不是最後一次，但那不代表這是對的 而你的態度就是一副別人這樣做不對，然後所以你就可以將錯就錯，這種心態根本就是笑話 再來有史以來從來沒有人「連一任都沒做完」就去選，之前的帶職參選至少都是第二任，朱立倫則是第二任當了兩年然後帶職參選 那韓國瑜呢？破紀錄啊，所以之前黃光芹才說他這根本就是超跑市長，一個人別說兩任，才第一任，然後第一任有一半嗎？沒有、有四分之一嗎？沒有 一個第一任只做了八分之一任期的人有什麼資格講這些？真是笑死人，噁心至極 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。 需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分 。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無 阿諾史瓦辛格。無鄧紫棋任達華。無熊貓。乃至無林志玲。無漫威。亦無迪士尼。乃至無 石油。亦無早稻田。無哈佛演講。無智亦無德。以無所得故。高雄發財。依高雄要發大財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.133.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560511109.A.B86.html
噓
06/14 19:20, 5年前 , 1F
各打五十大板之術來了 好棒棒
06/14 19:20, 1F
→
06/14 19:21, 5年前 , 2F
這條是針對柯韓量身定做的，ㄧ箭雙鵰
06/14 19:21, 2F
噓
06/14 19:21, 5年前 , 3F
恩 我還是不會投東廠英阿
06/14 19:21, 3F
推
06/14 19:22, 5年前 , 4F
唾棄烙跑仔 終身不投韓任何公職
06/14 19:22, 4F
→
06/14 19:22, 5年前 , 5F
韓黑們克制點,現在戰術是民調挺郭,網路拱韓,讓藍營分裂
06/14 19:22, 5F
推
06/14 19:23, 5年前 , 6F
雖然如此 但還是要非韓不投
06/14 19:23, 6F
→
06/14 19:24, 5年前 , 7F
對,我也非韓不投
06/14 19:24, 7F
噓
06/14 19:24, 5年前 , 8F
沒有人他不能當第一人阿?整天跳這個真的很好笑
06/14 19:24, 8F
→
06/14 19:25, 5年前 , 9F
講實話也有韓藍教喜韓兒來噓
06/14 19:25, 9F
推
06/14 19:26, 5年前 , 10F
也只有那幾個id在噓而已 夢迴1月
06/14 19:26, 10F
噓
06/14 19:27, 5年前 , 11F
DPP去年烙跑三個市長 呵呵
06/14 19:27, 11F
→
06/14 19:28, 5年前 , 12F
3樓你會不會投誰從來都不是我的重點，你愛投誰就去投啊
06/14 19:28, 12F
→
06/14 19:28, 5年前 , 13F
干我屁事
06/14 19:28, 13F
→
06/14 19:29, 5年前 , 14F
沒有人他不能當第一個啊？不能，你煩我看這種人佔著茅坑
06/14 19:29, 14F
→
06/14 19:29, 5年前 , 15F
不拉屎我也很煩
06/14 19:29, 15F
推
06/14 19:30, 5年前 , 16F
既然罵dpp也繞跑 結果改這個韓粉也在叫
06/14 19:30, 16F
推
06/14 19:32, 5年前 , 17F
一個有能力的人本來就不該侷限他
06/14 19:32, 17F
→
06/14 19:32, 5年前 , 18F
韓選總統是他有能力 如果他沒能力民調會這麼高?
06/14 19:32, 18F
→
06/14 19:35, 5年前 , 19F
那他有什麼能力？還有，那他去年跟人家選什麼高雄市長？
06/14 19:35, 19F
→
06/14 19:35, 5年前 , 20F
狗屁不通
06/14 19:35, 20F
→
06/14 19:39, 5年前 , 21F
有規定不能先選市長在帶職選總統?
06/14 19:39, 21F
→
06/14 19:39, 5年前 , 22F
當時沒有現在為什麼要有?
06/14 19:39, 22F
→
06/14 19:39, 5年前 , 23F
這才叫狗屁不通
06/14 19:39, 23F
→
06/14 19:41, 5年前 , 24F
有規定不能嗎？沒有，但規定是誰訂的？還不就是以前國民
06/14 19:41, 24F
→
06/14 19:41, 5年前 , 25F
黨自己訂的，那法是立法院訂的，現在由立法院增修法條有
06/14 19:41, 25F
→
06/14 19:41, 5年前 , 26F
什麼問題？
06/14 19:41, 26F
推
06/14 19:42, 5年前 , 27F
推
06/14 19:42, 27F
→
06/14 19:43, 5年前 , 28F
以前沒有現在為什麼要有？你的話真的很好笑欸，我問你立
06/14 19:43, 28F
→
06/14 19:43, 5年前 , 29F
法院的功能是什麼？不就是修法嗎？你問我以前沒有現在為
06/14 19:43, 29F
→
06/14 19:43, 5年前 , 30F
什麼就不能有？你說這是因人設事嗎？對沒錯就是因人設事
06/14 19:43, 30F
→
06/14 19:43, 5年前 , 31F
，怎麼樣？一個當不到一任然後連一任的任期不到八分之一
06/14 19:43, 31F
→
06/14 19:43, 5年前 , 32F
的人不值得為此修法？我說就是有必要咧
06/14 19:43, 32F
→
06/14 19:44, 5年前 , 33F
沒問題啊 國民黨現在少數就要被修理啊 惡鬥多久了就不能
06/14 19:44, 33F
→
06/14 19:44, 5年前 , 34F
一起為台灣打拼嗎
06/14 19:44, 34F
→
06/14 19:45, 5年前 , 35F
有能力的人誰管他幾任
06/14 19:45, 35F
推
06/14 19:47, 5年前 , 36F
烙跑韓 我是投不下去 希望他先讓高雄發大財吧
06/14 19:47, 36F
→
06/14 19:48, 5年前 , 37F
以前沒有為什麼現在有 超跑跟修法都是同樣理由阿
06/14 19:48, 37F
→
06/14 19:49, 5年前 , 38F
這個法在選前應該是過不了啦...而且會被夾殺
06/14 19:49, 38F
→
06/14 19:50, 5年前 , 39F
惡鬥國民黨最會啦，他打拼了什麼？當落跑市長好會打拼喔
06/14 19:50, 39F
→
06/14 19:51, 5年前 , 40F
對啊好問題啊，國民黨為什麼不能好好一起打拼呢？我也想
06/14 19:51, 40F
→
06/14 19:51, 5年前 , 41F
知道
06/14 19:51, 41F
推
06/14 20:11, 5年前 , 42F
不管是不是韓國瑜條款啦，整天一直選舉浪費資源
06/14 20:11, 42F
推
06/14 20:27, 5年前 , 43F
最好笑的是市政質詢只會當總機、還有人護航才剛上任不熟悉
06/14 20:27, 43F
→
06/14 20:27, 5年前 , 44F
都知道才上任市政不熟，怎麼有那個臉選總統
06/14 20:27, 44F
噓
06/14 20:49, 5年前 , 45F
無論有沒有連任過，我是都不希望帶職參選。
06/14 20:49, 45F
推
06/14 21:10, 5年前 , 46F
發大財心經，推
06/14 21:10, 46F
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1T0uA5k6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 luke7212 的文章
文章代碼(AID): #1T0uA5k6 (HatePolitics)