Re: [新聞]國道六號不可行? 韓國瑜:是花蓮人的迫切已回收

看板HatePolitics作者 (哇哈哈)時間5年前 (2019/06/09 22:10), 5年前編輯推噓9(9025)
留言34則, 13人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《bboring (甲級建築師)》之銘言: : ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言: : : → YOTO0282: 可以提900億高鐵延伸到宜蘭加快一分鐘交通政策 06/09 21:02 : : → YOTO0282: 花蓮評估1000億解決第六國道延伸至花蓮卻變置礙難行 06/09 21:03 : : → YOTO0282: 第六國道是由能登山脈究隧道直通花蓮還是延山脈建造呢? 06/09 21:06 : : 不知道你的國道六號延伸到花蓮只要一千億的資訊哪裡來的? : : 2017年的蔡政府評估過 經費是五千億 : : 〈北部〉國道六號延伸評估:經費逾5千億 : : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080923 : : 研究報告指出,初擬路廊總長約七十一公里,其中四十七公里為隧道,最長之單一隧道長 : : 達十七.四公里,長度接近世界第二長公路隧道,除路廊範圍內有三處大型崩坍地,地質 : : 上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素,工程技術困難度極高;且路廊通過「丹大 : : 野生動物重要棲息環境」及「能丹重要野鳥棲地」長隧道所需三處豎井都位於生態保護區 : : 。 : : 工程經費評估高達五千億元以上,遠非國道基金所能支應,另有施工技術困難、工期冗長 : : 、環境衝擊大及具高度爭議性等課題,現階段暫無推動之急迫性。 : : _________________________ : : 然後2012年的馬政府也評估過 : : 國道六號 70公里造價7千億 : : http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000348065 : : 交通部長毛治國日前針對花蓮各界期盼的國道六號,提出交通部最新探勘報告,毛治國說 : : ,根據交通部最新探勘發現,南投縣埔里到花蓮縣銅門段,有多處地熱及崩坍脆弱地帶, : : 工程技術難以克服,繞道路線拉長約七十公里,估計興建經費約七千億元,也就是每公里 : : 造價將近百億元! : : 馬總統上週日來花蓮與黨代表進行座談,與會的代表再度提出早日興建國道六號及花東快 : : 速道路,當場,交通部長毛治國回答表示,花東快速道路明年交通部已編列一千五百萬元 : : 將辦理規劃作業;至於國道六號,交通部最新探勘結果,發現地熱、坍方工程技術困難, : : 繞道辦理的話,七十公里估計約七千億元來興建。 : : 不管是五千億還七千億 : : 都不是你的一千億可以解決的 : : 更別說工程的難度 大家都已經說給你聽了 : : 你真的還要繼續 大家怎麼都不做 怎麼都沒有做夢勇氣嗎? : : 要繼續的話 其實你的嘔像連個屁也放不出來 說出口的話今天就推給別人 : : 不如你來告訴大家到底要怎麼做吧 : : 最後 能登山脈到底是什麼鬼東西?????????? : : 你連山名都搞不清楚 跟大家說要趕快做 真有你的耶 : 呵呵 不用在那邊製造對立啦 : 想黑韓就說啊 : 現在韓提的政見韓黑為了黑韓 喜歡用戲謔口吻來討論 : 好像他講的都廢話 這就是韓黑水準..呵呵 : 講一句白的 西部蓋輕軌蓋得不要不要的 : 東部連聯外道路都受限 : 在這種情況之下 國六連討論都不行? : 近期不行 那長期來看呢?10年?20年?30年? : 還是從此不可能? : 如果永遠都是當下不可能 未來不敢說死 : 那請問韓現在提問題點在哪??? 不趁選舉提 何時要提? : 現在提 其他候選人有更好意見可以提出 這有不好? : 套一句柯P講的 不缺提出問題的人 缺解決問題的人 : 國六不可行 廢話 屁眼想也知道技術性問題 : 但是我們不能知道距離"不可能"的距離還剩多少? : 批評別人都很簡單啦 : 然後呢? 你有更好想法?? 有嗎? 洗耳恭聽喔 正等著你這種韓粉呢 你的嘔像是"開支票"給花蓮人耶 開支票前不用先評估看看可不可行嗎? 自己沒能力評估 看看馬政府和現在的中央政府的評估 很難嗎? 你敢開支票你就要做到啊 啊我忘了 你們會說嘴巴說的不算政見 一定要白紙黑字寫下來才算 在高雄這招玩得很開心嘛 把人當白痴你們很得意嘛 講了一堆什麼屁也做不到 就請你們督促你們的嘔像 務必把他這三條承諾花蓮人的"政見"寫下去 以後你們這群傢伙才不會秀下限 一直出現"這不是政見 花蓮人閉嘴"這種可恥言論 做人要有點是非判斷力 不要再為了護航 什麼言論都有臉說出口 當個至少還能讓人尊敬的韓粉 可以嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560089414.A.5DE.html ※ 編輯: jackie0414 (220.143.169.85 臺灣), 06/09/2019 22:10:53

06/09 22:11, 5年前 , 1F
要寫在選舉公報的 才算是政見拉
06/09 22:11, 1F

06/09 22:11, 5年前 , 2F
真的
06/09 22:11, 2F

06/09 22:11, 5年前 , 3F
一起監督韓導把支票寫在政見上
06/09 22:11, 3F

06/09 22:15, 5年前 , 4F
政府就別演了,跟花蓮人講永遠別想花蓮聯外道路就行了!
06/09 22:15, 4F

06/09 22:16, 5年前 , 5F

06/09 22:16, 5年前 , 6F
to 282,你要不要解釋一下流動攤販怎麼等於中小企業的
06/09 22:16, 6F

06/09 22:16, 5年前 , 7F
南迴?北迴?回答我,你去過花蓮?
06/09 22:16, 7F

06/09 22:18, 5年前 , 8F
連火車都能到的地方是哪裡沒聯外啦
06/09 22:18, 8F

06/09 22:18, 5年前 , 9F
花蓮哪裡沒聯外拉...
06/09 22:18, 9F

06/09 22:18, 5年前 , 10F
講得好像孤島一樣
06/09 22:18, 10F

06/09 22:19, 5年前 , 11F
火車假日都買不到票 等於沒連外
06/09 22:19, 11F

06/09 22:22, 5年前 , 12F
攤販經營者自負盈虧 經濟上不依賴組織施捨
06/09 22:22, 12F

06/09 22:22, 5年前 , 13F
韓直接講完善臺鐵,提高臺鐵運能,打擊購票蟑螂,都比講這
06/09 22:22, 13F

06/09 22:22, 5年前 , 14F
種唬爛文好。
06/09 22:22, 14F

06/09 22:22, 5年前 , 15F
中小企業佔全國就業人口8成
06/09 22:22, 15F

06/09 22:23, 5年前 , 16F
流動攤販可以比附中小企業嗎? 不要玩文字遊戲好不好
06/09 22:23, 16F

06/09 22:23, 5年前 , 17F
兩段回文並沒扯在一起,為何要解釋呢?
06/09 22:23, 17F

06/09 22:24, 5年前 , 18F
攤販中也有申請飲食店營業者,適用免用統一發票繳稅者
06/09 22:24, 18F

06/09 22:25, 5年前 , 19F
文字遊戲玩下去啊,難怪韓粉只會排他。
06/09 22:25, 19F

06/09 22:25, 5年前 , 20F
但我也沒強硬將兩者視為一體,弄不懂何處玩文字遊戲!
06/09 22:25, 20F

06/09 22:26, 5年前 , 21F
申請有執照攤販和流動攤販是相等概念嗎?
06/09 22:26, 21F

06/09 22:27, 5年前 , 22F
攤販經營規模小營業額小但不造成他人困擾何必歧視呢?
06/09 22:27, 22F

06/09 22:28, 5年前 , 23F
硬要分合法與非法,又不是攤販買原物料不用繳5%營業稅!
06/09 22:28, 23F

06/09 22:29, 5年前 , 24F
誰跟你說攤販不會造成他人困擾...
06/09 22:29, 24F

06/09 22:29, 5年前 , 25F
攤販也在用自己的方式解決眾人的需求不必看不起吧!
06/09 22:29, 25F

06/09 22:29, 5年前 , 26F
流動攤販最好不會造成困擾
06/09 22:29, 26F

06/09 22:30, 5年前 , 27F
每個人為生計奔波無分貴賤 不必強分職業高下吧!
06/09 22:30, 27F

06/09 22:31, 5年前 , 28F
風向錯了 開始推給花蓮人 反正我都是被動的
06/09 22:31, 28F

06/09 22:32, 5年前 , 29F
確實韓國瑜不應推向地方菁英要求,但他不是總統呀!
06/09 22:32, 29F

06/09 22:33, 5年前 , 30F
而是要逼蔡英文說出6號延伸花蓮和交通部敢不敢硬嘴硬舌
06/09 22:33, 30F

06/09 22:35, 5年前 , 31F
恢復政府承諾都可以硬說沒18%了 韓粉怎樣都能凹啦~
06/09 22:35, 31F

06/10 00:01, 5年前 , 32F
YOTO大 請問您住花蓮哪裏呢?
06/10 00:01, 32F

06/10 20:53, 5年前 , 33F
神經,你們花蓮人要求國道五號通到花蓮還比較有可能。
06/10 20:53, 33F

06/10 20:54, 5年前 , 34F
我哥身為土木人看到你這樣詆毀交通部他覺得真的很噁心....
06/10 20:54, 34F
文章代碼(AID): #1S_HD6NU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1S_HD6NU (HatePolitics)