Re: [新聞]國道六號不可行？ 韓國瑜：是花蓮人的迫切已回收

看板HatePolitics作者 (哇哈哈)時間5年前 (2019/06/09 21:14), 5年前編輯推噓42(47推 5噓 70→)
留言122則, 43人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 埔里—花蓮高速公路從1980年代就在討論了 : 而且那還是工程死人沒關係的年代 : 而且越近代公路局做出的報告越認為不可行 : 事實上公路局做完雪山隧道後，就沒人幻想能在中央山脈挖隧道了 → YOTO0282: 可以提900億高鐵延伸到宜蘭加快一分鐘交通政策 06/09 21:02 → YOTO0282: 花蓮評估1000億解決第六國道延伸至花蓮卻變置礙難行 06/09 21:03 → YOTO0282: 第六國道是由能登山脈究隧道直通花蓮還是延山脈建造呢? 06/09 21:06 不知道你的國道六號延伸到花蓮只要一千億的資訊哪裡來的? 2017年的蔡政府評估過 經費是五千億 〈北部〉國道六號延伸評估：經費逾5千億 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080923 研究報告指出，初擬路廊總長約七十一公里，其中四十七公里為隧道，最長之單一隧道長 達十七．四公里，長度接近世界第二長公路隧道，除路廊範圍內有三處大型崩坍地，地質 上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素，工程技術困難度極高；且路廊通過「丹大 野生動物重要棲息環境」及「能丹重要野鳥棲地」長隧道所需三處豎井都位於生態保護區 。 工程經費評估高達五千億元以上，遠非國道基金所能支應，另有施工技術困難、工期冗長 、環境衝擊大及具高度爭議性等課題，現階段暫無推動之急迫性。 _________________________ 然後2012年的馬政府也評估過 國道六號 70公里造價7千億 http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000348065 交通部長毛治國日前針對花蓮各界期盼的國道六號，提出交通部最新探勘報告，毛治國說 ，根據交通部最新探勘發現，南投縣埔里到花蓮縣銅門段，有多處地熱及崩坍脆弱地帶， 工程技術難以克服，繞道路線拉長約七十公里，估計興建經費約七千億元，也就是每公里 造價將近百億元！ 馬總統上週日來花蓮與黨代表進行座談，與會的代表再度提出早日興建國道六號及花東快 速道路，當場，交通部長毛治國回答表示，花東快速道路明年交通部已編列一千五百萬元 將辦理規劃作業；至於國道六號，交通部最新探勘結果，發現地熱、坍方工程技術困難， 繞道辦理的話，七十公里估計約七千億元來興建。 不管是五千億還七千億 都不是你的一千億可以解決的 更別說工程的難度 大家都已經說給你聽了 你真的還要繼續 大家怎麼都不做 怎麼都沒有做夢勇氣嗎? 要繼續的話 其實你的嘔像連個屁也放不出來 說出口的話今天就推給別人 不如你來告訴大家到底要怎麼做吧 最後 能登山脈到底是什麼鬼東西?????????? 你連山名都搞不清楚 跟大家說要趕快做 真有你的耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.169.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560086098.A.BD7.html
推
06/09 21:16, 5年前 , 1F
花蓮人和韓粉哪會在乎有多難和多少錢
06/09 21:16, 1F
→
06/09 21:17, 5年前 , 2F
七千億建議遷村好了 反正花蓮人口才十萬不難
06/09 21:17, 2F
→
06/09 21:17, 5年前 , 3F
那個5千 7千億還只是預估,這種工程十之八九會因為
06/09 21:17, 3F
推
06/09 21:17, 5年前 , 4F
沒關係 先作夢嘛 讓我選上再說 不是我不准 是環評沒過
06/09 21:17, 4F
→
06/09 21:18, 5年前 , 5F
工程難度意外延期追加預算,看那個雪隧就知道了
06/09 21:18, 5F
※ 編輯: jackie0414 (220.143.169.85 臺灣), 06/09/2019 21:19:48
→
06/09 21:18, 5年前 , 6F
不是我不願意遷都高雄 是法規跟政治因素不允許這樣做
06/09 21:18, 6F
→
06/09 21:19, 5年前 , 7F
不是我不繼續當高雄市長 因為有能力的人要承擔更大責任
06/09 21:19, 7F
→
06/09 21:19, 5年前 , 8F
笑死 每件事情他都是被迫接受的
06/09 21:19, 8F
推
06/09 21:19, 5年前 , 9F
憨導：屁眼們不要唱衰花蓮 憨粉：那個不在政見裡
06/09 21:19, 9F
→
06/09 21:20, 5年前 , 10F
我建議可以把花蓮遷到像雲林嘉義平原.還有高鐵公路
06/09 21:20, 10F
推
06/09 21:20, 5年前 , 11F
韓導就是先講先贏,之後不行就說人家卡他,有沒有新招阿
06/09 21:20, 11F
→
06/09 21:22, 5年前 , 12F
說真的嘉義比花蓮繁榮多了.多個十萬人也能帶動發展
06/09 21:22, 12F
→
06/09 21:26, 5年前 , 13F
所以交通部一句置礙難行花蓮人活該出生在花蓮嗎?
06/09 21:26, 13F
→
06/09 21:26, 5年前 , 14F
確實六號國道一千億是我資訊不對但有無替代方案呢?
06/09 21:26, 14F
→
06/09 21:27, 5年前 , 15F
花蓮是路斷到只能走路是不是拉XD只會跳針這句
06/09 21:27, 15F
推
06/09 21:27, 5年前 , 16F
沒有 怪你出生在台灣這種地震颱風一堆的鬼島吧
06/09 21:27, 16F
→
06/09 21:27, 5年前 , 17F
東西差距不是政府應該設法解決的問題嗎?
06/09 21:27, 17F
→
06/09 21:27, 5年前 , 18F
替代方案繼續討論阿..不然你想怎麼辦XD
06/09 21:27, 18F
→
06/09 21:28, 5年前 , 19F
政府如果能把斷層消除 國六就蓋得下去啦WWW
06/09 21:28, 19F
→
06/09 21:28, 5年前 , 20F
還是韓粉都不學地理的
06/09 21:28, 20F
推
06/09 21:28, 5年前 , 21F
讓韓粉先去挖石油發財了再去挖中央山脈，人財兩得
06/09 21:28, 21F
→
06/09 21:29, 5年前 , 22F
高鐵延伸到宜蘭只是為紓緩節日交通瓶頸就提出900億政策
06/09 21:29, 22F
→
06/09 21:30, 5年前 , 23F
花蓮人恢復對外交通比節日交通瓶頸更迫切吧!
06/09 21:30, 23F
推
06/09 21:31, 5年前 , 24F
開山好啊，韓粉簽切結啊，山崩死人你們就一起下去埋
06/09 21:31, 24F
推
06/09 21:31, 5年前 , 25F
開這條比瑞士阿爾卑斯山隧道還困難，你自己去看花多少
06/09 21:31, 25F
→
06/09 21:31, 5年前 , 26F
錢與時間，遇到多少問題，那條還是溝通幾千萬人口效益，
06/09 21:31, 26F
→
06/09 21:31, 5年前 , 27F
國道六號有沒有百萬？？？
06/09 21:31, 27F
噓
06/09 21:32, 5年前 , 28F
這種報告典型的應付報告，不想執行的報告
06/09 21:32, 28F
推
06/09 21:33, 5年前 , 29F
這條就算蓋好了 哪天地震一來還不是整條斷光光
06/09 21:33, 29F
→
06/09 21:33, 5年前 , 30F
當年挖的北橫中橫南橫 現在呢 有一半能通嗎
06/09 21:33, 30F
推
06/09 21:33, 5年前 , 31F
對，都可以執行，那就立生死狀來表明你們超越生死解決
06/09 21:33, 31F
→
06/09 21:33, 5年前 , 32F
問題的勇氣啊
06/09 21:33, 32F
推
06/09 21:34, 5年前 , 33F
韓粉哈哈哈
06/09 21:34, 33F
→
06/09 21:34, 5年前 , 34F
何況是這種直接挑戰中央山脈的東西
06/09 21:34, 34F
推
06/09 21:34, 5年前 , 35F
我覺得高鐵先通到花蓮吧 每次去花蓮都要好久
06/09 21:34, 35F
→
06/09 21:34, 5年前 , 36F
工人工程師原住民生命不是命？你們就只想要路什麼都
06/09 21:34, 36F
→
06/09 21:34, 5年前 , 37F
不想管？
06/09 21:34, 37F
→
06/09 21:34, 5年前 , 38F
高鐵實際上才比較可行
06/09 21:34, 38F
還有 44 則推文
還有 2 段內文
推
06/09 22:30, 5年前 , 83F
開條5，6千億的道路去花蓮? 花蓮才33萬人口!!ll是印鈔機開起
06/09 22:30, 83F
→
06/09 22:30, 5年前 , 84F
來還是百萬庶民韓粉要出錢來幫韓草包圓夢?
06/09 22:30, 84F
推
06/09 22:38, 5年前 , 85F
值不值得是另外問題?但是可以成立土木水利地質專家
06/09 22:38, 85F
→
06/09 22:38, 5年前 , 86F
國6南投通花蓮研發小組，給他們資源，長期研究，一
06/09 22:38, 86F
→
06/09 22:38, 5年前 , 87F
旦有可行性，可縮減經費，就可進行下一步。總比一個
06/09 22:38, 87F
→
06/09 22:38, 5年前 , 88F
報告就結束還好。
06/09 22:38, 88F
推
06/09 22:45, 5年前 , 89F
中央山脈鏟平就好了有這困難喔~.~
06/09 22:45, 89F
推
06/09 22:49, 5年前 , 90F
專家由韓粉兼任嗎？強強滾還是杏仁哥？
06/09 22:49, 90F
→
06/09 22:49, 5年前 , 91F
其他人你們又不信
06/09 22:49, 91F
→
06/09 22:51, 5年前 , 92F
你跟韓粉講道理幹嘛？
06/09 22:51, 92F
推
06/09 22:55, 5年前 , 93F
給韓粉做只要一千億喔
06/09 22:55, 93F
推
06/09 22:57, 5年前 , 94F
韓粉就是智障
06/09 22:57, 94F
推
06/09 23:01, 5年前 , 95F
所以你家韓導是說要做還是說要重新評估?你是在護航什麼
06/09 23:01, 95F
推
06/09 23:05, 5年前 , 96F
YuChEnChAnG哪一家顧問公司出來的? 不要丟你公司的臉
06/09 23:05, 96F
→
06/09 23:05, 5年前 , 97F
覺得不可行就不應估經費? 我聽你在鬼扯
06/09 23:05, 97F
→
06/09 23:07, 5年前 , 98F
就算是結論不可行的可研也會估經費好嗎?
06/09 23:07, 98F
推
06/09 23:31, 5年前 , 99F
可以啊 支持挖的人簽切結 挖的途中任何意外就直接活埋陪
06/09 23:31, 99F
→
06/09 23:31, 5年前 , 100F
葬
06/09 23:31, 100F
推
06/09 23:44, 5年前 , 101F
如果簡單大家搶著做 事實就是有難度
06/09 23:44, 101F
推
06/09 23:45, 5年前 , 102F
科技有科技極限 要認清楚事實
06/09 23:45, 102F
推
06/09 23:48, 5年前 , 103F
不好意思喔！樓上不是只有你待過顧問公司喔！然後那又如何？
06/09 23:48, 103F
→
06/09 23:48, 5年前 , 104F
都一再評估結果就是難度高效益低，啊你還要怎樣？
06/09 23:48, 104F
推
06/09 23:56, 5年前 , 105F
講白了 今天真的可行 韓會推給地方人士嗎?
06/09 23:56, 105F
→
06/09 23:56, 5年前 , 106F
肯定是後來有人跟他說這個不太可行 他才趕快切割
06/09 23:56, 106F
推
06/10 00:44, 5年前 , 107F
這數學對87韓粉來說太難了
06/10 00:44, 107F
推
06/10 01:06, 5年前 , 108F
哈哈哈哈哈哈哈
06/10 01:06, 108F
→
06/10 02:26, 5年前 , 109F
YuChEnChAnG應該是反串吧..他知道自己在說啥嗎
06/10 02:26, 109F
推
06/10 07:04, 5年前 , 110F
再說一遍，不可解決的問題，估價就是打臉自己，因為
06/10 07:04, 110F
→
06/10 07:04, 5年前 , 111F
有不可解決的問題，價格如何估，你們連這種道理都不
06/10 07:04, 111F
→
06/10 07:04, 5年前 , 112F
懂，怎麼做韓黑
06/10 07:04, 112F
推
06/10 07:20, 5年前 , 113F
蔣經國的十大建設，有多少人認為可行?可是今天不做，
06/10 07:20, 113F
→
06/10 07:20, 5年前 , 114F
明天就會後悔，現在證明他是對的
06/10 07:20, 114F
推
06/10 07:39, 5年前 , 115F
果然是活在過去的，講難聽點，顧問公司一堆紙上專家，
06/10 07:39, 115F
→
06/10 07:39, 5年前 , 116F
實際施工經驗能力笑死人
06/10 07:39, 116F
推
06/10 07:46, 5年前 , 117F
嫌土石流山崩不夠多，缺地方葬的話繼續嘿
06/10 07:46, 117F
推
06/10 08:19, 5年前 , 118F
做地表上的公路才會遇土石流坍方，但遂道國6是屬地層
06/10 08:19, 118F
→
06/10 08:19, 5年前 , 119F
內，比較不會有這些問題，遂道內外可裝設變位計，頃
06/10 08:19, 119F
→
06/10 08:19, 5年前 , 120F
斜儀，壓力計，水位計，隨時監測這些數據，一超出標
06/10 08:19, 120F
→
06/10 08:19, 5年前 , 121F
準就可應變處理。
06/10 08:19, 121F
推
06/10 20:52, 5年前 , 122F
其實真要蓋還是蓋得出來，不過花蓮人自己付錢去維護。
06/10 20:52, 122F
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1S_GPIlN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jackie0414 的文章
文章代碼(AID): #1S_GPIlN (HatePolitics)