Re: [討論] 柯：我跟阿扁不熟已回收

看板HatePolitics作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間5年前 (2019/06/04 09:14), 5年前編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 15人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《watermind (晴天)》之銘言： : 阿扁欠台北市3000萬 : 議員問柯要不要跟扁討錢 : 柯回我跟阿扁不熟 : 柯柯說我跟他病很熟 : 跟阿扁本人不熟 : 不知道柯粉怎看扁柯不熟…… 陳水扁違法動用第二預備金 跟柯跟阿扁熟不熟有啥關係？ 又不是柯要上門和扁要錢 依法行政啊 李柏毅虧柯p跟扁不是很熟嗎？ 柯也開玩笑回去 跟扁認識但不熟，跟他的病比較熟 看起來的對話前後是 李挖洞虧柯，柯嘴炮回去 感覺也還好吧 然後李還在總質詢問柯 陳水扁該不該關回去？ ..... 嗯... 這不是台北市長的職責吧？ 我是覺得 原po是不是有點太精簡化了啊？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.118.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559610858.A.D46.html ※ 編輯: werttrew (118.170.118.79 臺灣), 06/04/2019 09:15:57 ※ 編輯: werttrew (118.170.118.79 臺灣), 06/04/2019 09:17:19
推
06/04 09:17, 5年前 , 1F
柯是陳的醫生，陳是因病保外，柯不能說毫無瓜葛
06/04 09:17, 1F
推
06/04 09:17, 5年前 , 2F
就柯黑老梗提阿扁帶風向 讓好幾個藍腦崩潰發洩咩~
06/04 09:17, 2F
→
06/04 09:19, 5年前 , 3F
柯貼扁就是要騙獨派票 他的每個動作都是經過計算
06/04 09:19, 3F
推
06/04 09:20, 5年前 , 4F
推
06/04 09:20, 4F
→
06/04 09:21, 5年前 , 5F
樓上真的超好笑XD,深綠的票都在賴那邊好嗎
06/04 09:21, 5F
推
06/04 09:23, 5年前 , 6F
藍腦是聽不懂的 他們提到阿扁 = 綠營的聽到兩岸一家親
06/04 09:23, 6F
推
06/04 09:23, 5年前 , 7F
計算個屁，都忘了2018是哪些人在打柯?
06/04 09:23, 7F
→
06/04 09:26, 5年前 , 8F
傻子嗎?還在騙票?以為拿到的會比掉的多喔
06/04 09:26, 8F
推
06/04 09:26, 5年前 , 9F
就黑柯只能造謠或放棄邏輯啊
06/04 09:26, 9F
推
06/04 09:27, 5年前 , 10F
我很認真的把這段完整聽完了。其實新聞漏了很多重點
06/04 09:27, 10F
推
06/04 09:28, 5年前 , 11F
無限上網啊ㄏ 乾柯文哲屁事
06/04 09:28, 11F
→
06/04 09:29, 5年前 , 12F
強行動用第二預備金的是阿扁 議會不同意 這個結無解
06/04 09:29, 12F
→
06/04 09:29, 5年前 , 13F
分析給各位不懂政治的聽 在韓流勢大的情況下 柯吸不到
06/04 09:29, 13F
→
06/04 09:29, 5年前 , 14F
李柏毅提出來的點是有道理的:議會不准市長動，市長硬花
06/04 09:29, 14F
→
06/04 09:30, 5年前 , 15F
藍票 而在綠軍亡國感焦慮 且賴英都看不出勝算的情形下
06/04 09:30, 15F
→
06/04 09:30, 5年前 , 16F
結果錢要由誰來付? 廠商款項已經由市庫代墊出去了 回頭向
06/04 09:30, 16F
→
06/04 09:31, 5年前 , 17F
柯貼扁 可以讓獨派為了贏回台灣含淚投柯
06/04 09:31, 17F
→
06/04 09:31, 5年前 , 18F
議會請款 請不到。這筆款項到底該向誰收? 還是市庫吞下去?
06/04 09:31, 18F
→
06/04 09:33, 5年前 , 19F
李柏毅進一步追問是不是該向當時做決策的市長:阿扁追討
06/04 09:33, 19F
→
06/04 09:33, 5年前 , 20F
因為這件事情裡面的角色就只有北市府 北議會 北市民
06/04 09:33, 20F
→
06/04 09:33, 5年前 , 21F
第二預備金不是本來就隨市長想怎麼花就怎麼花嗎?
06/04 09:33, 21F
→
06/04 09:34, 5年前 , 22F
北議會跟北市民看起來都不該背這條 那就剩北市府了
06/04 09:34, 22F
→
06/04 09:35, 5年前 , 23F
他說 有規定 被議會否決的預算不得動用預備金
06/04 09:35, 23F
→
06/04 09:36, 5年前 , 24F
想問既然違法 為什麼當年馬9 郝冰冰都不告阿扁這條
06/04 09:36, 24F
推
06/04 09:37, 5年前 , 25F
我在看紀錄的時候也注意到很多人嗆 應該找馬郝追討
06/04 09:37, 25F
→
06/04 09:37, 5年前 , 26F
我是覺得不ok啦.... 很有趣的邏輯 現在又不是叫阿北付
06/04 09:37, 26F
→
06/04 09:38, 5年前 , 27F
而是問阿北同不同意去找阿扁付 就一堆人跳出來打藍救綠
06/04 09:38, 27F
→
06/04 09:39, 5年前 , 28F
你誤會了 我的意思是 如果這條能告成 馬郝怎麼可能放過
06/04 09:39, 28F
→
06/04 09:39, 5年前 , 29F
阿扁 8成又是合法不合理的問題 告不成才會不處理
06/04 09:39, 29F
→
06/04 09:40, 5年前 , 30F
這阿北也有說他覺得告不贏 李也有說不是說告不贏就放著了
06/04 09:40, 30F
推
06/04 09:40, 5年前 , 31F
藍的馬郝都硬不起來討錢，藍議員去問柯幹嘛？
06/04 09:40, 31F
→
06/04 09:40, 5年前 , 32F
告不贏不放著不然要怎麼處理?
06/04 09:40, 32F
推
06/04 09:40, 5年前 , 33F
行政院叫北市府找議會溝通吞下去
06/04 09:40, 33F
→
06/04 09:41, 5年前 , 34F
該怎麼辦就怎麼辦 不就是這樣嗎?
06/04 09:41, 34F
→
06/04 09:41, 5年前 , 35F
馬郝都找不到法源找阿扁要錢了，你問柯？
06/04 09:41, 35F
→
06/04 09:42, 5年前 , 36F
我看到的2014的阿北 就是很直 該怎麼辦就怎麼辦
06/04 09:42, 36F
→
06/04 09:42, 5年前 , 37F
所以告不贏就放著啊 不然要怎麼辦 你有辦法說出來聽聽
06/04 09:42, 37F
推
06/04 09:43, 5年前 , 38F
法院告贏的都討不到錢了，告不贏的？？？？
06/04 09:43, 38F
→
06/04 09:43, 5年前 , 39F
不然我提供一個辦法 把阿扁全家都關進去 不把錢吐出來就
06/04 09:43, 39F
推
06/04 09:44, 5年前 , 40F
錢都已經支付了 現在在吵得是議會不同意
06/04 09:44, 40F
→
06/04 09:44, 5年前 , 41F
不放人 這樣你說好不好?
06/04 09:44, 41F
→
06/04 09:45, 5年前 , 42F
柯黑又崩潰了
06/04 09:45, 42F
推
06/04 09:46, 5年前 , 43F
這種討論只是要確認淺藍的票對韓失望也不會跑到柯而已
06/04 09:46, 43F
→
06/04 09:46, 5年前 , 44F
看了一下，超過5千萬才需要送審?
06/04 09:46, 44F
推
06/04 09:46, 5年前 , 45F
你債務追討請求權的期限不過15年，馬郝16年不去追，在柯
06/04 09:46, 45F
→
06/04 09:46, 5年前 , 46F
第二任叫柯去追？XD
06/04 09:46, 46F
→
06/04 09:47, 5年前 , 47F
反正最後會是柯吞下去用自己的二備去塞議會的嘴
06/04 09:47, 47F
→
06/04 09:47, 5年前 , 48F
然後泛藍又可以high一波
06/04 09:47, 48F
→
06/04 09:48, 5年前 , 49F
怎樣都不虧~
06/04 09:48, 49F
→
06/04 09:48, 5年前 , 50F
5千萬以下只需要告知議會，不用議會同意阿
06/04 09:48, 50F
→
06/04 09:49, 5年前 , 51F
感覺這件事議員跟柯都沒弄清楚狀況
06/04 09:49, 51F
推
06/04 09:51, 5年前 , 52F
這種就議員騙那些聽到扁就抓狂的藍營別支持柯而已
06/04 09:51, 52F
推
06/04 09:54, 5年前 , 53F
條列他的問題就知道只是要刺激泛藍遠離柯，只是柯
06/04 09:54, 53F
→
06/04 09:55, 5年前 , 54F
的回答都不是他想要發揮的答案
06/04 09:55, 54F
推
06/04 09:58, 5年前 , 55F
阿扁市長任內，搞不好當時還大家拍手叫好，花的地方也
06/04 09:58, 55F
→
06/04 09:58, 5年前 , 56F
不會出問題，有早就被馬抓出來打了
06/04 09:58, 56F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1SzSNgr6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1SzSNgr6 (HatePolitics)