[討論] 為了勞權恨民進黨? 回顧馬囧八年勞權已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間5年前 (2019/05/17 01:58), 編輯推噓-3(29推 32噓 62→)
留言123則, 56人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
看到有人說因為勞權低我恨民進黨 我真的是舖資一笑呢 好啦那我就來回顧你最愛的馬英囧八年 勞權多進步 在卸任前的勞動節(16/05/01)，馬囧po了這文: 開辦勞保年金、增進生育給付權益、開辦育嬰留職停薪津貼、擴大失業給付、提升婦女請 假權益、五度調高基本工資、縮短法定正常工時、完成勞動三法修正、設立勞工權益基金 等。過去8年當中，我們一共將基本工資調高了5次，每月基本工資從新台幣17,280元，調 高到20,008元 真是嚇死人的...爛呢 蔡英文把基本工資拉到23K了，等於短短3年調得比你八年多 再來縮短工時更好笑，在2016年元旦通過，距離你卸任5個月又20天 這麼好的法案為啥不要在你執政第一任通過? 退一萬步在2013-14年通過總可以吧 結果搞到2016年通過，這不是笑死人嗎 婦女請假都拿來說嘴...人家阿扁任內就通過性平工作法 再來勞保年金...這居然有臉稱讚自己 自己2013年大動作召開記者會說明年改方案，包含公務員與勞工 結果都不敢動，就這樣摸摸鼻子卸任 年改留給蔡英文、基本工資苛刻、工時40小時在他任內實施5個月20天 這就是泛藍支持者最愛的馬囧的勞權改善史 恨民進黨就直說，不要拿個勞權來說嘴，因為真的莫名奇妙阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.136.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558029508.A.684.html
推
05/17 02:00, 5年前 , 1F
因為KMT也恨阿 藍綠勞權都爛都嘴不行喔
05/17 02:00, 1F
→
05/17 02:01, 5年前 , 2F
當初選DPP就是因為KMT爛要你來改 結果也改很爛
05/17 02:01, 2F
→
05/17 02:01, 5年前 , 3F
有一部分心理落差是出在DPP比較拿勞權作為政見/廣告
05/17 02:01, 3F
推
05/17 02:02, 5年前 , 4F
沒本事做好就別當主打 啥最軟一塊
05/17 02:02, 4F
推
05/17 02:03, 5年前 , 5F
當初就是國民黨爛 所以才寄望小英啊~結果都偏資方一樣爛
05/17 02:03, 5F
→
05/17 02:03, 5年前 , 6F
實質一例一休也沒不是別人架著逼你喊
05/17 02:03, 6F
→
05/17 02:04, 5年前 , 7F
啥輔導代替開罰 微型企業不罰或減輕
05/17 02:04, 7F
推
05/17 02:04, 5年前 , 8F
這篇正確 不過我還是要幹你蔡英文
05/17 02:04, 8F
推
05/17 02:04, 5年前 , 9F
不要拿馬英九出來救援好嗎
05/17 02:04, 9F
推
05/17 02:05, 5年前 , 10F
國民黨一直都是保守尋租假右派
05/17 02:05, 10F
推
05/17 02:08, 5年前 , 11F
休息間隔降到8小時 這KMT都不敢動 DPP居然敢動+反差 活該
05/17 02:08, 11F
→
05/17 02:08, 5年前 , 12F
這篇拿馬英九出來是前面別串推文的衍生(吧) XD
05/17 02:08, 12F
→
05/17 02:09, 5年前 , 13F
週工時 阿扁提出 到卸任也沒達成
05/17 02:09, 13F
→
05/17 02:10, 5年前 , 14F
薪資 要是小英遇到金融海嘯可能連升都不敢升
05/17 02:10, 14F
推
05/17 02:12, 5年前 , 15F
馬九前三年不漲工資我還能接受，金融海嘯＋通縮，但後面五
05/17 02:12, 15F
→
05/17 02:12, 5年前 , 16F
年加的也不算多
05/17 02:12, 16F
推
05/17 02:13, 5年前 , 17F
基本薪資這東西加過頭是有反效果的
05/17 02:13, 17F
→
05/17 02:13, 5年前 , 18F
小英的問題是預期高，畢竟DPP每天喊勞工，但執行起來普普，
05/17 02:13, 18F
→
05/17 02:13, 5年前 , 19F
沒有驚艷之處
05/17 02:13, 19F
→
05/17 02:13, 5年前 , 20F
這幾年基本每加一次工資物價就漲一次 更別提如果一次暴漲
05/17 02:13, 20F
→
05/17 02:14, 5年前 , 21F
的話失業率肯定狂飆
05/17 02:14, 21F
→
05/17 02:14, 5年前 , 22F
而實際上DPP最後還是回歸到自己杯葛的陳雄文版 甚至二
05/17 02:14, 22F
→
05/17 02:14, 5年前 , 23F
修把幾項不利勞工的入法
05/17 02:14, 23F
噓
05/17 02:14, 5年前 , 24F
愛與和平 發正念 挖石油中 !!!
05/17 02:14, 24F
→
05/17 02:14, 5年前 , 25F
所以也不是每個國家都有高基本工資 有的連這個都沒有
05/17 02:14, 25F
→
05/17 02:14, 5年前 , 26F
基本工資的利弊大家清楚，但這就像老人年金，一定要比一下
05/17 02:14, 26F
→
05/17 02:14, 5年前 , 27F
像瑞士 完全協商制
05/17 02:14, 27F
→
05/17 02:16, 5年前 , 28F
這幾年經濟算比較熱 所以漲工資對失業率影響還好 金融
05/17 02:16, 28F
→
05/17 02:16, 5年前 , 29F
海嘯漲工資失業率會嚇死人
05/17 02:16, 29F
噓
05/17 02:16, 5年前 , 30F
選小英就是要她不要像馬一樣，結果越看越像
05/17 02:16, 30F
→
05/17 02:16, 5年前 , 31F
蔡英文才作一屆的民怨能那麼高要怪馬英九嗎
05/17 02:16, 31F
推
05/17 02:17, 5年前 , 32F
我看還是用挖石油發大財當政見最保險
05/17 02:17, 32F
→
05/17 02:17, 5年前 , 33F
22K政策是要保障青年就業 當時國外剛畢業青年的失業率可
05/17 02:17, 33F
→
05/17 02:17, 5年前 , 34F
是超過40%
05/17 02:17, 34F
噓
05/17 02:17, 5年前 , 35F
爛咖拿爛咖救援，阿不就好棒棒?
05/17 02:17, 35F
→
05/17 02:18, 5年前 , 36F
22K的玩法不對，大家都想促進就業，但玩成天花板
05/17 02:18, 36F
噓
05/17 02:19, 5年前 , 37F
英粉取笑喜韓兒愛拿肥菊就救援 結果自己三不五時也拿馬尻出來
05/17 02:19, 37F
推
05/17 02:19, 5年前 , 38F
記得當時很多人都建議過不要用這招救失業率
05/17 02:19, 38F
→
05/17 02:22, 5年前 , 39F
22K確實沒考慮到實際面 但對壓住失業率還是有用
05/17 02:22, 39F
還有 44 則推文
噓
05/17 03:05, 5年前 , 84F
蔡英文就是為了違章工廠金主修惡勞基法
05/17 03:05, 84F
→
05/17 03:05, 5年前 , 85F
民進黨金主違章工廠老闆不讓員工週休2日
05/17 03:05, 85F
→
05/17 03:06, 5年前 , 86F
民進黨金主違章工廠不想發加班費給員工
05/17 03:06, 86F
→
05/17 03:06, 5年前 , 87F
蔡英文林佳龍民進黨收了違章工廠多少錢?
05/17 03:06, 87F
噓
05/17 03:11, 5年前 , 88F
馬在工時有逐漸從48到40，蔡搞了兩修勞基法還退步 ，外面物
05/17 03:11, 88F
→
05/17 03:11, 5年前 , 89F
價跟著漲兩次
05/17 03:11, 89F
推
05/17 03:50, 5年前 , 90F
vn我懂你，特別是連七天假都不知道哪七天的突然變很在
05/17 03:50, 90F
→
05/17 03:50, 5年前 , 91F
意…
05/17 03:50, 91F
→
05/17 03:55, 5年前 , 92F
跟人民唱反調、完全執政完全卸責是共通點
05/17 03:55, 92F
噓
05/17 03:58, 5年前 , 93F
基本工資漲3000 房價讓你飆3倍以上 好偉大喔
05/17 03:58, 93F
噓
05/17 04:03, 5年前 , 94F
接下來是否要比股市萬點的時間?女皇好棒棒
05/17 04:03, 94F
噓
05/17 04:03, 5年前 , 95F
那七天假要還我了沒有
05/17 04:03, 95F
噓
05/17 04:07, 5年前 , 96F
某些ID好幾推，可憐喔舔英鮑舔成這樣
05/17 04:07, 96F
→
05/17 04:08, 5年前 , 97F
七天假要問DPP執政前為何那麼在意啊
05/17 04:08, 97F
噓
05/17 04:39, 5年前 , 98F
主事者對勞權的漠視都一樣該檢討，比爛有意義？
05/17 04:39, 98F
推
05/17 05:04, 5年前 , 99F
不爽DPP就投除了KMT以外的其他人就好
05/17 05:04, 99F
噓
05/17 05:20, 5年前 , 100F
你家小英好棒棒這樣可以了嗎
05/17 05:20, 100F
噓
05/17 05:35, 5年前 , 101F
馬維拉
05/17 05:35, 101F
推
05/17 05:35, 5年前 , 102F
dpp60分kmt38早就死當還要選？
05/17 05:35, 102F
噓
05/17 05:51, 5年前 , 103F
比爛？XDD 不愧是藍綠兩黨
05/17 05:51, 103F
推
05/17 05:56, 5年前 , 104F
推
05/17 05:56, 104F
噓
05/17 06:16, 5年前 , 105F
所以呢？不然資進黨的稱號怎來的
05/17 06:16, 105F
噓
05/17 06:44, 5年前 , 106F
笑死 母豬還想洗喔
05/17 06:44, 106F
噓
05/17 06:54, 5年前 , 107F
兩個都爛 需要比嗎？
05/17 06:54, 107F
→
05/17 06:59, 5年前 , 108F
1450護航民進黨去死吧
05/17 06:59, 108F
噓
05/17 07:19, 5年前 , 109F
廢文
05/17 07:19, 109F
噓
05/17 07:22, 5年前 , 110F
互起來
05/17 07:22, 110F
噓
05/17 07:41, 5年前 , 111F
民進狗黨去死 嘿嘿
05/17 07:41, 111F
噓
05/17 08:00, 5年前 , 112F
菜40分屌打馬皇20分讚讚讚
05/17 08:00, 112F
推
05/17 08:24, 5年前 , 113F
就算民進黨只拿50分也比負分的爛黨好
05/17 08:24, 113F
噓
05/17 08:47, 5年前 , 114F
看標題就知道作者是誰...
05/17 08:47, 114F
噓
05/17 08:54, 5年前 , 115F
民進黨垃圾中的垃圾
05/17 08:54, 115F
噓
05/17 09:36, 5年前 , 116F
好了啦 都下台這麼久了你還在崩潰
05/17 09:36, 116F
噓
05/17 09:58, 5年前 , 117F
所以馬狗下台啦，你蔡母豬也等著滾了啦
05/17 09:58, 117F
推
05/17 11:17, 5年前 , 118F
馬九是八年下臺喔～
05/17 11:17, 118F
→
05/17 11:17, 5年前 , 119F
啊不過齁，我支持兩者都不投票啦
05/17 11:17, 119F
噓
05/17 12:43, 5年前 , 120F
馬狗走啦 所以還母豬蔡滾
05/17 12:43, 120F
推
05/17 13:22, 5年前 , 121F
幫你補血 9.2被數據打臉只好無視這篇崩潰
05/17 13:22, 121F
噓
05/17 13:50, 5年前 , 122F
無視這篇，樓上是眼睛長在哪裡？
05/17 13:50, 122F
噓
05/17 19:28, 5年前 , 123F
馬英九持續執政中
05/17 19:28, 123F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1StQJ4Q4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1StQJ4Q4 (HatePolitics)