Re: [討論] 為了勞權恨民進黨? 回顧馬囧八年勞權已回收

看板HatePolitics作者 (杯麵的哥哥-碗麵)時間5年前 (2019/05/17 11:26), 編輯推噓-1(2推 3噓 41→)
留言46則, 7人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
: ※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : : 看到有人說因為勞權低我恨民進黨 : : 我真的是舖資一笑呢 : : 好啦那我就來回顧你最愛的馬英囧八年 : : 勞權多進步 : : 在卸任前的勞動節(16/05/01)，馬囧po了這文: : : 開辦勞保年金、增進生育給付權益、開辦育嬰留職停薪津貼、擴大失業給付、提升婦女請 : : 假權益、五度調高基本工資、縮短法定正常工時、完成勞動三法修正、設立勞工權益基金 : : 等。過去8年當中，我們一共將基本工資調高了5次，每月基本工資從新台幣17,280元，調 : : 高到20,008元 : : 真是嚇死人的...爛呢 : : 蔡英文把基本工資拉到23K了，等於短短3年調得比你八年多 : : 再來縮短工時更好笑，在2016年元旦通過，距離你卸任5個月又20天 : : 這麼好的法案為啥不要在你執政第一任通過? 退一萬步在2013-14年通過總可以吧 : : 結果搞到2016年通過，這不是笑死人嗎 總工時 不減反增 https://money.udn.com/money/story/5648/3421904 蔡政府二修「一例一休」，基本工資也幾乎年年漲，但台灣低薪資、 高工時情況改善了嗎？根據主計總處「薪資與生產力統計年報」， 去年(2017)我國年總工時二○三五小時，比前年不減反增 阿勞基法修這麼多次, 勞工工時都一直在上升了, 小英還跳出來說加班太少, 這不就擺明了欠修理? DPP還輸不夠? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.38.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558063609.A.A40.html
推
05/17 11:31, 5年前 , 1F
心裡最軟的一塊咩
05/17 11:31, 1F
→
05/17 11:36, 5年前 , 2F
勞工工時增加與企業整體接單狀況有關吧,企業倒光光我
05/17 11:36, 2F
→
05/17 11:41, 5年前 , 3F
看你還加個屁班, 事實就是上有政策 下有對策,你提高加
05/17 11:41, 3F
→
05/17 11:42, 5年前 , 4F
班費,我就壓低本薪然後用各種獎金墊上去,但是加班費還
05/17 11:42, 4F
→
05/17 11:42, 5年前 , 5F
是只能用底薪計算, ㄏㄏ DPP輸不夠? 這跟DPP有個屁關連
05/17 11:42, 5F
→
05/17 11:43, 5年前 , 6F
提高基本薪資 ? 我他媽的大量用外勞 嘿嘿 來看誰狠
05/17 11:43, 6F
→
05/17 11:45, 5年前 , 7F
講坦白點勞工就是好吃懶做只想領薪水,老闆只想東凹西凹
05/17 11:45, 7F
→
05/17 11:45, 5年前 , 8F
只想從員工上面多榨一些工時, 幹 勞資雙方根本同一種人
05/17 11:45, 8F
→
05/17 11:46, 5年前 , 9F
在這邊靠北XXX還輸不夠? 幹他媽你不會自己去當慣老板?
05/17 11:46, 9F
→
05/17 11:47, 5年前 , 10F
當老闆這麼爽 , 趕快加入一起壓榨台灣勞工 賺大錢阿?
05/17 11:47, 10F
→
05/17 11:48, 5年前 , 11F
然後再扯到 台灣新創公司 經過統計第一年會有 90% 倒閉
05/17 11:48, 11F
→
05/17 11:49, 5年前 , 12F
撐過第一年的, 90% 會在五年內收掉 , 哈哈 這就是現實
05/17 11:49, 12F
→
05/17 11:55, 5年前 , 13F
標準工時40X52週-12X8(國定假日)=1984hr/年
05/17 11:55, 13F
→
05/17 11:55, 5年前 , 14F
上面是粗估勞工基本工時,剩下就是加班了啊
05/17 11:55, 14F
→
05/17 11:56, 5年前 , 15F
標準工時比總工時少, 總工時又增加,當然可以看做加
05/17 11:56, 15F
→
05/17 11:56, 5年前 , 16F
班時數增加. 這是常識,推理就可以知道的吧?
05/17 11:56, 16F
→
05/17 11:57, 5年前 , 17F
2樓寫一堆 想護航還只有這種程度. 蠻好笑的.
05/17 11:57, 17F
噓
05/17 11:58, 5年前 , 18F
沒辦法當老闆才來這講廢話啊 別懷疑
05/17 11:58, 18F
噓
05/17 12:01, 5年前 , 19F
更可悲的是這種廢話咖竟然會關心底層勞工簡直笑話
05/17 12:01, 19F
→
05/17 12:03, 5年前 , 20F
哈哈 所以台灣總工時增加2035-1984=51小時,一年多班5天
05/17 12:03, 20F
→
05/17 12:04, 5年前 , 21F
嘻嘻 沒辦法當老闆喔 其實申請公司現在沒有資本額限制
05/17 12:04, 21F
→
05/17 12:04, 5年前 , 22F
當公司負責人其實沒有很困難, 如果樓上不會我可以教你
05/17 12:04, 22F
→
05/17 12:05, 5年前 , 23F
心裡最軟的一塊
05/17 12:05, 23F
→
05/17 12:05, 5年前 , 24F
再說護航的 我上面寫得很清楚 "勞資雙方根本同一種人"
05/17 12:05, 24F
→
05/17 12:05, 5年前 , 25F
勞方只想付出最少努力 , 獲得最多的薪水
05/17 12:05, 25F
→
05/17 12:06, 5年前 , 26F
資方只想付出最少薪水 , 凹勞方做最多事情
05/17 12:06, 26F
→
05/17 12:07, 5年前 , 27F
勞資雙方都是台灣鯛 同一種人 懂嗎? 鬼島特產 台灣鯛
05/17 12:07, 27F
→
05/17 12:07, 5年前 , 28F
不會因為你當了勞方 就任勞任怨, 也不會你變成資方 就
05/17 12:07, 28F
→
05/17 12:08, 5年前 , 29F
突然變成佛新老闆 ? 幹他媽的 沒這回事 都是台灣鯛啦
05/17 12:08, 29F
→
05/17 12:08, 5年前 , 30F
心
05/17 12:08, 30F
→
05/17 12:09, 5年前 , 31F
一年多班5天? 你的算法只顯示你根本不懂.因為整體
05/17 12:09, 31F
→
05/17 12:09, 5年前 , 32F
平均會拉低加班總數. 不然台灣工時世界前6 就告訴你
05/17 12:09, 32F
→
05/17 12:10, 5年前 , 33F
台灣人工作負苛已經是前段班了,加上增加的總工時趨
05/17 12:10, 33F
→
05/17 12:11, 5年前 , 34F
勢是向上變重的. 結果蔡包跳出來嘴勞工要加更多?
05/17 12:11, 34F
→
05/17 12:11, 5年前 , 35F
DPP根本欠修理.
05/17 12:11, 35F
→
05/17 12:33, 5年前 , 36F
我覺得樓上你可能看不懂中文 我再說一次 聽清楚
05/17 12:33, 36F
→
05/17 12:34, 5年前 , 37F
"勞資雙方根本同一種人 , 鬼島特產台灣鯛" 這樣清楚嗎?
05/17 12:34, 37F
→
05/17 12:35, 5年前 , 38F
勞工基本心態就是" 跟慣老板一樣 "要修理誰, 都是笑話
05/17 12:35, 38F
→
05/17 12:36, 5年前 , 39F
因為不管誰上台, 他媽的勞工都可以抱怨 心態永遠不滿足
05/17 12:36, 39F
→
05/17 12:37, 5年前 , 40F
最好我躺在地上裝死一個月 , 你薪水照常要付 喔幹 超爽
05/17 12:37, 40F
→
05/17 12:41, 5年前 , 41F
然後跟我講DPP欠修理 ? 哈哈 你爽就好 一個慣老板 一個
05/17 12:41, 41F
→
05/17 12:41, 5年前 , 42F
慣勞工 , 然後勞工突然就任勞任怨了 幹他娘的咧 甲賽啦
05/17 12:41, 42F
→
05/17 12:43, 5年前 , 43F
反正勞方資方就繼續對幹, 上有政策 下有對策 我看誰死
05/17 12:43, 43F
→
05/17 12:44, 5年前 , 44F
最好還可以 公幹個XX黨欠修理 好棒棒, 反正不干我事
05/17 12:44, 44F
噓
05/17 12:45, 5年前 , 45F
母豬蔡
05/17 12:45, 45F
推
05/17 19:39, 5年前 , 46F
勞資都同一種人,結果政府比較照顧資方,那被勞方淦正常活該阿
05/17 19:39, 46F
‣ 更多 noabstersion 的文章
文章代碼(AID): #1StYdvf0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 noabstersion 的文章
文章代碼(AID): #1StYdvf0 (HatePolitics)