[新聞] 自經區答詢被翻白眼 韓國瑜：議員若刁難會沒力道已回收

看板HatePolitics作者 (阿卡漢瘋人院)時間5年前 (2019/05/05 16:52), 5年前編輯推噓-8(27推 35噓 54→)
留言116則, 67人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190505/1561556/ 2.新聞來源︰ 蘋果日報 3.新聞內容︰ 自經區答詢被翻白眼　韓國瑜：議員若刁難會沒力道 高雄市長韓國瑜前天在議會備詢，對高雄發展自經區議題，頻以「要高雄發大財」回應，讓他飽受非議，還讓質詢議員黃捷翻白眼，今下午韓國瑜在臉書直播，指高雄負債近3300億元、很窮，成立自經區有助讓高雄經濟脫胎換骨，「議員說我自經區講得不清不楚」，他需強調分工授權概念，他是呼籲行政院若要選自經區，請選高雄 「議員若為政策質詢，我接受，若是要為難、刁難，會沒有力道。」 韓國瑜今下午三點在個人臉書進行直播，他指，連日來心情或多或少受影響，好像做什麼事，都被漫無止境地「黑」，但既然一切為公，就沒有什麼委屈與害怕，他也針對前天在議會答詢自經區議題，遭黃捷批不懂自經區、翻白眼一事做說明。 韓國瑜直播中表示，高雄負債近3300億，前朝負債他一肩扛，但高雄實在太窮了，以2019年預算為例，歲出1334億元，歲入僅1270多億元，除負債還入不敷出，因此，他要想辦法衝經濟與賺錢，成立自經區就是讓經濟脫胎換骨的機會。 韓國瑜說，所謂自經區就是把人才、資金、原材料、產業鬆綁，（前天）議員問他如何鬆綁，為何講得不清不楚，他需強調市長是分工授權，他是要反映高雄經濟如果要脫胎換骨，自經區會是好機會，行政院願要一個選擇自經區，拜託選高雄，前高雄市長陳菊與前台南市長賴清德都曾提議在高雄與台南成立自經區。 韓國瑜說，在自經區內人才鬆綁，可吸引人才；資金鬆綁吸引資金進入；原料材料鬆綁，可讓原料直接進自經區內加工後立刻行銷到國外，加上好的資訊安全管理，讓自經區內企業，安心在此投資生產，所以他才說自經區是高雄經濟脫胎換骨非常好的機會，「議員若為政策質詢，我完全接受，若要為難、刁難市府，會完全沒有力道。」（吳慧芬／高雄報導） 4.附註、心得、想法︰ 原來問韓市長自經區內容就叫做刁難 按照這標準民代根本不用質詢了 反正首長只要回總目標發大財就好 細節通通不用管 難怪自己當立委質詢率倒數 還有不是說自己腎很有力嗎？ 怎麼問一句就腎虧了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557046367.A.EC9.html ※ 編輯: Arkham (39.12.73.181), 05/05/2019 16:54:17
噓
05/05 16:53, 5年前 , 1F
這樣就刁難 自己只會跳針發大財
05/05 16:53, 1F
噓
05/05 16:53, 5年前 , 2F
..........
05/05 16:53, 2F
推
05/05 16:53, 5年前 , 3F
韓導當立委是還直接用拳頭質詢勒
05/05 16:53, 3F
→
05/05 16:53, 5年前 , 4F
力道超強
05/05 16:53, 4F
噓
05/05 16:53, 5年前 , 5F
正常質詢而已，有沒有這麼玻璃心
05/05 16:53, 5F
→
05/05 16:54, 5年前 , 6F
那才不是刁難 沒做功課就承認
05/05 16:54, 6F
推
05/05 16:54, 5年前 , 7F
黃捷講話那麼溫柔 問的問題又很基本 結果這叫刁難
05/05 16:54, 7F
推
05/05 16:54, 5年前 , 8F
昨天那個叫刁難的話!那他去私人公司開內部檢討會可能會哭
05/05 16:54, 8F
→
05/05 16:54, 5年前 , 9F
起碼一些基本觀念要有 不適只會發大財
05/05 16:54, 9F
→
05/05 16:54, 5年前 , 10F
以後韓粉小孩考試遇到不會的題目也可以說老師刁難了
05/05 16:54, 10F
噓
05/05 16:54, 5年前 , 11F
自己跳針發大財只好開直播跟腦殘韓粉說議員刁難
05/05 16:54, 11F
噓
05/05 16:55, 5年前 , 12F
問對自己想推的政策叫刁難 那你推幹嘛
05/05 16:55, 12F
推
05/05 16:55, 5年前 , 13F
那來的玻璃心市長啊？他要不要去看一下北市議會？！
05/05 16:55, 13F
推
05/05 16:55, 5年前 , 14F
韓導在向韓粉討拍 她刁難我啦
05/05 16:55, 14F
→
05/05 16:55, 5年前 , 15F
怕熱就不要進廚房 韓市長還是早點請辭選他的總統
05/05 16:55, 15F
→
05/05 16:56, 5年前 , 16F
唉..走到最後跟DPP有什麼不同
05/05 16:56, 16F
→
05/05 16:56, 5年前 , 17F
不會的就是刁難
05/05 16:56, 17F
推
05/05 16:56, 5年前 , 18F
給你幾天做功課了你還是這水準！
05/05 16:56, 18F
→
05/05 16:56, 5年前 , 19F
黃捷的質詢態度差又一直跳針 如果在台北 早就被炮成灰
05/05 16:56, 19F
→
05/05 16:56, 5年前 , 20F
= =+人家在做他的工作 監督(O) 刁難(X)
05/05 16:56, 20F
噓
05/05 16:56, 5年前 , 21F
說帖送出去了嗎?反倒是先開直播;北農時期的韓總到哪去了
05/05 16:56, 21F
推
05/05 16:56, 5年前 , 22F
這樣叫刁難 你乾脆提議不要備詢好了
05/05 16:56, 22F
噓
05/05 16:56, 5年前 , 23F
看完質詢了，黃捷那種質詢力道叫刁難你？？？
05/05 16:56, 23F
推
05/05 16:56, 5年前 , 24F
刁難在哪裡 要你講政策是什麼一直跳針
05/05 16:56, 24F
噓
05/05 16:56, 5年前 , 25F
刁難個鬼
05/05 16:56, 25F
→
05/05 16:57, 5年前 , 26F
證明酸民只會看顏色 柯被攻擊就罵議員 韓被打就是草包
05/05 16:57, 26F
→
05/05 16:57, 5年前 , 27F
刁你老木的老木
05/05 16:57, 27F
→
05/05 16:57, 5年前 , 28F
05/05 16:57, 28F
推
05/05 16:57, 5年前 , 29F
這叫刁難 自己草包就要認聳拉 影片網路瘋傳
05/05 16:57, 29F
→
05/05 16:57, 5年前 , 30F
你這回應只是顯得自己更不堪而已
05/05 16:57, 30F
→
05/05 16:58, 5年前 , 31F
臺北市議會那質詢比高雄誇張多了
05/05 16:58, 31F
噓
05/05 16:58, 5年前 , 32F
死草包 廢物
05/05 16:58, 32F
→
05/05 16:58, 5年前 , 33F
這種叫攻擊？八成是沒看過王世堅質詢
05/05 16:58, 33F
推
05/05 16:58, 5年前 , 34F
但是權力政治責任還是歸屬於市長 你還是多花時間讓大家了解
05/05 16:58, 34F
→
05/05 16:58, 5年前 , 35F
吧
05/05 16:58, 35F
噓
05/05 16:58, 5年前 , 36F
到底哪裡刁難了啊？她質詢的不是政策嗎？
05/05 16:58, 36F
推
05/05 16:59, 5年前 , 37F
這叫刁難的話，北市議會不就根本凌虐XD
05/05 16:59, 37F
→
05/05 16:59, 5年前 , 38F
公然偷換概念也只有白痴會信
05/05 16:59, 38F
推
05/05 16:59, 5年前 , 39F
以後只要考倒韓導的問題 就是刻意刁難！
05/05 16:59, 39F
還有 37 則推文
推
05/05 17:09, 5年前 , 77F
自己主打 說被卡的東西 卻回答不出屁來 還有臉說被刁難
05/05 17:09, 77F
→
05/05 17:09, 5年前 , 78F
在議會質詢到底哪部分刁難 用正常的眼睛肯定看不出來~
05/05 17:09, 78F
推
05/05 17:10, 5年前 , 79F
死草包
05/05 17:10, 79F
噓
05/05 17:11, 5年前 , 80F
不想當自己辭職啦
05/05 17:11, 80F
→
05/05 17:11, 5年前 , 81F
都別人的錯，自己好棒棒好完美
05/05 17:11, 81F
噓
05/05 17:12, 5年前 , 82F
這叫刁難？不然要問你哪道下酒菜好吃嗎？
05/05 17:12, 82F
推
05/05 17:12, 5年前 , 83F
這樣叫刁難，又想讓韓粉幫你批判異己
05/05 17:12, 83F
→
05/05 17:12, 5年前 , 84F
人心可誅
05/05 17:12, 84F
噓
05/05 17:13, 5年前 , 85F
shame
05/05 17:13, 85F
噓
05/05 17:14, 5年前 , 86F
以韓導程度 這樣算刁難沒錯
05/05 17:14, 86F
→
05/05 17:14, 5年前 , 87F
公益捐款給高雄捐了沒
05/05 17:14, 87F
噓
05/05 17:14, 5年前 , 88F
又打自己臉XD
05/05 17:14, 88F
噓
05/05 17:15, 5年前 , 89F
草包廢物
05/05 17:15, 89F
噓
05/05 17:15, 5年前 , 90F
這抗壓也太弱了吧
05/05 17:15, 90F
推
05/05 17:16, 5年前 , 91F
我反倒感謝黃捷議員的議會秀，讓大眾對高雄自經區的關
05/05 17:16, 91F
→
05/05 17:16, 5年前 , 92F
注，不論是反對或認同，將會有一長串的討論，其效力遠比韓
05/05 17:16, 92F
→
05/05 17:16, 5年前 , 93F
或市府去宣傳來得遠大，就憑這點，韓及市府能不高度感謝黃
05/05 17:16, 93F
→
05/05 17:16, 5年前 , 94F
議員的表現，更是一場燦爛無比的自經區秀，讓執政黨能不正
05/05 17:16, 94F
→
05/05 17:16, 5年前 , 95F
面視之
05/05 17:16, 95F
→
05/05 17:16, 5年前 , 96F
過去市府談及自經區有引起話題?縱有，也僅是小漣漪，今黃
05/05 17:16, 96F
→
05/05 17:16, 5年前 , 97F
捷的x眼加持，激起的大浪花，市府趁勢說明自經區，推銷高
05/05 17:16, 97F
→
05/05 17:16, 5年前 , 98F
雄，黃議員功不可沒！
05/05 17:16, 98F
→
05/05 17:16, 5年前 , 99F
若我是韓?下次議會時，我會送花感謝黃
05/05 17:16, 99F
→
05/05 17:16, 5年前 , 100F
捷對高雄的貢獻，化刁難為助力！
05/05 17:16, 100F
噓
05/05 17:17, 5年前 , 101F
……自己的東西最少懂大概吧
05/05 17:17, 101F
推
05/05 17:20, 5年前 , 102F
問題是韓沒推銷成功自經區啊，他幾次很爛的回答反而給民
05/05 17:20, 102F
→
05/05 17:20, 5年前 , 103F
眾一種自經區很鳥的印象
05/05 17:20, 103F
噓
05/05 17:20, 5年前 , 104F
抱歉，問你有智商才能回答的問題太刁難你了，以後應
05/05 17:20, 104F
→
05/05 17:20, 5年前 , 105F
該問1+1等於多少，這一題不少人答錯
05/05 17:20, 105F
→
05/05 17:22, 5年前 , 106F
議員刁難真的會阻礙市政，高雄市議會議長也不管管
05/05 17:22, 106F
推
05/05 17:22, 5年前 , 107F
猜對了，果然要帶風向到刁難，鞏固韓粉信心
05/05 17:22, 107F
→
05/05 17:26, 5年前 , 108F
就發大財啊 小牙籤
05/05 17:26, 108F
噓
05/05 17:28, 5年前 , 109F
議員刁難草包真的會阻礙市政，高雄市議會議長也不管管草
05/05 17:28, 109F
→
05/05 17:28, 5年前 , 110F
包市長
05/05 17:28, 110F
推
05/05 17:39, 5年前 , 111F
.........真是無言
05/05 17:39, 111F
→
05/05 17:46, 5年前 , 112F
議長不用管市長阿 他只要放議員出來做事就好
05/05 17:46, 112F
噓
05/05 17:47, 5年前 , 113F
刁你媽啦刁難~
05/05 17:47, 113F
推
05/05 17:55, 5年前 , 114F
韓粉挺起來
05/05 17:55, 114F
噓
05/05 18:58, 5年前 , 115F
刁你個鬼啦！草包
05/05 18:58, 115F
噓
05/05 20:25, 5年前 , 116F
這種水準還想當總統 我的老天鵝@@
05/05 20:25, 116F
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1SpgHVx9 (HatePolitics)
‣ 更多 Arkham 的文章
文章代碼(AID): #1SpgHVx9 (HatePolitics)