Re: [新聞] 自經區答詢被翻白眼 韓國瑜：議員若刁難會沒力道已回收

看板HatePolitics作者 (vista不到三年就玩完)時間6年前 (2019/05/05 17:05), 編輯推噓9(10推 1噓 10→)
留言21則, 17人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
我現在直接請教大家一個問題，不好意思我還是要拿馬政府時代的版本來問，因為韓沒有 版本嘛！ 馬政府高雄自經區的優惠條件是外國籍廠商進駐的話外銷的全部免100%稅，內銷的話可以 減免10%的稅，請問如果一個國內廠商，在維京群島註冊，變成外國廠商，然後設廠在自 經區裡面的話高雄市政府不就少收了10%的稅了？這樣如何發大財？ 他昨天罵黃說他先入為主，認為是黃認為自經區就是馬政府的自經區。我心想你怎麼能怪 人家？因為你沒有你自己的版本啊！你韓大統領的版本是什麼？ 希望這個問題對韓總不會太複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.16.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557047154.A.8C3.html
推
05/05 17:07, 6年前 , 1F
你不要刁難我們韓導 他只要喊發大財就行了
05/05 17:07, 1F
推
05/05 17:07, 6年前 , 2F
太難了 pass 下一題
05/05 17:07, 2F
→
05/05 17:07, 6年前 , 3F
超過或超出這三個字的答案 都是刁難
05/05 17:07, 3F
推
05/05 17:07, 6年前 , 4F
就看破手腳，連空洞數據都唬爛不出來
05/05 17:07, 4F
→
05/05 17:08, 6年前 , 5F
跟這種台獨黨的咖解釋那麼多幹嘛
05/05 17:08, 5F
→
05/05 17:08, 6年前 , 6F
呃所以制定法律不是中央權責嗎？地方政府可以隨便說？
05/05 17:08, 6F
→
05/05 17:08, 6年前 , 7F
他就是沒版本沒觀念才沒法子替自己辯護～當大家白癡看不出來
05/05 17:08, 7F
推
05/05 17:08, 6年前 , 8F
他的版本就是發大財啦，目標發大財，方向發大財，好
05/05 17:08, 8F
→
05/05 17:08, 6年前 , 9F
不好
05/05 17:08, 9F
推
05/05 17:08, 6年前 , 10F
唉
05/05 17:08, 10F
→
05/05 17:09, 6年前 , 11F
他至少說了五六遍法規要鬆綁。那請問要怎麼個鬆綁，你
05/05 17:09, 11F
→
05/05 17:09, 6年前 , 12F
至少可以講吧！
05/05 17:09, 12F
推
05/05 17:09, 6年前 , 13F
你要推自經區，沒有自己的版本，你要跟中央爭取什麼?
05/05 17:09, 13F
推
05/05 17:12, 6年前 , 14F
可以去看館長對韓自經區的詮釋..非常的到位好笑XD
05/05 17:12, 14F
推
05/05 17:13, 6年前 , 15F
外銷本來就是零稅率，不是免稅
05/05 17:13, 15F
噓
05/05 17:17, 6年前 , 16F
操你媽自己不做功課被電 不檢討自己倒是怪起問題深度太
05/05 17:17, 16F
→
05/05 17:17, 6年前 , 17F
高 你到底丟不丟臉
05/05 17:17, 17F
→
05/05 17:25, 6年前 , 18F
全部都要鬆啊 最好沒法規
05/05 17:25, 18F
→
05/05 17:31, 6年前 , 19F
你這個窩囊 下流的假韓粉 你去角落尿尿
05/05 17:31, 19F
推
05/05 17:49, 6年前 , 20F
滴滴答答什麼啦！發大財喔......
05/05 17:49, 20F
推
05/05 19:02, 6年前 , 21F
不要為難草包
05/05 19:02, 21F
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1SpgToZ3 (HatePolitics)
‣ 更多 nawabonga 的文章
文章代碼(AID): #1SpgToZ3 (HatePolitics)