Re: [討論] 家裡長輩覺得柯不會做事情，怎麼調適？已回收

看板HatePolitics作者 (擋不住的~~)時間5年前 (2019/05/05 14:16), 編輯推噓152(156推 4噓 334→)
留言494則, 133人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言： : 事實就是如此阿 : 　 : 我上個月有一個桃園的朋友來台北玩 : 　 : 他大概幾個月會來台北一次 : 　 : 結果他一到台北就說跟我說 怎麼台北市這幾年都沒變阿 : 　 : 馬路還是一樣破爛 房子還是一樣老舊 : 　 : 我當下聽了心裡還有點生氣 : 　 : 你為啥這樣說台北市阿？你桃園是有多厲害，不過我也沒嗆出來啦 : 　 : 但想了一想 事實就是如此阿 : 　 : 柯P這四年真的沒啥政績阿 : 　 : 北門 市場改建 共融式樂園 老人共餐 月票1280 台北燈節 : 　 : 這都是一些雞毛蒜皮的小事 : 　 : 說真的 這些東西你叫丁守中或姚文智來做也做的到阿 : 　 : 搞到好像全台灣只有柯P能做到這些事一樣 : 　 : 更何況一堆柯粉根本不住在台北市 : 　 : 一堆南部柯粉連台北都沒來過 : 　 : 然後一直捧柯P好認真 台北改變好多 : 　 : 笑死 你來看看台北的馬路有多破爛 台北的街景有多醜好嗎 : 　 : 看完你就不會想支持柯P了啦 : 　 : 　 能自稱柯粉，確連柯的政績都講不清楚？ 那到底怎麼被圈粉？ 柯的政績除以10還是屌打一堆人 怕打字嫌麻煩，做出圖片方便拿出來 https://i.imgur.com/qmYcxnE.jpg
https://i.imgur.com/Je2RaKP.jpg
https://i.imgur.com/EcQ0grE.jpg
https://i.imgur.com/cAD0azj.jpg
https://i.imgur.com/VDEBOy3.jpg
如果有人說柯無心市政，就給他看 https://i.imgur.com/Q3k0V8N.jpg
如果說柯剛選上只想選總統，就給他看 https://i.imgur.com/How19A6.jpg
https://i.imgur.com/7z8cXvs.jpg
還在嘴5大案，就看這個 https://i.imgur.com/DinRaOq.jpg
如果還一直跳針 綠的就補一張 https://i.imgur.com/dPjmBnU.jpg
藍的就補一張 https://i.imgur.com/pXW3wkh.jpg
覺青就補一張 https://i.imgur.com/Bhm7IIW.jpg
最後補這張收尾 https://i.imgur.com/bpGqf3H.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.4.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557037006.A.2FA.html
推
05/05 14:17, 5年前 , 1F
05/05 14:17, 1F
推
05/05 14:18, 5年前 , 2F
哈哈哈讚
05/05 14:18, 2F
→
05/05 14:18, 5年前 , 3F
資深鄉民不會使用自動開圖 原PO失敗
05/05 14:18, 3F
→
05/05 14:18, 5年前 , 4F
我都直接去看柯的進度現場自拍一張打卡
05/05 14:18, 4F
推
05/05 14:18, 5年前 , 5F
感謝大全
05/05 14:18, 5F
→
05/05 14:19, 5年前 , 6F
完全沒啥好辯，實實在在
05/05 14:19, 6F
推
05/05 14:19, 5年前 , 7F
推
05/05 14:19, 7F
→
05/05 14:19, 5年前 , 8F
樓主別這樣，原po家只需要口號式發大財xd
05/05 14:19, 8F
推
05/05 14:19, 5年前 , 9F
五大弊案笑死人，一堆20141129前的事算給柯的政績
05/05 14:19, 9F
推
05/05 14:19, 5年前 , 10F
環南市場八月就可以去拍照了XD
05/05 14:19, 10F
→
05/05 14:19, 5年前 , 11F
狂白粉說謊能力跟主子一個樣
05/05 14:19, 11F
→
05/05 14:19, 5年前 , 12F
城市排名進步真的爽
05/05 14:19, 12F
→
05/05 14:20, 5年前 , 13F
反正現在是網軍世代，說謊不會有事，騙好騙滿柯文哲
05/05 14:20, 13F
推
05/05 14:20, 5年前 , 14F
哈哈哈哈
05/05 14:20, 14F
→
05/05 14:20, 5年前 , 15F
T董怎麼了...
05/05 14:20, 15F
→
05/05 14:20, 5年前 , 16F
只有白粉同溫層會信這種造假騙人的東西
05/05 14:20, 16F
→
05/05 14:20, 5年前 , 17F
1286你去看我寫過的五大弊案文就知道我在說什麼
05/05 14:20, 17F
推
05/05 14:21, 5年前 , 18F
崩崩
05/05 14:21, 18F
→
05/05 14:21, 5年前 , 19F
對於這種貼一堆騙人圖片想唬爛的，我先點開五大弊案
05/05 14:21, 19F
→
05/05 14:21, 5年前 , 20F
五大弊案真的不是政績阿XD
05/05 14:21, 20F
→
05/05 14:21, 5年前 , 21F
看到內容就可以知道其他的值不值得看
05/05 14:21, 21F
推
05/05 14:22, 5年前 , 22F
若柯p則發q崩潰粉又來了
05/05 14:22, 22F
→
05/05 14:22, 5年前 , 23F
所以應該只是針對那五案吧...假如是全盤，我只能問T董
05/05 14:22, 23F
→
05/05 14:22, 5年前 , 24F
還在那邊追回多少誰又判刑，時空旅人啊？
05/05 14:22, 24F
推
05/05 14:22, 5年前 , 25F
崩潰仔好了沒，回一篇文來看看
05/05 14:22, 25F
→
05/05 14:23, 5年前 , 26F
你是不是被穿越了啊...你之後還會算NBA薪資嗎...
05/05 14:23, 26F
推
05/05 14:23, 5年前 , 27F
不對啊 當初是說馬英九貪污要抓起來 已結案？
05/05 14:23, 27F
→
05/05 14:23, 5年前 , 28F
他其實也蠻正常的一碰到柯就崩潰了
05/05 14:23, 28F
→
05/05 14:23, 5年前 , 29F
我寫過五大弊案文而且沒人敢回文反駁，0819做過啥？
05/05 14:23, 29F
→
05/05 14:23, 5年前 , 30F
躲在推文放槍而已
05/05 14:23, 30F
→
05/05 14:24, 5年前 , 31F
可以跟zm,蛋蛋，T董組柯p崩潰聯盟
05/05 14:24, 31F
→
05/05 14:24, 5年前 , 32F
還在講回文？我寫過好幾篇五大弊案了，自己爬我文
05/05 14:24, 32F
推
05/05 14:24, 5年前 , 33F
謝謝
05/05 14:24, 33F
→
05/05 14:25, 5年前 , 34F
躲在同溫層打手槍吹牛皮的狂白粉根本沒有討論能力
05/05 14:25, 34F
推
05/05 14:25, 5年前 , 35F
會說松菸在柯上任後一切照舊的，也敢拿出來說嘴。
05/05 14:25, 35F
→
05/05 14:25, 5年前 , 36F
Anderson0819你看過T發的文嗎
05/05 14:25, 36F
→
05/05 14:25, 5年前 , 37F
松菸在柯上任後重新議約，營運權利金從一年56萬變成900萬，
05/05 14:25, 37F
推
05/05 14:26, 5年前 , 38F
幹優文！！！？
05/05 14:26, 38F
→
05/05 14:26, 5年前 , 39F
北市府合期間內能多收到3億6千餘萬的營運權利金，台哥大也
05/05 14:26, 39F
還有 415 則推文
推
05/05 18:00, 5年前 , 455F
謝謝大大
05/05 18:00, 455F
→
05/05 18:08, 5年前 , 456F
其實the大講的以不是柯粉來說沒錯,只不過我要說the大之
05/05 18:08, 456F
→
05/05 18:08, 5年前 , 457F
前的表達方式非常柯黑的感覺Orz.柯當年講真的是上了綠
05/05 18:08, 457F
→
05/05 18:08, 5年前 , 458F
的勾去相信那些是弊案啊,只是幹嘛沒人會現在打這個,因
05/05 18:08, 458F
→
05/05 18:08, 5年前 , 459F
為藍的怕被掀更多鍋吧XDDD.只是the一直到這篇後半段推
05/05 18:08, 459F
→
05/05 18:08, 5年前 , 460F
文才用比較中肯的立場去陳述全面的事實.之前給人感覺就
05/05 18:08, 460F
→
05/05 18:08, 5年前 , 461F
是拼命謾罵不認同你的人,所以當你批評說那些人是狂腦粉
05/05 18:08, 461F
→
05/05 18:08, 5年前 , 462F
時,其實你也被認為是腦羞覺青 ,這種方法用在適當時機很
05/05 18:08, 462F
→
05/05 18:08, 5年前 , 463F
有效,常常用會讓人不想理你反到模糊你真的想表達的意見
05/05 18:08, 463F
→
05/05 18:08, 5年前 , 464F
Orz
05/05 18:08, 464F
→
05/05 18:11, 5年前 , 465F
還有對一般人來說藍的形象太差了,根深第固的觀念很難不
05/05 18:11, 465F
→
05/05 18:11, 5年前 , 466F
跟弊案連想,加上又有人被法院認證.不當政績到是真的,因
05/05 18:11, 466F
→
05/05 18:11, 5年前 , 467F
為有人硬要搞的話最後還是柯要背這個鍋的
05/05 18:11, 467F
→
05/05 18:12, 5年前 , 468F
是說形象很重要的XDDD.連賽車界都幹他的好用啊.
05/05 18:12, 468F
推
05/05 18:19, 5年前 , 469F
推
05/05 18:19, 469F
推
05/05 18:21, 5年前 , 470F
推
05/05 18:21, 470F
推
05/05 18:36, 5年前 , 471F
XDD
05/05 18:36, 471F
推
05/05 19:06, 5年前 , 472F
推清楚明瞭
05/05 19:06, 472F
推
05/05 19:39, 5年前 , 473F
推 DPP看不懂啦 只會在那邊意識型態的批評 去吃屎啦
05/05 19:39, 473F
推
05/05 19:41, 5年前 , 474F
簡單清楚
05/05 19:41, 474F
推
05/05 19:44, 5年前 , 475F
謝謝！
05/05 19:44, 475F
推
05/05 19:50, 5年前 , 476F
05/05 19:50, 476F
推
05/05 20:16, 5年前 , 477F
推分享
05/05 20:16, 477F
推
05/05 20:20, 5年前 , 478F
推
05/05 20:20, 478F
推
05/05 20:35, 5年前 , 479F
感覺The是覺得5個案子一開始柯P打的論點有問題
05/05 20:35, 479F
→
05/05 20:36, 5年前 , 480F
的確一開始話說得太滿了 但是在我看來案件可以更完善的
05/05 20:36, 480F
→
05/05 20:37, 5年前 , 481F
處理好其實更重要 當然The的標準的確比較高一點 讓我很
05/05 20:37, 481F
推
05/05 20:38, 5年前 , 482F
哈哈哈，可是柯黑一張都不看耶
05/05 20:38, 482F
→
05/05 20:38, 5年前 , 483F
好奇 The有特別支持的政治人物嗎?XD
05/05 20:38, 483F
推
05/05 20:46, 5年前 , 484F
這裡是政黑囉 聽不懂難道還是別人的錯
05/05 20:46, 484F
推
05/06 00:38, 5年前 , 485F
猛耶
05/06 00:38, 485F
→
05/06 00:39, 5年前 , 486F
有沒有其他縣市長政績整理可以看？
05/06 00:39, 486F
推
05/06 02:16, 5年前 , 487F
推整理
05/06 02:16, 487F
推
05/06 03:48, 5年前 , 488F
好多圖片XDDD
05/06 03:48, 488F
推
05/06 11:28, 5年前 , 489F
推
05/06 11:28, 489F
→
05/06 12:12, 5年前 , 490F
忽然覺得人民對於藍綠白的差別待遇，就像對男女一樣很有
05/06 12:12, 490F
→
05/06 12:12, 5年前 , 491F
別呢，尤其預設立場已經很主觀的時候
05/06 12:12, 491F
→
05/06 17:38, 5年前 , 492F
太神啦XDD
05/06 17:38, 492F
推
05/06 21:14, 5年前 , 493F
不能同意你更多了
05/06 21:14, 493F
推
05/06 22:47, 5年前 , 494F
推這篇整理圖 和TheoEpstein大的解說
05/06 22:47, 494F
‣ 更多 yesohyes 的文章
文章代碼(AID): #1Spd_EBw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yesohyes 的文章
文章代碼(AID): #1Spd_EBw (HatePolitics)