Re: [討論] 韓國瑜不選總統,是最好的選擇已回收

看板HatePolitics作者 (清雲)時間5年前 (2019/03/19 16:17), 編輯推噓18(1914)
留言24則, 17人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《a2233 (a2233)》之銘言: : 對於韓國瑜選2020,版上有那麼多勸退文,我只想問,到底為什麼把高雄 : 看得比台灣更重要? 那是因為你把韓當唯一救世主的觀點 你認為台灣一定要韓國瑜才能救,所以選總統更重要 高雄就算了沒差,但狂熱的人在群體中通常是少數 認同韓國瑜或喜歡韓國瑜但沒把韓當成唯一救世主的人 對韓流無感的人'有點討厭韓流的人甚至痛恨韓國瑜認為他是喇叭嘴的人 對於這件事情的觀感會變成 原來在韓國瑜眼中 角逐總統大位追逐權力比搞好市政還重要? 總統大位的誘惑遠高於高雄市民的託付? 韓若真的要選總統 他想當選需要的不是把他當成救世主的人 而是要說服那些沒把他當救世主的人 一旦造成這些人的反感,他們的票很容易變成除了韓之外都可以考慮 A對韓的喜愛有100分 B對賴無感,但因為韓拋棄高雄所以對韓厭惡1~2分 在投票行為中 A和B的地位相等 不會因為A的喜愛程度有100分 就會變成100票 只要B的人數比A多一些,那韓就不會當選 因為總統大選投票率通常是七成起跳的 一個選民只要有些微的動機就有可能去投票 別被簇擁的群眾衝昏了頭,龍介在麻豆的造勢熱情場面遠勝郭國文 結果開出來的票只有國文的6成 : 韓國瑜拋棄高雄會被罵,放任柯總統或賴總統荼毒台灣就不會被罵? 一樣的老問題,你個人相信只有韓才能救台灣 其他人當總統未來四年台灣都會水深火熱 但看在沒有這種強烈想法的人眼中 這種說法只會覺得噁心而已 就好比很多政客嘴巴說不是要爭權位 但為了選民託付救台灣等等的只好出面承擔一樣 蘇貞昌我是相信他不想選第三次啦,但在不得已的考量下還是硬著頭皮上 結果就是整個選戰期間被酸到爆,雖然認同體諒他為難立場的人還是會投給他 但只憑那些人是贏不了選戰的,結果就是大輸了將近30萬票 同樣的情況,你憑什麼說服那些對韓沒有狂熱心態的人 會相信只有韓國瑜才能救台灣?一定可以比其他人更好? 一個才當選不到幾個月的人,被同溫層呼擁一下就得意忘形拋下選民去角逐大位的人 為何會是台灣未來的救世主? 熱情粉絲多的確可以營造出很驚人的氣勢 但太過頭的話 會讓局外人感到莫名其妙甚至反感 若我沒記錯的話 韓流崛起的基礎,是他在沒啥人理他的時候 靠他獨特的魅力與基層民眾慢慢懇談圈粉 不管啥地方,對方是啥地位他都去跟人喇豬糞 在基層逐步累積一些人氣後 最後在823水災因民怨狂瀉而爆發出來 有經歷過這一段而成為粉絲的或許能了解韓總的魅力 但沒經歷過的人,只會看到一群類似追星族或讚嘆師傅的的狂熱粉絲所簇擁的韓國瑜 看到紫衣神教的場面,認同者的感想是師傅大能, 無感或討厭的人浮出的感想就是歹年冬厚肖郎 : 不論客觀上韓柯賴誰執政會最好,現在就是有一大群認同拚經濟理念的人,主觀上認定 : 柯和賴絕對比韓差,怎麼能不拱韓出戰? 所以一大群認為應該先把高雄搞好的人其想法不重要?那些人總統選戰沒投票權嗎? 你真的覺得韓流無敵 高雄選民不要那麼自私 高雄沒那麼重要? 這種想法若表露出來的話 你往後高雄還想選贏喔? 2004年阿扁只贏了南部七個縣市,但那七個縣市可是狂勝 七個打國民黨10幾個縣市,他還是贏啊 韓國瑜自己講過,在南部 DPP是親生兒子 DPP做錯可以被原諒 KMT做錯會被放大 2008年謝長廷在高雄的票輸給馬英九 支持者大罵無情的城市來抗議檢討高雄市選民,2年後陳菊照樣贏高雄 然後問到高雄為何那麼綠 常見的答案是90年代吳敦義做太爛 這種骨子裡這麼綠的地方,好不容易人家願意給你試看看 結果當沒多久就跑了?你以為每個人都狂粉不在意嗎? : 再者,要韓國瑜再等一屆,所以放任台灣再鬼混四年?明明現在就能改變台灣,為什麼 : 要等四年?再說一次,到底誰當總統一定比較好,不知道,但至少賴的台獨路線,韓的 : 經濟路線,柯的…路線,對經濟選民來說,誰是最佳選擇?你要如何說服他們空等四年? 要談經濟選民嗎?那韓要當的不是總統啊 韓憑著韓流人氣 現在可以出國搶訂單 當總統可不行 你以為ROC的總統可以去新加坡馬來西亞日本等國訪問搶訂單嗎? 當總統可以說先擱置主權爭議,政治0分專心拚經濟嗎?(主權可是總統最重要的責任之一) 當總統可以在財政困難時,喊話說中央多給錢嗎? 你說韓可以派下屬去?組成經濟100分的內閣戰力 請問韓的小內閣表現有很好?光是潘局長出了多少包還處理不掉? 一開始還想找刑案調查還沒結束的詐欺犯進入市政府咧 KMT的經濟戰力有很高明?那馬政府是怎麼被唾棄到灰頭土臉的? 韓國瑜若會被拱出來他是代表誰?是KMT徵召他耶 因為DPP爛所以KMT就此洗白了? 還是你想辯解說韓不是傳統KMT?但請問他有辦法拋下KMT的黨派包袱嗎? 去年是誰帶著韓流全省輔選的?他撇的下KMT包袱就不會幹這種事了 今天潘局長若是中央部會的官,你覺得他噴掉的支持度會比510少嗎? 結果一個潘就處理不掉,還一堆韓粉把責任推給吳敦義 說潘是吳敦義的人馬什麼的暗示韓沒辦法明快的切掉他 如果這講法屬實,那代表韓還是被KMT內的黨派牽制著啊 那要如何讓沒那麼信任韓的人 真心相信韓當選後不會有傳統KMT勢力在背後操弄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.49.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552983441.A.61F.html

03/19 16:20, 5年前 , 1F
實在的好文
03/19 16:20, 1F

03/19 16:24, 5年前 , 2F
這篇太實在,韓粉不敢看。不敢推。可悲的韓粉
03/19 16:24, 2F

03/19 16:28, 5年前 , 3F
這篇正解,關鍵就在「對韓沒有狂熱心態的人」一旦反感
03/19 16:28, 3F

03/19 16:28, 5年前 , 4F
起來,可能韓就垮了,偏偏某些像死魚一樣被白海豚的私
03/19 16:28, 4F

03/19 16:28, 5年前 , 5F
心耍的團團轉
03/19 16:28, 5F

03/19 16:29, 5年前 , 6F
我韓粉 但我非常認同這篇
03/19 16:29, 6F

03/19 16:29, 5年前 , 7F
韓選總統時間點在2024
03/19 16:29, 7F

03/19 16:30, 5年前 , 8F
中肯推
03/19 16:30, 8F

03/19 16:32, 5年前 , 9F
另外潘絕對是另一個韓版的510,未來DPP的無上限政治ATM
03/19 16:32, 9F

03/19 16:35, 5年前 , 10F
哦.....
03/19 16:35, 10F

03/19 16:39, 5年前 , 11F
這篇講的太直白XDD應該會被(偽)韓粉噓爆
03/19 16:39, 11F

03/19 16:42, 5年前 , 12F
推 投票行為非常吃賭爛 有愛都比不上賭爛
03/19 16:42, 12F

03/19 17:28, 5年前 , 13F
03/19 17:28, 13F

03/19 17:42, 5年前 , 14F
這篇深得我心
03/19 17:42, 14F

03/19 17:47, 5年前 , 15F
推!
03/19 17:47, 15F

03/19 18:22, 5年前 , 16F
03/19 18:22, 16F

03/19 18:58, 5年前 , 17F
03/19 18:58, 17F

03/19 19:02, 5年前 , 18F
我挺韓總,也推
03/19 19:02, 18F

03/19 19:34, 5年前 , 19F
這篇中肯 但藍粉聽不進去啦
03/19 19:34, 19F

03/19 20:28, 5年前 , 20F
我韓粉 我推 為什麼不能推 說得對就推阿
03/19 20:28, 20F

03/19 21:09, 5年前 , 21F
我不是韓粉,但我推這篇文
03/19 21:09, 21F

03/19 21:27, 5年前 , 22F
我挺韓總,但我推
03/19 21:27, 22F

03/20 00:05, 5年前 , 23F
03/20 00:05, 23F

03/20 12:21, 5年前 , 24F
推 希望這種正常的聲音能夠愈來愈大
03/20 12:21, 24F
文章代碼(AID): #1SaAMHOV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SaAMHOV (HatePolitics)