Re: [討論] 韓國瑜不選總統，是最好的選擇已回收

看板HatePolitics作者a2379928時間5年前 (2019/03/19 09:45)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 如題: : 韓國瑜不選總統，才對kmt最有利。 : dpp的根基在台南、高雄。放一個韓國瑜好好去做好市政， : 取得高雄人的民心，如此一來會有一個最大的效應出來。 : =>高雄市的立委、市議員，會被kmt拿下來。 : 拿高雄市的發展，做為韓國瑜的政績，是個鐵打的實績， : 是dpp怎麼吹也吹不破的事實。 : 韓國瑜不用去選總統，他的政績就可以幫助新的非dpp的總統， : 有著很大的施政上的便利性。 : 此外，台灣人很聰明。現在是個誰當總統誰倒霉的時期。 : 一個總統，大約2年的時間，做好做壞就會被人民看破。 : 即使是dpp當上了總統，如果沒有真心為人民好， : 下場也跟現在的小英差不多，早早會走下神壇。 : 以新潮流只想分肥不想治國的屬性來說， : 新潮流的人當上了總統，只是更早的敗光自己的政治光環。 : 再來，為什麼dpp非常喜歡韓國瑜來選總統， : 這裡有個非常大的算計: : 1) 只要把韓國瑜從高雄市長的位置拉下來，dpp就算贏了一半天下了。 : 沒有了高雄市的韓國瑜，韓總要如何去證明自己的施政與理念是正確的? : 沒有了高雄市的kmt，還有再從南部奮起的本錢嗎? : 這些原本因韓國瑜而起來的市議員、立委，還活得下去嗎? : 2) 韓國瑜一起，陳其邁又會回來了。而且保證當選。 : 這下子，kmt永遠拿不回高雄，在南部，永遠沒有立足的根基。 : 往後的大選，不管是總統、立委、縣市長等等，都只會變得更難選而已。 : kmt難道沒有智慧看到這一點? : 而對國民黨最好的解法是: : 1)韓國瑜好好的把高雄市做好，留下一個永遠可以讓人稱讚的政績。 : 這樣的政績，誰也嘴不了，是kmt永遠的利多。 : 2)尋找下一位高雄市長的接班人，並好好的培育在地的年輕中堅幹部， : 打下基層的基礎。 : 3)就算是讓柯p當選總統，也沒關係。 : 因為柯p不會受制於民進黨，也不會受制於新潮流。 : 柯p是裂解民進黨的一步棋。 : 4)如果國民黨要推總統候選人，就好好把初選辦好，誰出線就提誰。 : 如果因此還敗戰，那是努力不夠，但不會讓kmt垮台。 : 因為kmt有15個縣市長在手上，立委的席次也會比現在更多， : 未來在立法院，不會受制於民進黨，已經具有制衡執政黨的能力。 : 5)總統一直是個爛缺。到目前為止當上總統的人，沒有誰有好名聲。 : 是一個要黑非常快的位置。 : 不管你多想台獨，一旦坐上了大位，哪一個不是立馬改口? : 想想李登輝，想想陳水扁，想想蔡英文。 : 這些人當上了總統後，真的有台獨嗎? : 沒有，都要看美國老大哥的臉色。 : 所以kmt不用急。現在就把韓國瑜推出來，只有百害而無一利。 : 把韓總留到2024最好。 : 就算賴清德當上了2020，到了2024也一樣會面對小英的困境的。 : 想一想，韓這麼難打，為何賴清德還要指名跟韓一較高下呢? : 因為把韓總從高雄市長的位置拉下來，把韓總的光環打破， : 才是DPP的最佳戰略。 : 而KMT把韓總留在高雄，讓韓總的光環與政績， : 成為dpp無法在南台灣呼風喚雨的基地， : 才是KMT的最佳戰略。 : 如果kmt連這個也看不出來，不如早早掃進歷史的垃圾桶去。昨天新台灣國策智庫的民調，有個頗有趣的現象朱vs蔡 51.1% vs 37.9% 韓vs蔡 50.2% vs 41.6% 這是這幾個月少見朱的民調比韓的民調高，但即使是賴參選，朱跟賴的差距也比韓跟賴的差距少朱vs賴 44.1% vs 46.6% 韓vs賴 44.6% vs 48.6% 隨然我認為該民調綠色一定有膨風，實際差距應該10%+，但朱跟韓的支持度變化值得玩味。若下次有公信力一點的民調如TVBS做出來的仍是朱比韓高，總統大選人選應該就是朱vs 賴了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.183.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552959908.A.E33.html

→

ikr3699654

03/19 09:52, 5年前 , 1^F

03/19 09:52, 1^F

推

applejone

03/19 09:52, 5年前 , 2^F

03/19 09:52, 2^F

→

applejone

03/19 09:54, 5年前 , 3^F

03/19 09:54, 3^F