Re: [轉錄] 呱吉正面對決台北大巨蛋已回收

看板HatePolitics作者 (凱特)時間5年前 (2019/03/16 07:33), 5年前編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 13人參與, 5年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言： : https://youtu.be/9CMMum__LL0
: 最新的民主開箱 台北市政府片面撕毀承諾要硬幹了 身為柯粉 真心希望柯p能好好回應 不 : 然真的很令人失望 柯文哲是個乖小孩，一定是別人帶壞他的 這件事我相信呱吉的立場 我也相信柯文哲遵守SOP的立場 柯文哲說，溝通溝通再溝通 但底下的人有時間壓力 有時候溝通就是做個表面... 反正高層只看結果 這件事爆出來，對柯文哲反而是好事 代表底下的工務系統，有陽奉陰違的情況 這也是柯文哲做了那麼多事，還是有很多人不爽的原因(跟獨派的不爽無關) 因為底下的人為了達到目標先做完，再開協調會 甚至如果護樹團體是反對柯文哲方的，就堅持不給移樹， 這件事就會一直卡著， 而不是像呱吉說的，協調對樹傷害最小的方式而移樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552692838.A.987.html
推
03/16 07:35, 5年前 , 1F
03/16 07:35, 1F
→
03/16 07:35, 5年前 , 2F
市府新聞稿 還有護樹委員會的同意
03/16 07:35, 2F
→
03/16 07:35, 5年前 , 3F
同為柯粉 看一下吧
03/16 07:35, 3F
哪天護樹團體跳出來說，我們根本沒同意3/16的移樹計劃，就好笑了...
→
03/16 07:41, 5年前 , 4F
溝通的終點是什麼？何時為止？
03/16 07:41, 4F
推
03/16 07:42, 5年前 , 5F
其實很簡單，就是市府忘了跟呱吉報備一聲就幹了，這
03/16 07:42, 5F
→
03/16 07:42, 5年前 , 6F
個新聞稿也是15號晚上快11點發的XD
03/16 07:42, 6F
→
03/16 07:43, 5年前 , 7F
那你有沒有想過這麼簡單的事為何卡這麼久？
03/16 07:43, 7F
推
03/16 07:43, 5年前 , 8F
http://tinyurl.com/y2masjez 這移樹直播啦
03/16 07:43, 8F
→
03/16 07:44, 5年前 , 9F
呱吉有什麼專業能力協調對樹傷害最小的方式移樹？
03/16 07:44, 9F
呱吉不需要移樹的專業能力 重點是是政府要跟護樹團體協調，雙方說好就好 協調會目標是護樹團體..不是呱吉
→
03/16 07:45, 5年前 , 10F
一般來說，一定是協調會再衍生出其他議題跟抓其他毛病
03/16 07:45, 10F
→
03/16 07:45, 5年前 , 11F
然後就請市府先確認這個那個先協調這個那個再施工
03/16 07:45, 11F
就看護樹團體要不要跳出來說明 是護樹團體已經同意，同意施工不需要開協調會 還是說星期一的協調會是移樹之後的協調會... ※ 編輯: devidevi (27.247.126.125), 03/16/2019 07:49:21
→
03/16 07:46, 5年前 , 12F
然後，「護樹團體同意」，護樹團體哪會同意？要哪個團體？
03/16 07:46, 12F
→
03/16 07:46, 5年前 , 13F
台北市樹木保護委員會都同意了，要哪個民間團體同意
03/16 07:46, 13F
推
03/16 07:47, 5年前 , 14F
網紅議員有鍵盤，可以打出一個美夢般的移樹計畫啊！
03/16 07:47, 14F
→
03/16 07:48, 5年前 , 15F
打不出來就飆罵市府人員，反正一元最大！
03/16 07:48, 15F
→
03/16 07:48, 5年前 , 16F
人家移樹過程敢全程直播，就是不怕真的懂移樹的專家來看啦
03/16 07:48, 16F
→
03/16 07:48, 5年前 , 17F
我就不懂為什麼移樹要護樹團體同意，樹是他們家的？
03/16 07:48, 17F
→
03/16 07:48, 5年前 , 18F
你以為協調會會有多少懂移樹的專家在那邊協調？
03/16 07:48, 18F
→
03/16 07:50, 5年前 , 19F
為什麼要護樹團體同意？護樹團體協調幾百年了，你知道嗎
03/16 07:50, 19F
→
03/16 07:51, 5年前 , 20F
你知道每個上任的都很有善意想要跟他們協調嗎？
03/16 07:51, 20F
→
03/16 07:52, 5年前 , 21F
唉，真的令人無話可說
03/16 07:52, 21F
推
03/16 07:53, 5年前 , 22F
護樹團體連我們家門口的樹，根本無法溝通
03/16 07:53, 22F
推
03/16 07:55, 5年前 , 23F
樓上因為是台北市的樹 Orz.像一堆森林裡的百年老樹被砍
03/16 07:55, 23F
→
03/16 07:55, 5年前 , 24F
也沒人在意啊 Orz
03/16 07:55, 24F
推
03/16 07:58, 5年前 , 25F
要不要移樹 也開公聽會 聽證會啊 在演哪齣
03/16 07:58, 25F
→
03/16 07:58, 5年前 , 26F
立法保護樹權
03/16 07:58, 26F
→
03/16 07:59, 5年前 , 27F
工單 是包商貼的吧
03/16 07:59, 27F
→
03/16 08:00, 5年前 , 28F
市府有周嚴督導的必要
03/16 08:00, 28F
噓
03/16 08:01, 5年前 , 29F
憑什麼要護樹團體同意？？他們是什麼東西？？
03/16 08:01, 29F
推
03/16 08:01, 5年前 , 30F
移樹真的沒必要拖個半年吧
03/16 08:01, 30F
推
03/16 08:02, 5年前 , 31F
阿諾沒來比較嚴重 幾棵樹只是小毛病 不要鬧
03/16 08:02, 31F
→
03/16 08:05, 5年前 , 32F
公聽會幾年來早就開過好幾次了
03/16 08:05, 32F
→
03/16 08:06, 5年前 , 33F
講得好像什麼都沒做過就突然移樹一樣
03/16 08:06, 33F
→
03/16 08:08, 5年前 , 34F
有問題為何不是先去和政府單位先問清？
03/16 08:08, 34F
→
03/16 08:08, 5年前 , 35F
你現在是議員耶！絕對有權去問！
03/16 08:08, 35F
→
03/16 08:10, 5年前 , 36F
沒先都弄清楚直接上網爆，和妓者名嘴有什麼兩樣？
03/16 08:10, 36F
推
03/16 08:10, 5年前 , 37F
不只半年吧，移樹爭議2014就一直有了
03/16 08:10, 37F
推
03/16 08:11, 5年前 , 38F
移樹爭議從郝龍斌卸任前一年就開始
03/16 08:11, 38F
推
03/16 08:13, 5年前 , 39F
移樹鬧很久啦 有陣子天天出現在新聞上 鬧到我都搞不懂
03/16 08:13, 39F
→
03/16 08:13, 5年前 , 40F
他們在幹嘛 Orz
03/16 08:13, 40F
簡單一點就是不讓大巨蛋動工...阻止移樹只是手段之一 ※ 編輯: devidevi (27.247.126.125), 03/16/2019 08:21:06
推
03/16 08:47, 5年前 , 41F
不用護樹聯盟這臭到不行的民間單位同意吧
03/16 08:47, 41F
推
03/16 08:59, 5年前 , 42F
新聞稿有寫是為了配合樹發芽前移樹是最好的，我覺得可就
03/16 08:59, 42F
→
03/16 08:59, 5年前 , 43F
溝通內容再詳細些，瓜吉我覺的就是太衝動了。
03/16 08:59, 43F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1SZ3Pcc7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1SZ3Pcc7 (HatePolitics)