Re: [轉錄] 呱吉正面對決台北大巨蛋已回收

看板HatePolitics作者 (阿光)時間5年前 (2019/03/16 08:44), 編輯推噓8(10推 2噓 23→)
留言35則, 14人參與, 5年前最新討論串9/22 (看更多)
: 我只問你一件事，這件事到底有沒有符合SOP？如果沒有，為什麼市府單位可以這樣作？ : 不要跟我扯什麼護樹不護樹，那不是重點，重點是說好週一協調結果現在就突擊施工，更 : 何況工單上的聯絡電話還是假的。 呱吉自己在影片留言 https://i.imgur.com/mrZbVaG.jpg
他自己說影片為了忠實呈現 所以放進自己生氣的樣子 結果把整個參議過程剪掉 他自己也覺得剪完市府方沒講到話 那市府方的解釋去哪裡了? 剪幾個完全對自己有利的片段湊在一起 斷章取義還昭告天下 網紅不塊是網紅，帶風向一流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.233.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552697042.A.AE3.html
推
03/16 08:46, 5年前 , 1F
他已經被我歸類到作秀議員行列
03/16 08:46, 1F
推
03/16 08:46, 5年前 , 2F
等柯文哲方回應吧~
03/16 08:46, 2F
推
03/16 08:47, 5年前 , 3F
不錯了啦，至少他還解釋他有剪掉一堆，真的想黑柯才
03/16 08:47, 3F
→
03/16 08:47, 5年前 , 4F
不會解釋，我覺得就等北市府解釋吧
03/16 08:47, 4F
→
03/16 08:47, 5年前 , 5F
幹阿就取暖影片啊，上一部跟里長協調才是民主開箱好嗎，
03/16 08:47, 5F
→
03/16 08:47, 5年前 , 6F
這些東西公開本來就是好事，沒有這些影片你永遠不知道到
03/16 08:47, 6F
→
03/16 08:47, 5年前 , 7F
底政府有沒有問題，有拍總比沒有好
03/16 08:47, 7F
→
03/16 08:47, 5年前 , 8F
我也聽不到市府解釋 最後還是要等市府出來說明
03/16 08:47, 8F
推
03/16 08:49, 5年前 , 9F
你不要這麼專業好不好
03/16 08:49, 9F
推
03/16 08:53, 5年前 , 10F
他就是要推銷自己崩潰暴怒的一面，也不會給人解釋空間，
03/16 08:53, 10F
→
03/16 08:53, 5年前 , 11F
可以算恐怖情人了吧？
03/16 08:53, 11F
推
03/16 08:54, 5年前 , 12F
還行啦，他這樣回應算很老實呀，大巨蛋初學者
03/16 08:54, 12F
→
03/16 08:55, 5年前 , 13F
他有把人家回應剪掉這點實話實說值得鼓勵
03/16 08:55, 13F
→
03/16 08:55, 5年前 , 14F
總比那些四年來什麼是都沒做的米蟲好吧？
03/16 08:55, 14F
→
03/16 08:55, 5年前 , 15F
我覺得呱吉也在學習，柯p一開始也站在護樹那邊
03/16 08:55, 15F
→
03/16 08:55, 5年前 , 16F
還是有些人比較喜歡那種？
03/16 08:55, 16F
→
03/16 08:56, 5年前 , 17F
大家一開始都會被護樹唬過去啦
03/16 08:56, 17F
噓
03/16 08:58, 5年前 , 18F
算了吧 作秀網紅議員不知道那個白癡選出來的
03/16 08:58, 18F
→
03/16 08:59, 5年前 , 19F
整天幹柯就飽了
03/16 08:59, 19F
→
03/16 09:03, 5年前 , 20F
那個選區選其他有比較好嗎 = =
03/16 09:03, 20F
噓
03/16 09:04, 5年前 , 21F
還好我從來不看他影片..
03/16 09:04, 21F
→
03/16 09:04, 5年前 , 22F
建議轉發FB 很多人留言
03/16 09:04, 22F
推
03/16 09:12, 5年前 , 23F
往好處想 瓜吉沒選 這席就是吳崢當了 這樣想心情好多了吧?
03/16 09:12, 23F
→
03/16 09:13, 5年前 , 24F
不過我覺得瓜吉這種網紅的經營方式 不太適合在政治上
03/16 09:13, 24F
→
03/16 09:13, 5年前 , 25F
網紅的影片都馬是要譁眾取寵 很容易幫選民在那邊亂帶風向
03/16 09:13, 25F
推
03/16 09:14, 5年前 , 26F
不是否定他有在做事，是無法認同他這種斷章取義的影片，影
03/16 09:14, 26F
→
03/16 09:15, 5年前 , 27F
片中那種咆嘯又不給對方解釋機會的場面宛如王世堅上身
03/16 09:15, 27F
→
03/16 09:15, 5年前 , 28F
樓上你以為最夯的柯韓經營方式是什麼？本質就是網紅
03/16 09:15, 28F
→
03/16 09:15, 5年前 , 29F
式經營啊。
03/16 09:15, 29F
→
03/16 09:15, 5年前 , 30F
樓樓上才對，被插樓
03/16 09:15, 30F
推
03/16 09:17, 5年前 , 31F
呱自己就有反省影片內容的問題了，但影片確實有點出他
03/16 09:17, 31F
→
03/16 09:17, 5年前 , 32F
care的點...重點才不是護不護樹，是突擊施工。
03/16 09:17, 32F
→
03/16 09:18, 5年前 , 33F
但網絡發達也好 不然你也選不到柯 尤其沒錢買廣告的
03/16 09:18, 33F
→
03/16 09:19, 5年前 , 34F
有沒有突擊先看另一方怎說 影片有剪掉很重要的部份
03/16 09:19, 34F
推
03/16 09:47, 5年前 , 35F
這樣想其實也對 讓吳崢當我寧願給這個作秀議員上
03/16 09:47, 35F
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SZ4RIhZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 zxcelephant 的文章
文章代碼(AID): #1SZ4RIhZ (HatePolitics)