Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy:建議柯P以訟止謗已回收
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言:
: https://goo.gl/RRc7tE
: 謝謝大家對訴訟結果的關心,目前我僅略知判決結果的理由,在這裡僅抒發一些感想:
: 我要詢問三立公司,當你們賺足這集的廣告費的同時, 請問您們對旗下的政論節目,
有
: 做過任何事前督導和事後考核嗎?
: 1. 主持人要講一對夫妻財產來源不明, 這對政治人物是多大的指控 ,主持人卻事前
完
: 全不向當事人求證, 甚至連你們在節目上談論的2015年3月份的這份財產申報內容都沒
詳
: 看(我沒證據她是否有看, 但看她和來賓在節目上的對談內容,合理懷疑她根本沒上網
看
: ) 。倘若不談客觀證據 ,就一般社會常識,加上您還是有財經背景的主持人,我們夫
妻
: 任職醫師職務30年, 有2200萬的財產,是很不合理嗎?有需要開這種節目把我們夫妻
從
: 頭汙衊到腳嗎?她在節目汙衊我們,在我嗆告後, 才在晚上11點多發簡訊要我上她節
目
: , 她強調會給我「充分時間」說明清楚,典型的潑人糞水, 事後要你自己提桶水去上
她
: 節目自己洗清的做法(簡訊有提供給法院)。
: 2. 來賓曾先生在節目說我們家財產來源不明, 在我嗆告後才去調閱他在節目講的那份
財
: 產來源不明之前的中選會那份(事後才去申請資料,是他在法庭上承認的) ,上節目說
人
: 家財產來源不明,竟然連距離最近的前一份申報書都懶得查證?至於他在節目講的我們
: 2015年3月24日的財產來源不明,我也合理懷疑他根本沒有上監察院的網站看,因為他
將
: 第一次申報(2015年3月24日)後的1500萬的支出(捐贈511萬和還父母親1000萬房貸) ,
說
: 成是第一次申報前的支出, 然後加總說我們有為數可觀的財產來源不明,請問節目品
質
: 是這樣做的嗎?他還說自己是當過檢察官和律師的啊!
: 先生常跟我說要黑他的人很多, 就看看有多少公器媒體要請這些柯黑上節目,其實媒
體
: 想請柯黑上節目罵我們, 我們也是束手無策, 但連罵人、汙衊人都不需提任何證據?
這
: 個節目甚至連既有的證據都懶得查證,請問這節目的品質何在?
: 法律既然認定我們夫妻有各自的人格獨立權, 法官認為全篇節目是講柯文哲, 沒講到
陳
: 佩琪,據此認定我的名譽沒有受損,所以判我敗訴。法律的觀點或許有其特殊性,但若
是
: 這樣,官司應該在提告後一個禮拜內就結束了, 因為法律原本明訂就是這樣 ,但我真
的
: 不知道這八個月來,我一直應法院要求提供2200萬的收入來源和捐贈支出明細 ,也很
努
: 力地把這一段時間的收入、扣繳憑單、捐贈收據,選前支出、 稿費收入, 基金股票賣
出
: 所得等等 ,都提供給法院了參考了 ,準備五年前的存摺和憑證 , 判決書卻說2200萬
來
: 源不予評論, 那一開始要我提供這些幹嘛?
: 不知有什麼管道可向監察陳情, 我想向監察院陳情, 既然法律上我和柯文哲是獨立個
體
: ,名譽也獨立, 將來我賺的錢不要跟他申報在一起, 不然我辛苦賺的錢, 還要被說
財
: 產來源不明,被他拖下水,提告還敗訴?我相信這種汙衊 ,往後只會更多,不會變少
。
: 先生常說市長要維持高度, 他不想隨便告人,但 一張席地而坐的相片, 就被說成沒
市
: 長高度,就我看來, 這張照片就是他平日的X樣子,卻被批評說沒有高度,但我認為市
長
: 維持財產清譽的高度比較重要,席地而坐的市長高度就省省吧,晚上會對他曉以大義,
以
: 訟止謗,才有高度…
: 4.附註、心得、想法︰
: 佩琪對於結果相當不滿也認為法官判決特殊。
: 作為柯P另一半,佩琪認為自己不過是捍衛夫妻共同的名譽,然而法官做出此判決,
: 也建議柯P以訟止謗。
這對夫妻就一搭一唱
根本就不敢告
器捐案不是說要告吳也沒告
上篇文還建議柯去美國順便告葛特曼
柯不敢啦
因為是真的
提告法院一定會要柯拿出證據
舉證毀謗
柯如果拿不出來就會被法院認證是騙子
默認的東西拿的出來才有鬼
所以柯連吳都不敢告
還跨海告葛勒...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.117.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551860419.A.E84.html
※ 編輯: neutron (116.59.117.98), 03/06/2019 16:21:29
推
03/06 16:21,
5年前
, 1F
03/06 16:21, 1F
你這個在法律上叫不當連結
※ 編輯: neutron (116.59.117.98), 03/06/2019 16:23:37
噓
03/06 16:26,
5年前
, 2F
03/06 16:26, 2F
推
03/06 16:26,
5年前
, 3F
03/06 16:26, 3F
器捐案
→
03/06 16:26,
5年前
, 4F
03/06 16:26, 4F
→
03/06 16:26,
5年前
, 5F
03/06 16:26, 5F
※ 編輯: neutron (116.59.117.98), 03/06/2019 16:27:40
噓
03/06 16:27,
5年前
, 6F
03/06 16:27, 6F
噓
03/06 16:28,
5年前
, 7F
03/06 16:28, 7F
噓
03/06 16:28,
5年前
, 8F
03/06 16:28, 8F
→
03/06 16:28,
5年前
, 9F
03/06 16:28, 9F
慢慢崩潰
沒出面說明事實的一天代表
柯就是默認了
當初不是嗆很大要告死吳
結果....呵呵
※ 編輯: neutron (116.59.117.98), 03/06/2019 16:31:02
噓
03/06 16:29,
5年前
, 10F
03/06 16:29, 10F
噓
03/06 16:31,
5年前
, 11F
03/06 16:31, 11F
→
03/06 16:31,
5年前
, 12F
03/06 16:31, 12F
→
03/06 16:31,
5年前
, 13F
03/06 16:31, 13F
→
03/06 16:31,
5年前
, 14F
03/06 16:31, 14F
等柯去告啊
柯粉不是都說柯是無辜被毀謗
還不告
※ 編輯: neutron (116.59.117.98), 03/06/2019 16:32:50
噓
03/06 16:32,
5年前
, 15F
03/06 16:32, 15F
→
03/06 16:32,
5年前
, 16F
03/06 16:32, 16F
噓
03/06 16:33,
5年前
, 17F
03/06 16:33, 17F
噓
03/06 16:33,
5年前
, 18F
03/06 16:33, 18F
噓
03/06 16:35,
5年前
, 19F
03/06 16:35, 19F
噓
03/06 16:37,
5年前
, 20F
03/06 16:37, 20F
噓
03/06 16:43,
5年前
, 21F
03/06 16:43, 21F
噓
03/06 17:02,
5年前
, 22F
03/06 17:02, 22F
→
03/06 17:02,
5年前
, 23F
03/06 17:02, 23F
→
03/06 17:02,
5年前
, 24F
03/06 17:02, 24F
→
03/06 17:02,
5年前
, 25F
03/06 17:02, 25F
噓
03/06 17:08,
5年前
, 26F
03/06 17:08, 26F
噓
03/06 17:22,
5年前
, 27F
03/06 17:22, 27F
噓
03/06 17:41,
5年前
, 28F
03/06 17:41, 28F
討論串 (同標題文章)