討論串陳佩琪Peggy:建議柯P以訟止謗
共 9 篇文章
內容預覽:
https://goo.gl/RRc7tE. 謝謝大家對訴訟結果的關心，目前我僅略知判決結果的理由，在這裡僅抒發一些感想：. 我要詢問三立公司，當你們賺足這集的廣告費的同時， 請問您們對旗下的政論節目，有做過任何事前督導和事後考核嗎？. 1. 主持人要講一對夫妻財產來源不明， 這對政治人物是多大的指
(還有1421個字)
內容預覽:
其實我覺得滿好笑的. 要被罵的人提資料自清. 最後判決又說資料不重要. 政治人物可受公評. 這不是擺明玩人嗎？. 然後判決理由是政治人物可受公評. 我是不懂法律啦. 但是小弟我讀新聞系的. 新聞法規必修課也有上過. 所謂可受公評有個大前提在. 就是必須經過相當之查證. 幹你媽的被告都承認說. 是節目
(還有909個字)
內容預覽:
我越來越相信攻擊者優勢, 這社會就是先挑起的先贏. 今天是因為特例, 他是柯P, 防超高. 不然每幾個人受得了這樣挨打. 職場, 人際, 商場, 政治, 都是攻方優勢. 越來越那麼認為, 跟真相無關. 一切只論勝負規則, 還有扛不扛得住. 而扛不住也不代表你就是黑的, 反之亦然. 而打下對方也不代表
(還有31個字)
內容預覽:
其實我覺得這些新聞報導根本就是有問題的，一來判決書根本還沒公開，媒體到底從何而知判決內容本身就非常奇怪了，二來，當事人不適格是什麼？ 民事訴訟法249條第一項：「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：. .... 六、起訴不合程式或不備其他要件
(還有1551個字)