Re: [討論] 簽和平協議就會被統一嗎？已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/02/21 13:38), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 18→)
留言28則, 15人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《soulmola (現在到底是什麼情形!????)》之銘言： : 國民黨要和共產黨簽和平協議 : 民進黨說簽了就承認台灣屬於中華人民共和國 : 國民黨則是否認民進黨說的話 : 所以到底簽了會怎樣？？ : 求解？ 從前從前 有一群刺蝟住在一群野狼附近 野狼三不五時就會抓幾隻刺蝟來吃 並對其他動物說這些刺蝟是他們的糧食 妨礙他們的交往 某一天 有一隻毛特別白的刺蝟跳出來說 這樣不行 一定是因為我們身上刺太多 野狼才對我們那麼不友善 所以我們要主動釋出善意 把身上的刺拔掉在跟野狼談個協議 這樣野狼就不會吃我們了 最後我也不知道這些把次拔掉的刺蝟有沒有被吃掉啦 也許那些野狼後來都不吃肉都改吃草了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.60.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550727520.A.5F5.html
→
02/21 13:40, 5年前 , 1F
那隻刺蝟是不是海豚假扮的
02/21 13:40, 1F
推
02/21 13:40, 5年前 , 2F
XX：你背著刺是不想和平嗎
02/21 13:40, 2F
→
02/21 13:42, 5年前 , 3F
和平協議不是拔掉刺 募兵制才是XDDDDD
02/21 13:42, 3F
募兵制還是有刺啦 只是刺變得只在重要部位出現而已
推
02/21 13:42, 5年前 , 4F
那刺蝟應該也會葉克膜
02/21 13:42, 4F
會葉克膜的覺得刺蝟的刺不夠多需要每個地方都長 ※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 02/21/2019 13:45:41
推
02/21 13:43, 5年前 , 5F
那隻刺蝟就是國民黨 現在是想都推給吳敦義嗎
02/21 13:43, 5F
白色的刺蝟是剛好最近他提出來的政策啦~
推
02/21 13:44, 5年前 , 6F
募兵制大概就把小的刺拔掉，和平協議是野狼跟刺蝟是一
02/21 13:44, 6F
→
02/21 13:44, 5年前 , 7F
家人。
02/21 13:44, 7F
對野狼來說刺蝟只是食物而已 永遠不會是一家人
推
02/21 13:47, 5年前 , 8F
好比喻
02/21 13:47, 8F
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 02/21/2019 13:52:22
→
02/21 13:57, 5年前 , 9F
你這例子有問題，請問，是誰說簽了＝不要軍備？
02/21 13:57, 9F
→
02/21 13:57, 5年前 , 10F
吳敦義有說，我們簽了，就把國軍裁掉嗎？
02/21 13:57, 10F
→
02/21 13:58, 5年前 , 11F
事實上，兩者並不衝突，可並行，我們可以簽、且維持國軍
02/21 13:58, 11F
→
02/21 13:58, 5年前 , 12F
或是反問，現在沒簽，我們國軍就很好、很強大嗎？
02/21 13:58, 12F
現在沒簽不是也過得好好的嗎? 幹嘛多一個協議來牽制自己
推
02/21 14:00, 5年前 , 13F
所有協議都有好處跟壞處，樓上看到好處，壞處看的到嗎？
02/21 14:00, 13F
→
02/21 14:05, 5年前 , 14F
簽了，一樣維持軍備，不就跟現在一樣，那簽幹嘛？
02/21 14:05, 14F
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 02/21/2019 14:06:55
→
02/21 14:06, 5年前 , 15F
還是有人敢保證簽了中共就不會動武？
02/21 14:06, 15F
※ 編輯: a181w (125.227.60.79), 02/21/2019 14:07:47
→
02/21 14:19, 5年前 , 16F
沒人敢保證，所以就不簽？這叫因噎廢食好嗎
02/21 14:19, 16F
推
02/21 14:29, 5年前 , 17F
中國自己宣佈放棄武統就好了啊？這樣不是最和平?
02/21 14:29, 17F
→
02/21 14:29, 5年前 , 18F
那台灣幹嘛簽一個賣身契? 當然和平啊不用武力就得到台
02/21 14:29, 18F
→
02/21 14:29, 5年前 , 19F
灣欸！
02/21 14:29, 19F
推
02/21 14:45, 5年前 , 20F
共產黨的任何保證都是狗屎 只有智障賤畜會信 也只有賤畜
02/21 14:45, 20F
→
02/21 14:45, 5年前 , 21F
才會想跟共產黨來往
02/21 14:45, 21F
→
02/21 15:00, 5年前 , 22F
兩者並不衝突，我們可簽、同時保持國防
02/21 15:00, 22F
→
02/21 15:01, 5年前 , 23F
而簽約後，中國多個國內法，像是2005年反分裂國家法
02/21 15:01, 23F
→
02/21 15:01, 5年前 , 24F
台灣聽起來很討厭，但是他是「限制」解放軍動武的條件
02/21 15:01, 24F
→
02/21 15:01, 5年前 , 25F
要我們做了OOO、XXX解放軍才能動武
02/21 15:01, 25F
→
02/21 15:02, 5年前 , 26F
那這樣對解放軍多一層限制，對台灣的安全不好嗎？
02/21 15:02, 26F
推
02/21 15:21, 5年前 , 27F
中國撕毀協議又不是第一天 西藏香港簽啥內容如今安在
02/21 15:21, 27F
推
02/21 15:25, 5年前 , 28F
禿頭的刺蝟說只要有食物吃 有沒有刺一點兒也不重要
02/21 15:25, 28F
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1SRZbWNr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a181w 的文章
文章代碼(AID): #1SRZbWNr (HatePolitics)