討論串[討論] 簽和平協議就會被統一嗎？
共 13 篇文章
內容預覽:
媽的B,台灣現在真的跟吳子嘉董事長說的一樣. 是FANTASY LAND. 和平協議根本是假議題. 因為中國根本不會跟你簽這個. 無論藍綠執政. 中國的目標是盡快統一. 和平協議就是維持現狀拖延統一的意思. 藍營真的是沒議題了只會提小說題材. 但綠營也別得意. 蔡英文和蘇貞昌一樣對著這個假議題煞有其
(還有87個字)
內容預覽:
不簽有二種可能：. 一、繼續維持現狀，直到兩岸其中一個政權發生結構性的改變. 二、台海戰爭，兩邊飛彈射一射，飛機打一打，就終戰和平談判了，不會有登島戰。因為美國不會坐看登島戰發生，中國也沒有冒著內亂的本錢做登島戰. 簽了只有一種可能：. 2300萬台灣人連戰都不用打，直接淪為戰俘身份. 等著被共產黨
(還有82個字)
內容預覽:
來看看現實環境吧. 不簽. 其他國家跟中國建交，首先就是必須承認「一個中國」原則，這包括美國. 爸爸也是一樣，只是他拳頭比老共大，以前可以玩一些擦邊球兩手策略拿. 好處；而過去半年多，美國要跟中國打貿易戰，這方面玩更大，但又如何. ？最多也只是嘴巴講講，願意支持台灣獨立嗎？好像也沒有. 所以不簽，國
(還有748個字)
內容預覽:
中國共產黨的問題是. 在他們的哲學裡，中國共產黨就是正確的. 然後建立理論解釋為何中國共產黨是正確. (i.e. 先射箭再畫靶，且從不懷疑). 所有和階級敵人(內容自行填入)的條約協議都是當下力量不足被迫妥協的暫時性處置. 等到利用協議取得有利態勢之後就曲解之前協議甚至直接撕毀。. 今天中國共產黨本
(還有152個字)