Re: [新聞] 要韓國瑜負責高雄氣爆善款被罵翻 高嘉瑜已回收
看板HatePolitics作者ivorysoap (ivorysoap)時間5年前 (2019/01/27 00:36)推噓10(10推 0噓 9→)留言19則, 14人參與討論串2/17 (看更多)
※ 引述《KZS (你前女友)》之銘言:
: 標題: [新聞] 要韓國瑜負責高雄氣爆善款被罵翻 高嘉瑜
: 時間: Sun Jan 27 00:17:32 2019
:
:
: ETToday
:
: 高雄氣爆發生已超過4年,如今近46億善款遭指運用不當。對此,台北市議員高嘉瑜在政論節目上表示,「韓國瑜市長應該肩負責任,編列預算來賠償受災戶,這本來就是該做的」,引來部分網友不滿,紛紛灌進臉書,痛罵高嘉瑜,而高嘉瑜也一一回擊,一人獨戰大批韓粉。
:
: 2014年的高雄氣爆造成32人死亡、 321人輕重傷,事發後各界捐款湧入,但卻遭質疑使用不合理,目前僅剩3600萬。高嘉瑜指出,善款雖是由監督管理委員會決定,但高雄市政府在氣爆有4成責任,應本於職責,思考如何提撥受災戶賠償。前高雄市長陳菊做不夠,那身為現任的韓國瑜應該肩負責任。
:
: 高嘉瑜也強調,善款爭議過去陳菊或在之前的高雄市府是不是有相關責任,可以交給監察院或是相關單位來調查。
:
: 高嘉瑜一番言論卻引來韓粉砲轟,高嘉瑜則正面迎擊。有網友留言,「高嘉瑜小姐是民進黨的一股清流又是港湖第一高票,縱使高雄不是您的選區,但許多高雄氣爆善款捐助者仍期待真相,即使您通過民進黨內立委初選,最終還是要經過民意決定!望您之後對韓國瑜及高雄的發言能更客觀中立」、「高嘉瑜是新潮流,台灣的亂流」;高嘉瑜回應,「我沒派系,不要亂扣帽子,就事論事。誰當高雄市長都要對災民負責,可以說不是現任市長造成,就不管災民嗎?」、「怎麼說我是新潮流?你就可以胡亂指控?」
:
: 另有網友痛罵,「還以為妳算民進黨裏面算是有良知的人,看來貴黨都是執政吃乾抹淨的垃圾政治人物!過年快到了,祝福一些擷取政治利益,口袋金錢溢出來的垃圾政治人物,來年厄運纏身。不是官司,不然就是疾病纏身 ,讓報應不爽吧」;高嘉瑜則說,「 我怕你的報應會到你喜歡的人身上」,戰火猛烈。
:
: https://www.ettoday.net/news/20190126/1366475.htm
: -----
她被罵是因為她在講 廢話 風涼話
就好像韓黑最喜歡打韓總收割
問題是韓總什麼時候把那些被酸收割的事情說成是他的功勞?
不管是鋪路 還是外銷訂單的延續 甚至發紅包的錢 都是如此.
叫韓總負責? 他又是什麼時候說過他不負責?
慶富案 義大賠款 氣爆國賠 韓總有沒有推給前任過
說是前任的錯?
(對照組 柯文哲 柯文哲自己也承認之前太衝動現在才在補救)
+<><被罵就是因為她完全不提花媽 卻提現在是韓總當家
意思就是暗喻 就算花媽有不對 也是韓總要善後
這種隱藏著看好戲 幸災樂禍 誰叫當選的不是陳其邁 這意味才是她被罵的原因.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548520600.A.526.html
→
01/27 00:37,
5年前
, 1F
01/27 00:37, 1F
→
01/27 00:39,
5年前
, 2F
01/27 00:39, 2F
推
01/27 00:40,
5年前
, 3F
01/27 00:40, 3F
→
01/27 00:40,
5年前
, 4F
01/27 00:40, 4F
你這句話叫放大絕 如果只會這一招 那她上什麼政論節目?
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 01/27/2019 00:41:56
→
01/27 00:41,
5年前
, 5F
01/27 00:41, 5F
推
01/27 00:41,
5年前
, 6F
01/27 00:41, 6F
王世堅睜眼說瞎話跟硬拗 都比+<>< 放大絕兼提醒韓總要接手負責來得有趣多了
要對得起通告費啊
※ 編輯: ivorysoap (123.205.228.74), 01/27/2019 00:43:27
推
01/27 00:42,
5年前
, 7F
01/27 00:42, 7F
→
01/27 00:43,
5年前
, 8F
01/27 00:43, 8F
→
01/27 00:45,
5年前
, 9F
01/27 00:45, 9F
推
01/27 00:46,
5年前
, 10F
01/27 00:46, 10F
→
01/27 00:59,
5年前
, 11F
01/27 00:59, 11F
→
01/27 00:59,
5年前
, 12F
01/27 00:59, 12F
推
01/27 01:00,
5年前
, 13F
01/27 01:00, 13F
→
01/27 01:00,
5年前
, 14F
01/27 01:00, 14F
推
01/27 01:03,
5年前
, 15F
01/27 01:03, 15F
推
01/27 01:32,
5年前
, 16F
01/27 01:32, 16F
推
01/27 02:00,
5年前
, 17F
01/27 02:00, 17F
推
01/27 12:01,
5年前
, 18F
01/27 12:01, 18F
推
01/27 15:12,
5年前
, 19F
01/27 15:12, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇):