Re: [新聞] 要韓國瑜負責高雄氣爆善款被罵翻 高嘉瑜已回收

看板HatePolitics作者 (momo)時間5年前 (2019/01/27 01:16), 編輯推噓33(35推 2噓 19→)
留言56則, 38人參與, 5年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言： : 一直說氣爆處理不當 : 但現在國民黨在高雄完全執政 韓導怎不啟動調查? : 覺得有問題就把資料交給監察院司法單位 : 喜韓兒狂罵氣爆 結果對韓導裝死不調查卻裝沒看到 : 就證明只是為了顏色在批鬥而不是為真相 他才上任一個月 這樣就叫裝死不調查喔 那陳菊執政12年 搞成這樣 算不算裝死阿? 韓國瑜要做的 該做的事情很多 弊案該查 而且絕對不只一個要查 但高雄市長最大責任不是只要查弊案吧 總有先後順序 還有高雄市議會監督 所以你不要急嘛 我看你這幾天都很急呀，針對性文章一直發http://i.imgur.com/144KXzc.jpg
。 批評氣爆的網友跟韓國瑜什麼時候要查案有什麼關係? 依照你的邏輯，不批評氣爆一直說高雄好棒棒的網友，跟陳菊是不是也有關係呀？每件事情本來就不是大家觀點都一樣，那大家在這邊說出自己想法不行嗎？ 你說韓粉只是為了顏色在批鬥 你們心自問 你打出來的這些話。。 是完全中立沒有任何顏色的立場嗎嗎？ http://i.imgur.com/CMNvSDF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.109.58.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548522975.A.B0B.html
推
01/27 01:18, 5年前 , 1F
推推推
01/27 01:18, 1F
推
01/27 01:18, 5年前 , 2F
小港貓必推
01/27 01:18, 2F
推
01/27 01:18, 5年前 , 3F
推
01/27 01:18, 3F
推
01/27 01:21, 5年前 , 4F
檢調還沒出手，一堆人被帶風向……
01/27 01:21, 4F
推
01/27 01:21, 5年前 , 5F
推 綠腦仔真是丟台灣人臉的生物
01/27 01:21, 5F
→
01/27 01:23, 5年前 , 6F
藍綠的模式，互怪，然後都沒事………棒棒
01/27 01:23, 6F
推
01/27 01:25, 5年前 , 7F
推～
01/27 01:25, 7F
推
01/27 01:25, 5年前 , 8F
三姐是對的
01/27 01:25, 8F
噓
01/27 01:27, 5年前 , 9F
快查啦！整天政論幹來幹去的 查不查？
01/27 01:27, 9F
推
01/27 01:28, 5年前 , 10F
我比較想推妳阿母
01/27 01:28, 10F
推
01/27 01:28, 5年前 , 11F
推
01/27 01:28, 11F
推
01/27 01:28, 5年前 , 12F
每天政論節目一直播才會有關注阿 嘻嘻
01/27 01:28, 12F
→
01/27 01:30, 5年前 , 13F
柯p說的 垃圾節目
01/27 01:30, 13F
推
01/27 01:32, 5年前 , 14F
每天都播是不是心慌慌阿~
01/27 01:32, 14F
推
01/27 01:37, 5年前 , 15F
哈哈 結尾圖讚
01/27 01:37, 15F
推
01/27 01:40, 5年前 , 16F
推三姐
01/27 01:40, 16F
推
01/27 01:40, 5年前 , 17F
提款機怎麼能太快提完錢呢？
01/27 01:40, 17F
推
01/27 01:50, 5年前 , 18F
韓就是蠢，連任前一次爆保証8年
01/27 01:50, 18F
推
01/27 01:55, 5年前 , 19F
推，才一個月，而且查弊案不是市長的事，是議會跟檢調
01/27 01:55, 19F
→
01/27 01:55, 5年前 , 20F
市長是施政，主要是擦前朝的屁股
01/27 01:55, 20F
推
01/27 01:57, 5年前 , 21F
推
01/27 01:57, 21F
推
01/27 01:59, 5年前 , 22F
推正妹
01/27 01:59, 22F
推
01/27 02:06, 5年前 , 23F
推
01/27 02:06, 23F
推
01/27 02:37, 5年前 , 24F
正妹推
01/27 02:37, 24F
推
01/27 03:45, 5年前 , 25F
讚哦 韓粉就是正義 超越藍綠 厲害了
01/27 03:45, 25F
推
01/27 04:16, 5年前 , 26F
你這篇我推~~其實市長是執行方，沒有司法檢調人員，議
01/27 04:16, 26F
→
01/27 04:16, 5年前 , 27F
會出手後還是要靠檢調司法...只是台灣的司法是信用破
01/27 04:16, 27F
→
01/27 04:17, 5年前 , 28F
產的，更是為政治服務的...我看只有再次政黨輪替才有
01/27 04:17, 28F
→
01/27 04:18, 5年前 , 29F
機會，要現在的執政黨檢討自己過去的執政縣市的弊案，
01/27 04:18, 29F
→
01/27 04:19, 5年前 , 30F
光這麼不符合人性就不可能做到，另外不管查不查，目前
01/27 04:19, 30F
→
01/27 04:21, 5年前 , 31F
的中央是吃這也癢吃那也癢，不查明年大選大概也完蛋了
01/27 04:21, 31F
→
01/27 04:22, 5年前 , 32F
但查了也一樣明年不用選了提早說敗選感言，所以中央根
01/27 04:22, 32F
→
01/27 04:23, 5年前 , 33F
本不會有動作，繼續裝死保護總統府秘書長
01/27 04:23, 33F
推
01/27 04:57, 5年前 , 34F
戰力高 給推
01/27 04:57, 34F
推
01/27 05:43, 5年前 , 35F
正妹給推
01/27 05:43, 35F
推
01/27 06:22, 5年前 , 36F
說真的不急，現在中央還沒下台，吳子嘉都講了
01/27 06:22, 36F
推
01/27 07:12, 5年前 , 37F
現在的民進黨還沒得到教訓，看他們的支持者護航方式一
01/27 07:12, 37F
→
01/27 07:12, 5年前 , 38F
樣蠻橫就知道，明明都有責任的東西就是要對方負全責，
01/27 07:12, 38F
→
01/27 07:12, 5年前 , 39F
然後查也該不查也該，講了晚點再查還越該越大聲，是怎
01/27 07:12, 39F
→
01/27 07:12, 5年前 , 40F
樣？被陷阱夾到狗尾了嗎？
01/27 07:12, 40F
推
01/27 07:13, 5年前 , 41F
一群人急吼吼要韓查 吳子嘉是借刀殺人要對付陳菊 那
01/27 07:13, 41F
→
01/27 07:13, 5年前 , 42F
其他人到底是何居心我也很好奇 奇怪了 市府沒有司法
01/27 07:13, 42F
→
01/27 07:13, 5年前 , 43F
權 有司法調查權的動也不動 是不敢查還是不想查呢？
01/27 07:13, 43F
→
01/27 07:14, 5年前 , 44F
按照他們的邏輯 趙嘉寶抓不到難道不是菊市府的責任嗎
01/27 07:14, 44F
→
01/27 07:14, 5年前 , 45F
？
01/27 07:14, 45F
推
01/27 08:14, 5年前 , 46F
推
01/27 08:14, 46F
推
01/27 08:16, 5年前 , 47F
推美女
01/27 08:16, 47F
推
01/27 08:45, 5年前 , 48F
綠腦看不見停不見那麼多年了…現在好急喔！
01/27 08:45, 48F
噓
01/27 08:48, 5年前 , 49F
花蓮善款敢不敢查？
01/27 08:48, 49F
推
01/27 09:13, 5年前 , 50F
雖然我覺得「肥婆」是客觀事實，但是這樣說有點危險
01/27 09:13, 50F
推
01/27 10:16, 5年前 , 51F
推
01/27 10:16, 51F
推
01/27 10:39, 5年前 , 52F
推
01/27 10:39, 52F
→
01/27 11:12, 5年前 , 53F
等等查無不法，又說法院是他開的
01/27 11:12, 53F
→
01/27 11:15, 5年前 , 54F
花蓮善款有什麼問題?去問看看查三個月的蔡碧仲啊
01/27 11:15, 54F
推
01/27 12:54, 5年前 , 55F
同理心
01/27 12:54, 55F
推
01/27 15:18, 5年前 , 56F
推三姊
01/27 15:18, 56F
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SJ9NViB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 tamecat 的文章
文章代碼(AID): #1SJ9NViB (HatePolitics)