Re: [討論] 白冰冰『來去高雄』MV已回收

看板HatePolitics作者 (波波波波)時間5年前 (2019/01/10 11:51), 5年前編輯推噓3(13推 10噓 17→)
留言40則, 24人參與, 5年前最新討論串12/21 (看更多)
很喜歡那些拿五月天來攻擊白冰冰的言論 我們就不比CP值了(一個是0，很難比) 我們來比TP值(time-performance ratio) 前代言人五月天2012-2016 共五年1825天 產出主要影片一支 https://www.youtube.com/watch?v=L34WKguGxCs
https://www.youtube.com/watch?v=SKiEqcOG8E8
(高雄市政府版本) 2011年年底上架後，累積172,483+40,892=213,375點閱數 平均代言一天有117點閱 1月觀光大使白冰冰 2018.12.25-2019.1.10 共16天 產出主要影片一支 https://www.youtube.com/watch?v=CIxVSPB83cs
2019.1.9上架後，累積74,749點閱數 平均代言一天有4,671點閱 當然白冰冰影片剛推出，點閱數字之後會走軟 但目前的TP值是五月天的40倍... 不要再跟我說質感 行銷傳媒要求的質感就是要跟你的受眾match 否則三立跟民視的八點檔「超有質感」的連續劇 不會永遠是台灣連續劇收視率冠軍 喜歡質感的朋友 不妨先去要求三立民視不要再荼毒台灣電視圈 ※ 引述《TheoEpstein ubs)》之銘言： : 這件事跟我之前講的一樣。 : 民進黨網軍沉不住氣啊..... : http://i.imgur.com/oVssTe7.jpg
: 這種事就放著讓他自己玩，到清明節觀光還沒起來就可以嘲笑了。 : 「啊不是高雄發大財？」 : 「過年春假都過了，要等中共國慶才有人來嗎？」 : 「韓導快去拍宣傳影片啊，熱錢進得來高雄發大財！」 : 讓子彈飛一會兒就好的事。 : 結果民進黨網軍現在不斷幫忙高雄宣傳，本來沒關注的都知道高雄在搞觀光了。 : 短短三個月不能等，看來下次要等八年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.55.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547092296.A.6FE.html ※ 編輯: Borges (223.136.55.228), 01/10/2019 11:52:13
推
01/10 11:52, 5年前 , 1F
XD
01/10 11:52, 1F
→
01/10 12:02, 5年前 , 2F
一直吵質感本來就沒意義= =
01/10 12:02, 2F
推
01/10 12:02, 5年前 , 3F
我就覺得白冰冰超有質感的啊
01/10 12:02, 3F
推
01/10 12:03, 5年前 , 4F
五月天代言根本沒fu 期待迷妹們帶來經濟效益嗎？天大笑
01/10 12:03, 4F
→
01/10 12:03, 5年前 , 5F
貨
01/10 12:03, 5F
→
01/10 12:03, 5年前 , 6F
笑話
01/10 12:03, 6F
→
01/10 12:04, 5年前 , 7F
質感能當飯吃的話 難怪誠品一堆蓋高尚的文青品沒什麼生
01/10 12:04, 7F
→
01/10 12:04, 5年前 , 8F
意
01/10 12:04, 8F
推
01/10 12:05, 5年前 , 9F
有這種發言人難怪高雄會輸，真是賤人閉嘴比較好
01/10 12:05, 9F
推
01/10 12:08, 5年前 , 10F
五月天我喜歡，只是小粉絲來高雄，消費能力有限，高雄觀
01/10 12:08, 10F
→
01/10 12:08, 5年前 , 11F
光就像之前那樣而已
01/10 12:08, 11F
推
01/10 12:09, 5年前 , 12F
有人說請twice更好，坦白說若真是twice根本沒什麼吸引人
01/10 12:09, 12F
→
01/10 12:09, 5年前 , 13F
，甚至媒體都覺得無趣
01/10 12:09, 13F
噓
01/10 12:14, 5年前 , 14F
你拿一個上架8年的影片和上架2天的影片用各自上架時間
01/10 12:14, 14F
→
01/10 12:14, 5年前 , 15F
去算平均點閱數？這分析統計能力...
01/10 12:14, 15F
噓
01/10 12:19, 5年前 , 16F
質感不能當飯吃？
01/10 12:19, 16F
推
01/10 12:20, 5年前 , 17F
白冰冰的影片確實比五月天的更像高雄
01/10 12:20, 17F
噓
01/10 12:22, 5年前 , 18F
拿不同的分母除出來的結果相比較 阿不就好棒棒
01/10 12:22, 18F
噓
01/10 12:25, 5年前 , 19F
白冰冰的點閱率是靠負面評價得來的....
01/10 12:25, 19F
→
01/10 12:25, 5年前 , 20F
比那個完全沒意義
01/10 12:25, 20F
噓
01/10 12:26, 5年前 , 21F
自己都說長期會走軟了那拿一個時點來比是在比三小
01/10 12:26, 21F
噓
01/10 12:27, 5年前 , 22F
這統計問題超大的
01/10 12:27, 22F
→
01/10 12:28, 5年前 , 23F
把五年後期走軟長尾算進來pk新聞正熱的時點 阿不就好良心
01/10 12:28, 23F
噓
01/10 12:32, 5年前 , 24F
照你這樣比阿 你現在的體能可能比90歲的館長強你信不信
01/10 12:32, 24F
噓
01/10 12:43, 5年前 , 25F
等那部放八年再來比較吧
01/10 12:43, 25F
推
01/10 12:52, 5年前 , 26F
八年只有二十萬點閱 好像有點少
01/10 12:52, 26F
推
01/10 13:04, 5年前 , 27F
你好好笑，搞錯重點了吧？請五月天花錢有什麼問題嗎？理
01/10 13:04, 27F
→
01/10 13:04, 5年前 , 28F
應也要付錢給白冰冰！但是你根本沒搞清楚，點閱率的追求
01/10 13:04, 28F
→
01/10 13:04, 5年前 , 29F
不是這支mv的目的，是真正的人潮好嗎？點閱率算什麼屁？小
01/10 13:04, 29F
推
01/10 13:07, 5年前 , 30F
推
01/10 13:07, 30F
推
01/10 13:14, 5年前 , 31F
都說時間長會走軟，但是又拿來比的邏輯是?
01/10 13:14, 31F
噓
01/10 13:29, 5年前 , 32F
邏輯?????
01/10 13:29, 32F
推
01/10 13:39, 5年前 , 33F
韓黑崩潰一堆
01/10 13:39, 33F
推
01/10 14:20, 5年前 , 34F
白冰冰在高雄開演唱會 應該會爆滿
01/10 14:20, 34F
→
01/10 16:50, 5年前 , 35F
現在已經是22萬點閱了...好誇張
01/10 16:50, 35F
噓
01/10 17:08, 5年前 , 36F
目前大家是因為話題新鮮而且新聞浪頭上所以點看看，一
01/10 17:08, 36F
→
01/10 17:08, 5年前 , 37F
個月後就知道了。
01/10 17:08, 37F
→
01/10 19:05, 5年前 , 38F
ㄎㄎ 白已經28萬次，高過五月天了，就算時間拉長走軟，倍
01/10 19:05, 38F
→
01/10 19:05, 5年前 , 39F
數還是高過五月天
01/10 19:05, 39F
→
01/10 19:30, 5年前 , 40F
我是點進去看笑話的
01/10 19:30, 40F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1SDi58R- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1SDi58R- (HatePolitics)