Re: [討論] 白冰冰『來去高雄』MV已回收

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間5年前 (2019/01/10 09:59), 編輯推噓7(816)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言: : 白冰冰我放一邊不予置評 : 我評論mv主要取向 : 選前 : 高雄展覽館拉、總圖拉、輕軌拉、國際觀光拉 : 哪個不是被韓國瑜跟韓粉酸到炸 : 沒用拉、高雄不用這些東西啦 : 高雄要的天坑補完沒 : 結果 : 現在完全撿這些當初自己說高雄不需要的東西來用 : 甚至自己酸到炸的輕軌 : 一直出現在mv中 : 不是沒幫助嗎?不是高雄人不需要嗎? 有矛盾嗎? 這mv是拿來宣傳觀光的 (翻譯:騙觀光客的) 今天假設是北韓拍宣傳片 不拍這些有形建設 難道要拍士農工商販夫走卒? 高雄展覽館、總圖、輕軌 對高雄在地人有沒有感 這次選舉結果不就很明顯了? 像捷運和輕軌好了,高雄人須不須要我不知道 但觀光客一定是須要的. 不然除非對高雄路很熟還自備交通工具 不然是要用走的逆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547085579.A.693.html

01/10 10:08, 5年前 , 1F
去看選前推文 一堆說支持要韓上任後拆掉的 結果現在都
01/10 10:08, 1F

01/10 10:08, 5年前 , 2F
變成很需要xd
01/10 10:08, 2F

01/10 10:10, 5年前 , 3F
有人說要拆掉?我好像沒看過有人說要拆欸
01/10 10:10, 3F

01/10 10:13, 5年前 , 4F
誰說要拆?
01/10 10:13, 4F

01/10 10:14, 5年前 , 5F

01/10 10:18, 5年前 , 6F
a他文就知韓黑一個,拿韓黑文說廢輕軌XD
01/10 10:18, 6F

01/10 10:20, 5年前 , 7F
不蓋跟拆掉差很多喔 假新聞等級的用字
01/10 10:20, 7F

01/10 10:21, 5年前 , 8F
好吧 那就看推文吧
01/10 10:21, 8F

01/10 10:21, 5年前 , 9F

01/10 10:21, 5年前 , 10F

01/10 10:21, 5年前 , 11F

01/10 10:23, 5年前 , 12F
三樓,有人拿圖出來啦,你要不要
01/10 10:23, 12F

01/10 10:29, 5年前 , 13F
有人說要拆 但是你說一堆太誇張了
01/10 10:29, 13F

01/10 10:32, 5年前 , 14F
圖片比較多說不要蓋大順路那一段 有一個說要廢掉
01/10 10:32, 14F

01/10 11:18, 5年前 , 15F
01/10 11:18, 15F
文章代碼(AID): #1SDgSBQJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1SDgSBQJ (HatePolitics)