Re: [新聞] 【獨家】柯文哲拍板！　北市機車格4階段全面收費已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2018/12/23 19:07), 5年前編輯推噓10(14推 4噓 47→)
留言65則, 23人參與, 5年前最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言： : 白癡，搭公車來回最低要花30元，搭捷運用UU卡打折最低要32元，騎機車就算收費加油錢 : 也不到30元還不用跑去車站花時間等車跟繞來繞去，會改變使用使用習慣才有鬼！ : 正確的政策不僅僅要全面收費，更要計時收費，若要計次收費，最低費用不應低於搭乘 : 大眾運輸的最低成本，應該要收40元才對！40元讓汽車停才一個小時，讓機車停一天夠 : 優惠了！也唯有這樣才能真正讓大眾運輸系統落實在民間生活中，而非只是機車族的替 : 代方案！懂？ : 捷運站周邊沒有公車可以到嗎？為什麼要騎機車過去？搭公車去捷運站不行嗎？就要推 : 大眾運輸交通了還讓你騎機車，根本脫褲子放屁！捷運周圍更要收，但政策推行上 : 可以最後收，至少讓機車在捷運站做個收斂。 我已經罵到不想再罵了。 柯文哲遠離民間，越來越不接地氣就在這種地方。 稍有常識的人就知道，在台北市最有效率也最幹你娘吉巴狼的，不是機車，而是： 「兩人一組，無限違停的，汽車使用者」。 因為這種組合就等於有無敵星星，任何一個人下車，只要有人「顧車」就好。 就算叫警察來也不會開單，而是先「勸導」，打個電話傳個LINE就回來了。 回來了跟警察說聲歹勢，開走，沒事了。 警方還會回報「已排除狀況」，幹你娘吉巴，違停30分鐘3分鐘開走當沒事？ 那當然每個人都用這招無限違停啊，只要有一台車，兩個人，這招全無破綻。 幹你娘紅線是畫給誰看的？不能用這種方式規避懲罰的人就活該？ 明明只要落實違停過去直接開單，有異議自己去打行政官司。 問題就可以解決一大半，也不會看到到處一堆違停，台北市政府就是不做。 不做這事有一百個理由，但要把劍鋒指向機車族卻不需要想太多。 我他媽的幹你娘吉巴狼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.224.38.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545563256.A.8CC.html
推
12/23 19:08, 5年前 , 1F
我是覺得違停都抓啦...
12/23 19:08, 1F
警察擺明不開單，「勸導後已排除違停」，市民能拿他們怎麼樣？
→
12/23 19:08, 5年前 , 2F
很多人都跟機車族有仇
12/23 19:08, 2F
推
12/23 19:09, 5年前 , 3F
上次騎車去新北也是被收20元，484藍白合作的契機
12/23 19:09, 3F
推
12/23 19:09, 5年前 , 4F
這的確是問題 但身為高雄人常常看到一人駕駛直接停在慢
12/23 19:09, 4F
→
12/23 19:09, 5年前 , 5F
車道然後下車買東西XDDDDDDD
12/23 19:09, 5F
→
12/23 19:09, 5年前 , 6F
沒在管你幾個人
12/23 19:09, 6F
→
12/23 19:10, 5年前 , 7F
柯P學朱收20元，484想要合作
12/23 19:10, 7F
推
12/23 19:10, 5年前 , 8F
廢到笑 還要2人一組 高雄1個人就可以了
12/23 19:10, 8F
高雄真的很棒。
噓
12/23 19:10, 5年前 , 9F
你可以打市民專線
12/23 19:10, 9F
「已排除狀況」就是打了市民專線，警察的回報。 我很多次都是從頭到尾站在一旁看，就是勸導而已，沒有開單沒有抄車牌。
→
12/23 19:11, 5年前 , 10F
其實新竹這樣遠離民間已經至少20年了,看看那精美
12/23 19:11, 10F
→
12/23 19:12, 5年前 , 11F
的光復路,我當年念野狗大學是那副鳥樣,上週回去
12/23 19:12, 11F
推
12/23 19:12, 5年前 , 12F
台灣應該禁止私人轎車
12/23 19:12, 12F
→
12/23 19:12, 5年前 , 13F
我以前當過SOGO保全，忠孝復興附近根本是違停大熱點
12/23 19:12, 13F
→
12/23 19:12, 5年前 , 14F
，不曉得現在是不是一樣？
12/23 19:12, 14F
是。 只要留一個人在車上，忠孝東路也隨你停。
→
12/23 19:12, 5年前 , 15F
在都市大眾運輸密集的地方
12/23 19:12, 15F
→
12/23 19:12, 5年前 , 16F
拜訪老闆敘舊依然那副鳥樣
12/23 19:12, 16F
推
12/23 19:13, 5年前 , 17F
誰叫台北人沒有南部人的恥力 違停還要比誰越接近車道
12/23 19:13, 17F
→
12/23 19:13, 5年前 , 18F
台北市的違停熱點都是那樣,很難救
12/23 19:13, 18F
不解決違停。 然後找機車族「使用者付費」，很政治正確。 我願意付錢，但可不可以請台北市政府解決違停？
噓
12/23 19:15, 5年前 , 19F
違停是問題!不過機車收費也是要做
12/23 19:15, 19F
我願意付機車停車費，但可不可以請台北市政府解決違停？ 而不是兩人一組就無敵星星。
→
12/23 19:15, 5年前 , 20F
新北也在收，怎麼沒人靠北==
12/23 19:15, 20F
→
12/23 19:18, 5年前 , 21F
我都規矩的繞小圈圈 XDD
12/23 19:18, 21F
→
12/23 19:18, 5年前 , 22F
你說的我沒想到耶 這真的無敵
12/23 19:18, 22F
→
12/23 19:18, 5年前 , 23F
有警察來就開走XD
12/23 19:18, 23F
如果留在車上的人是駕駛或是會開車的，就是直接開走。 但更吉巴狼的是「留在車上的人甚至不用會開車」， 反正叫開車的回來開走就是「已排除違停」，沒事沒事，換個地方違停就好。
→
12/23 19:21, 5年前 , 24F
我同意你的看法啦,只是我看太難了
12/23 19:21, 24F
→
12/23 19:22, 5年前 , 25F
台北市的違停百百種,一堆停在行人穿越道上的
12/23 19:22, 25F
→
12/23 19:22, 5年前 , 26F
說不定接下來吃無敵星星也照抓了，看著辦ㄅ
12/23 19:22, 26F
推
12/23 19:22, 5年前 , 27F
照相上傳 一定不會吃案
12/23 19:22, 27F
三條k好像不知道違停拍照要成立有多難。 其中一個條件是「車上沒人」，一來貼深色隔熱紙的你根本拍不到內部。 二來照這規則，駕駛沒下車就不能用照片證明違停。
→
12/23 19:22, 5年前 , 28F
有機會去看一下永吉路30巷,台北市最早畫綠色行人
12/23 19:22, 28F
→
12/23 19:23, 5年前 , 29F
專區的巷弄,不只汽車違停,還有店家占用空間
12/23 19:23, 29F
→
12/23 19:23, 5年前 , 30F
現在政府的政策就是不打算嚴格處理啊,要嚴格處理
12/23 19:23, 30F
→
12/23 19:24, 5年前 , 31F
哪會限縮檢舉方式,現在檢舉都要附檢舉人身分了
12/23 19:24, 31F
→
12/23 19:26, 5年前 , 32F
開閃光燈就拍得進去了,只是這樣要恥力夠高 XDDDDD
12/23 19:26, 32F
拍進去只要駕駛座上有人，不用管那個人會不會開車，通通不會成立違停喔。 所以才說兩人一組是超級無敵星星。 駕駛違停，下車前叫乘客「你坐到駕駛座來」，無敵狀況達成。
推
12/23 19:29, 5年前 , 33F
柯之前要推監視器檢舉又被說監控人民跟中共接軌，無奈
12/23 19:29, 33F
→
12/23 19:30, 5年前 , 34F
不然監視器一翻二瞪眼，哪裡還能勸導？浪費時間人力
12/23 19:30, 34F
→
12/23 19:30, 5年前 , 35F
違停在台灣基本無解啦，台北違停我是覺得很少了。
12/23 19:30, 35F
→
12/23 19:31, 5年前 , 36F
不過我也有檢舉違停人在車上成功過的就是
12/23 19:31, 36F
推
12/23 19:32, 5年前 , 37F
基本上除非改規則 不然警察根本沒必要為了你柯文哲
12/23 19:32, 37F
→
12/23 19:32, 5年前 , 38F
的名聲去得罪一般人
12/23 19:32, 38F
→
12/23 19:32, 5年前 , 39F
我覺得這是人民素質問題，政府要減少違停其實最好的方
12/23 19:32, 39F
→
12/23 19:32, 5年前 , 40F
式就是增加車輛使用成本讓人少開車。
12/23 19:32, 40F
做了啊，現在台北市熱門景點停車費飆漲到一小時120甚至150。 但違停無敵星星就避開這招了，請想下一招。
→
12/23 19:34, 5年前 , 41F
我自己就很不喜歡在台北開車，難找車位停車費又貴。
12/23 19:34, 41F
那是因為你不用無敵星星啊。
推
12/23 19:38, 5年前 , 42F
要拍到違停事實跟違停地點跟車上無人跟車牌號碼真的麻煩
12/23 19:38, 42F
→
12/23 19:38, 5年前 , 43F
全台都是這樣 都很麻煩 每次拍照都要隨時準備好要逃跑
12/23 19:38, 43F
→
12/23 19:40, 5年前 , 44F
使用成本還有各種稅，台灣的車輛持有成本還是太低。
12/23 19:40, 44F
噓
12/23 19:40, 5年前 , 45F
結果你根本不是台北市民，笑死，滾吧藍藍綠水肥車
12/23 19:40, 45F
這不是反串就是新警察XDDD 我theoepstein不但是台北市民還是選前板上有名的柯粉。
→
12/23 19:44, 5年前 , 46F
以汽車一般一年跑10000公里來說，我覺得現行牌照稅等
12/23 19:44, 46F
→
12/23 19:44, 5年前 , 47F
稅起碼要翻一倍，才會讓持有/使用成本明顯高過大眾交
12/23 19:44, 47F
→
12/23 19:44, 5年前 , 48F
通運輸。
12/23 19:44, 48F
→
12/23 19:47, 5年前 , 49F
老車更要往上加，與之相對的台灣買新車太貴了，應該要
12/23 19:47, 49F
→
12/23 19:47, 5年前 , 50F
降價，這也是我很不爽國產車的原因，國產車跟進口車售
12/23 19:47, 50F
→
12/23 19:47, 5年前 , 51F
價差不多，根本阻礙工業跟經濟發展，結果那個裕隆的掛
12/23 19:47, 51F
→
12/23 19:47, 5年前 , 52F
了居然一堆人捧，靠……
12/23 19:47, 52F
→
12/23 19:48, 5年前 , 53F
提高持有使用成本然後新車降價，讓汰換速度加快，對環
12/23 19:48, 53F
→
12/23 19:48, 5年前 , 54F
境跟經濟以及工業技術都有好處，結果台灣車商這是啥鳥
12/23 19:48, 54F
→
12/23 19:48, 5年前 , 55F
樣。
12/23 19:48, 55F
推
12/23 19:55, 5年前 , 56F
這種成本就隨油徵收最合理啊XD
12/23 19:55, 56F
※ 編輯: TheoEpstein (210.224.38.50), 12/23/2018 20:50:15
→
12/23 21:06, 5年前 , 57F
你是罵柯還是罵違停的人啊？
12/23 21:06, 57F
推
12/23 22:40, 5年前 , 58F
這要該法條吧，有人知道這法條是誰能修嗎？
12/23 22:40, 58F
噓
12/24 05:34, 5年前 , 59F
接地氣
12/24 05:34, 59F
推
12/24 08:00, 5年前 , 60F
這個只能用監視器吧，不然你沒錄影三分鐘用違規臨停
12/24 08:00, 60F
→
12/24 08:00, 5年前 , 61F
開都難，小警察哪敢吵架阿
12/24 08:00, 61F
→
12/24 08:45, 5年前 , 62F
抓違規跟機車停車收費都該做，所以都要去做，沒有孰先孰後
12/24 08:45, 62F
→
12/24 08:46, 5年前 , 63F
甚至這兩個措施，執行的局處都不同，可以同時進行的
12/24 08:46, 63F
推
12/24 12:47, 5年前 , 64F
你機車停人行道騎樓是不是違停？台北市幾乎全紅線 全
12/24 12:47, 64F
→
12/24 12:47, 5年前 , 65F
台北不管機車汽車都馬在違停
12/24 12:47, 65F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1S7snuZC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1S7snuZC (HatePolitics)