Re: [討論] 韓國瑜的迪士尼夢並非不可能已回收

看板HatePolitics作者 (MAGA)時間5年前 (2018/12/17 13:22), 5年前編輯推噓24(29推 5噓 41→)
留言75則, 33人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
別想了 台灣現在要蓋迪士尼根本不可能 機率是0% 連1%都沒有 這種選舉支票大家聽聽就好 跟當初633一樣 反正隨便亂喊沒差 迪士尼不虧損的情況 一年要600萬人次 台灣觀光客才多少 台灣本身人口又少 況且台灣要蓋迪士尼 第一個反對的就是台灣商人 蓋完全台遊樂園直接破產 蓋迪士尼 各國政府還要拉一條捷運給迪士尼 在台灣來說蓋一條捷運15~20年"起跳" 大家可以回家了 未來30年台灣不可能有迪士尼 除非高雄剛好挖到石油 政府10年內蓋好一條捷運 台灣有50公頃以上土地給迪士尼免費用 台灣人均破4萬鎂 旅遊人口破3000萬以上 這樣台灣大概有1%的機會可以蓋迪士尼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.143.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545024146.A.3EB.html
推
12/17 13:23, 5年前 , 1F
還是有點期待的 …
12/17 13:23, 1F
推
12/17 13:23, 5年前 , 2F
腦袋正常的人都知道不可能，就是有智商低的去信幹話王
12/17 13:23, 2F
→
12/17 13:24, 5年前 , 3F
柯文哲做2萬公宅，韓國瑜幹嘛不做公宅，成天只會幹話
12/17 13:24, 3F
推
12/17 13:24, 5年前 , 4F
輕軌啊，不然輕軌擺在那做啥用
12/17 13:24, 4F
推
12/17 13:24, 5年前 , 5F
連挖石油沒寫入政見的都被要求實現了，還期待綠吱什麼？
12/17 13:24, 5F
推
12/17 13:25, 5年前 , 6F
迪士尼 環球 短時間不可能+1 我比較看好賭場的經濟效益
12/17 13:25, 6F
→
12/17 13:25, 5年前 , 7F
不過很挑戰民情啊
12/17 13:25, 7F
推
12/17 13:26, 5年前 , 8F
等等韓國瑜競選政見有迪士尼來台?
12/17 13:26, 8F
噓
12/17 13:26, 5年前 , 9F
大話別說得太早
12/17 13:26, 9F
推
12/17 13:26, 5年前 , 10F
要說政見就是愛情產業鍊 摩天輪算是 石油跟迪士尼只是提
12/17 13:26, 10F
推
12/17 13:26, 5年前 , 11F
有啊，他說要不計代價爭取
12/17 13:26, 11F
→
12/17 13:26, 5年前 , 12F
想法
12/17 13:26, 12F
推
12/17 13:27, 5年前 , 13F
香港已經是無償提供土地了 還搞到年年虧損
12/17 13:27, 13F
香港已經是世界級的旅遊地區還虧損 台灣根本不可能蓋 日本是有1億內需人口支撐
噓
12/17 13:27, 5年前 , 14F
你沒有夢想嗎
12/17 13:27, 14F
※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/17/2018 13:29:25
→
12/17 13:27, 5年前 , 15F
石油 摩天輪都信了 這有啥>>>'
12/17 13:27, 15F
→
12/17 13:27, 5年前 , 16F
迪士尼有爭取就好 最後來不來又是另一回事
12/17 13:27, 16F
→
12/17 13:27, 5年前 , 17F
台灣要迪士尼 要市府倒貼錢去養吧
12/17 13:27, 17F
→
12/17 13:28, 5年前 , 18F
如果虧損是迪士尼要自己吸收還是當地政府？
12/17 13:28, 18F
噓
12/17 13:28, 5年前 , 19F
韓總說要努力爭取 你就在這扯後腿 說不可能
12/17 13:28, 19F
→
12/17 13:28, 5年前 , 20F
高雄政府已經沒錢 要韓出資是一定不可能
12/17 13:28, 20F
推
12/17 13:28, 5年前 , 21F
石油跟迪士尼算是說要爭取 他其實政見主要是愛情產業鏈
12/17 13:28, 21F
→
12/17 13:28, 5年前 , 22F
跟雙語教育吧
12/17 13:28, 22F
他當高雄市長我相信不會當太差 但迪士尼這種選舉支票算了吧 數字看一下就知道了
→
12/17 13:29, 5年前 , 23F
就像摩天輪一定也是包給外面做 市府入股 然後再幫忙宣傳
12/17 13:29, 23F
推
12/17 13:29, 5年前 , 24F
智商低的最容易相信直銷業跟神棍，你要怎麼讓他們醒?
12/17 13:29, 24F
→
12/17 13:29, 5年前 , 25F
只能讓這群笨蛋看到棺材才會掉落了
12/17 13:29, 25F
※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/17/2018 13:30:56
→
12/17 13:30, 5年前 , 26F
這四年搞得起來摩天輪+愛情產業鏈 韓就穩了 XD
12/17 13:30, 26F
推
12/17 13:30, 5年前 , 27F
先把‘高雄’品牌做起來比較實際 其實高雄可以參考大阪
12/17 13:30, 27F
→
12/17 13:30, 5年前 , 28F
的定位與發展 大阪是我日本旅遊的首選 高雄-台南 vs 大
12/17 13:30, 28F
→
12/17 13:30, 5年前 , 29F
阪-京都 簡直太像了
12/17 13:30, 29F
他根本不用開這種633式的支票 他跟柯P一樣該做的認真做 不該做的不做 這樣就好了 ※ 編輯: HyperPoro (220.135.143.66), 12/17/2018 13:32:16
→
12/17 13:31, 5年前 , 30F
原來招商寫報告書評論是直銷跟幹話(筆記
12/17 13:31, 30F
推
12/17 13:31, 5年前 , 31F
一堆沒看白皮書的，沒有挖石油也沒有迪士尼
12/17 13:31, 31F
推
12/17 13:33, 5年前 , 32F
你現在去街訪看是要摩天輪還是迪士尼 絕對摩天輪屌打
12/17 13:33, 32F
→
12/17 13:33, 5年前 , 33F
看白皮書是一回事～但是就事論事這可不可行這並不牴觸
12/17 13:33, 33F
推
12/17 13:34, 5年前 , 34F
這倒是，你去問義大希不希望迪士尼來
12/17 13:34, 34F
→
12/17 13:35, 5年前 , 35F
搭配空中纜車跟愛河愛之船遊河 絕對比迪士尼吸引人
12/17 13:35, 35F
推
12/17 13:36, 5年前 , 36F
空幹正夯
12/17 13:36, 36F
→
12/17 13:36, 5年前 , 37F
同意不忘初心 全力以赴就好了 要我選 我選愛情產業鏈/摩
12/17 13:36, 37F
→
12/17 13:36, 5年前 , 38F
天輪+旗津賭場
12/17 13:36, 38F
→
12/17 13:36, 5年前 , 39F
而且高雄市府只要出一點點錢 很多廠商搶投標 蓋好又可賺
12/17 13:36, 39F
→
12/17 13:36, 5年前 , 40F
錢
12/17 13:36, 40F
推
12/17 13:36, 5年前 , 41F
這篇中肯 現實面障礙的確擺在眼前 而且這障礙超高
12/17 13:36, 41F
→
12/17 13:37, 5年前 , 42F
賭場也是屌打迪士尼 = =
12/17 13:37, 42F
推
12/17 13:38, 5年前 , 43F
該做的做，不該做的不要做～真的
12/17 13:38, 43F
→
12/17 13:38, 5年前 , 44F
提升在地人薪水 只要確定蓋賭場 馬上叫我家人去應徵
12/17 13:38, 44F
推
12/17 13:39, 5年前 , 45F
開放賭場和性專區還比較好
12/17 13:39, 45F
→
12/17 13:40, 5年前 , 46F
我猜賭場跟性專區這種爭議高的 做也是等連任後 XDD
12/17 13:40, 46F
→
12/17 13:41, 5年前 , 47F
先讓人進來 人流就是金流 到時候再考慮重大的投資 簡單
12/17 13:41, 47F
→
12/17 13:41, 5年前 , 48F
的說高雄現在需要的是 quick money 越快越好
12/17 13:41, 48F
推
12/17 13:44, 5年前 , 49F
金流進來後 錢才會流動 錢一流動 高雄人會感覺自已好像
12/17 13:44, 49F
→
12/17 13:44, 5年前 , 50F
變得有錢花了 這個時候的投資才有意義
12/17 13:44, 50F
噓
12/17 13:44, 5年前 , 51F
"不是不可能" = 有可能會蓋 有可能不蓋 就只是個邏輯上
12/17 13:44, 51F
→
12/17 13:45, 5年前 , 52F
的可能性存在 你是在激動甚麼? 國文能力有問題?
12/17 13:45, 52F
→
12/17 13:49, 5年前 , 53F
當初助日代表選台北市長主打的政見叫2020辦奧運，也是有一
12/17 13:49, 53F
→
12/17 13:49, 5年前 , 54F
群智商低的人大聲叫好
12/17 13:49, 54F
→
12/17 13:54, 5年前 , 55F
韓信徒未來要好好監督有沒有實現喔～ 呵呵
12/17 13:54, 55F
推
12/17 13:58, 5年前 , 56F
把義大弄好 比較實際...畢竟還是本國商人賺走
12/17 13:58, 56F
推
12/17 14:05, 5年前 , 57F
都分析出現實面了 還在那邊不能接受
12/17 14:05, 57F
→
12/17 14:08, 5年前 , 58F
可以有山寨迪士尼，北京有喔
12/17 14:08, 58F
推
12/17 14:20, 5年前 , 59F
這簡單啊 讓中共來接手就好 蓋捷運有效率多了 經濟實力
12/17 14:20, 59F
→
12/17 14:20, 5年前 , 60F
又強 賺錢機會也多 就只有白癡台灣鯛整天反統一
12/17 14:20, 60F
推
12/17 14:35, 5年前 , 61F
不可質疑你的韓導
12/17 14:35, 61F
→
12/17 15:31, 5年前 , 62F
韓導應該要開環球影城啦
12/17 15:31, 62F
推
12/17 17:48, 5年前 , 63F
韓導的政見跳票率很大
12/17 17:48, 63F
→
12/17 17:57, 5年前 , 64F
沒列政見的還跳票，還真嚴格
12/17 17:57, 64F
噓
12/17 18:26, 5年前 , 65F
挖石油沒寫入政見?喊總天天再喊 沒寫入政見怪誰?
12/17 18:26, 65F
推
12/17 18:54, 5年前 , 66F
韓粉開始無腦崩潰了 選前天天喊挖石油 選後直接選擇性失
12/17 18:54, 66F
→
12/17 18:55, 5年前 , 67F
憶好方便
12/17 18:55, 67F
推
12/17 19:38, 5年前 , 68F
沒有覺得可能不可能~但是為什麼要先設想要拉條捷運過去~
12/17 19:38, 68F
→
12/17 19:38, 5年前 , 69F
不能直接在捷運旁邊找地蓋嗎?
12/17 19:38, 69F
→
12/17 20:52, 5年前 , 70F
人家條件講的很清楚，從1124崩潰到現在不累嗎？
12/17 20:52, 70F
推
12/17 21:29, 5年前 , 71F
太平島海域挖石油這事不是政見辯論會上有特別提出來說嗎，
12/17 21:29, 71F
→
12/17 21:29, 5年前 , 72F
所以這個算不算政見之一？
12/17 21:29, 72F
→
12/17 22:10, 5年前 , 73F
所以行政院跟周邊國家同意了嗎
12/17 22:10, 73F
推
12/18 06:41, 5年前 , 74F
會想走回頭路恢復議員配合款的人，怎麼可能跟柯P一
12/18 06:41, 74F
→
12/18 06:41, 5年前 , 75F
樣該做的做，不該做的不做
12/18 06:41, 75F
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1S5pAIFh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 HyperPoro 的文章
文章代碼(AID): #1S5pAIFh (HatePolitics)