Re: [討論] 今天的向錢看難看到爆已回收

看板HatePolitics作者 (生日56)時間5年前 (2018/12/14 00:36), 5年前編輯推噓37(38推 1噓 83→)
留言122則, 36人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： : 2018.12.13的年代向錢看 : 難看到爆！ : 尤其是姚拉G : 淺綠你麻痺！ : 根本超級深綠 : 我最看不下去的地方就在姚拉G : 滿嘴屁話 : 說小英對柯友善，沒嘴過柯 : 順便說賴功德也沒嘴柯 : 罵柯的議員都是為自己的選票 : 糙你老木的姚拉G : 最後一週老蔡六次衝姚造勢會場完全裝作沒發生沒看見 : 賴功德上姚文造勢會場也不存在 : 然後很賴皮的說四年後柯還是要靠DPP : 總之，被暴打的媳婦還是要去乖乖伺候打你的老公 : 你喜歡被打，就要全世界的媳婦乖乖挨打？ : 有病要看醫生，誠心建議 : 然後幾乎半集的時間在K吳寶春 : 害我一直跳跳跳 : 前三天都沒看，看到版友討論姚垃圾才開來看 : 這一集只有一句結論：垃圾 又不是今天才難看 選舉後就很難看了 來賓都找些沒有邏輯的 看了很痛苦 以前之所以會看 一、朱學恆、吳子嘉、黃暐瀚 這3個挺柯 二、器官案 幫柯說話 結果這2個好看的因素都不存在了 找來上節目的都一堆邏輯有問題的爛咖 像是什麼蔡總 說拿北門比凱旋門 是xx比xx 雖然北門的確比不上凱旋門 但怎麼講得好像台灣的觀光做不起來是柯的責任一樣 台灣觀光弄不起來 不就藍綠黨員都爛咖 然後又惡鬥幾十年的成果？ 柯四年能讓北門重現就比kmt強上太多了 難不成四年就要立刻趕上法國？ 按步就班 不行？ 然後什麼張國城的 https://youtu.be/87vFtJqw6UY?t=4943
說啥 沒看過這麼友善的家暴 他說啊 因為很多友柯議員、友柯的市府官員 都沒被民進黨開除黨籍 表示民進黨實際上是挺柯的 zzzz 那不就像 爸爸打媽媽 然後姑姑 姑丈 爺爺奶奶去扶媽媽 爸爸還說：你看 我家人都去扶她 哪有這麼友善的家暴？ 媽的 一堆智障邏輯 還是應該把張國城拖出來打一頓後 再送他去醫院 然後說 哪有這麼友善的毆打？ 這節目真的垃圾 連youtube的喜歡、不喜歡都關掉了 之前就有發現 在柯器官案時 按喜歡的都有幾千 按不喜歡的幾百 後來就變成按喜歡的幾百 按不喜歡的幾千 然後就把這功能關掉了 令人鼻酸 自從選舉後我就沒看節目了 今天會看也是本板在討論才看一下 明天之後也是不會看了 沒了三本柱又轉柯黑挺綠的垃圾節目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544718968.A.DFA.html
推
12/14 00:37, 5年前 , 1F
朱學恆、吳子嘉、黃暐瀚 為何不來了???????
12/14 00:37, 1F
推
12/14 00:39, 5年前 , 2F
原來把評價關了 這樣就不會被5毛攻擊了
12/14 00:39, 2F
→
12/14 00:39, 5年前 , 3F
朱不是挺柯的，罰你再看10遍
12/14 00:39, 3F
我只看器官案那段期間啦 我知道那3個幫柯說話都是有目的的 但當時在政論節目都批柯的器官案時 只剩這節目能看
推
12/14 00:40, 5年前 , 4F
因為常被順邏輯
12/14 00:40, 4F
推
12/14 00:40, 5年前 , 5F
會不會是聽說陳菊要接國安會趕快轉型？
12/14 00:40, 5F
推
12/14 00:43, 5年前 , 6F
笑死 這個智庫超深綠腦 也不意外拉
12/14 00:43, 6F
那種腦子也能當智庫 難怪台灣越來越弱 國之將亡 必有智庫
推
12/14 00:43, 5年前 , 7F
女姚姚完全現行
12/14 00:43, 7F
之前還在推文說覺得她不錯 真的看走眼了 只能說對姓姚的都沒好感 什麼姚文智 姚人多 姚立明 姚惠珍 zzzzzzzzz
→
12/14 00:49, 5年前 , 8F
蔡總就算了(滿腦錢錢錢)，但，智庫的確點出柯P要上位，
12/14 00:49, 8F
→
12/14 00:49, 5年前 , 9F
所必須面對的問題。
12/14 00:49, 9F
推
12/14 00:50, 5年前 , 10F
多少人選前就退訂了還跑去按不喜歡~你現在還看得下去
12/14 00:50, 10F
→
12/14 00:51, 5年前 , 11F
現在反向錢看的都是因為當初打韓餘恨末消啦
12/14 00:51, 11F
推
12/14 00:51, 5年前 , 12F
智庫那個槽點太多 無從吐槽
12/14 00:51, 12F
→
12/14 00:51, 5年前 , 13F
有些節目討論的內容 看了都覺得真得是柯的弱板 但也被針對
12/14 00:51, 13F
→
12/14 00:54, 5年前 , 14F
我覺得理性柯粉要能接受，合理的批評才有可能更上進
12/14 00:54, 14F
問題就在於沒邏輯啊 什麼叫友善的家暴 還說是假提名真禮讓 都只小勝3千票 差點禮讓丁守中了 還有臉說假提名真禮讓 智商堪慮
→
12/14 00:56, 5年前 , 15F
不要雞蛋裡挑骨頭，2014的局柯與DPP本來就是互利共生
12/14 00:56, 15F
推
12/14 00:59, 5年前 , 16F
向錢看調性變了 高層又介入了
12/14 00:59, 16F
推
12/14 00:59, 5年前 , 17F
當初看這節目是因為他挺柯 會喜歡看朱宅,暐瀚,吳子
12/14 00:59, 17F
→
12/14 00:59, 5年前 , 18F
嘉也是因為他們當初發言偏柯
12/14 00:59, 18F
→
12/14 01:00, 5年前 , 19F
張國城 蔡明彰真的瞎爆
12/14 01:00, 19F
推
12/14 01:00, 5年前 , 20F
我的理解，2018派賴清德，丁上。所以，如果DPP真要阻
12/14 01:00, 20F
→
12/14 01:00, 5年前 , 21F
礙柯P2020湊一角，當初派賴來戰就好，因為，台北市本
12/14 01:00, 21F
→
12/14 01:00, 5年前 , 22F
來就沒主場優勢。就這樣的觀點，是正確的。
12/14 01:00, 22F
派賴戰?? 拖下柯 然後賴的政治生涯也GG ?? 誰會派最高戰力的去當炮灰 炮灰本來就是找弱咖當 何況當時姚是自願的 賴只看中總統位 根本不會想選 裝理性的有夠噁
推
12/14 01:02, 5年前 , 23F
賴菊就不敢戰啊 都是結果論
12/14 01:02, 23F
推
12/14 01:02, 5年前 , 24F
不是雞蛋挑骨頭 是要硬ㄠ
12/14 01:02, 24F
→
12/14 01:02, 5年前 , 25F
我跟眾柯粉不同，我現在反而不想看關鍵時刻的一言堂
12/14 01:02, 25F
→
12/14 01:03, 5年前 , 26F
假提名真理讓 英賴沒有打柯 柯要靠選2024 就綠粉急了不演了
12/14 01:03, 26F
推
12/14 01:04, 5年前 , 27F
11月初就不演了,都直接倒讚跟退訂
12/14 01:04, 27F
→
12/14 01:06, 5年前 , 28F
一堆人退訂結果訂閱數穩定上升wwww
12/14 01:06, 28F
→
12/14 01:07, 5年前 , 29F
我記得11月初以後，都是討論韓的問題，對柯是褒>>>>貶
12/14 01:07, 29F
→
12/14 01:07, 5年前 , 30F
，所以，我可以定性你為韓粉嗎？
12/14 01:07, 30F
推
12/14 01:07, 5年前 , 31F
喜歡看關鍵時刻的主要不是柯粉吧
12/14 01:07, 31F
推
12/14 01:08, 5年前 , 32F
跟關鍵時刻120萬比石鼻屎吧 就吸引一堆綠粉呀
12/14 01:08, 32F
→
12/14 01:09, 5年前 , 33F
向錢看就假中立騙騙智商比較低的
12/14 01:09, 33F
※ 編輯: BlueBird5566 (1.171.123.148), 12/14/2018 01:10:13
還有 49 則推文
→
12/14 01:35, 5年前 , 83F
暐瀚被官夫人舉報啊 說停深澳電廠是為了救高雄選情 讓民進黨
12/14 01:35, 83F
→
12/14 01:36, 5年前 , 84F
高層超不爽 一個馬粉跑來亂講民進黨事情 就被封殺了QQ
12/14 01:36, 84F
→
12/14 01:37, 5年前 , 85F
深澳是怎麼連結到高雄選情，不懂?好像沒有關係耶。
12/14 01:37, 85F
推
12/14 01:38, 5年前 , 86F
賴怕戰輸台北 因為桃、中、高幾個當初必贏 黨內勢力就完蛋
12/14 01:38, 86F
→
12/14 01:38, 5年前 , 87F
謝謝z大會覆
12/14 01:38, 87F
→
12/14 01:40, 5年前 , 88F
就怕馬暐瀚亂嘴民進黨選情啊 所以年代下令趕走
12/14 01:40, 88F
→
12/14 01:40, 5年前 , 89F
一堆人在那邊幻想 真怕影響DPP選情 陳凝觀可以在那邊
12/14 01:40, 89F
→
12/14 01:41, 5年前 , 90F
做吳音寧特輯做好幾個月？可以狂幹DPP幹半年？
12/14 01:41, 90F
→
12/14 01:41, 5年前 , 91F
就道不同不鄉為謀 陳凝觀也不想讓節目跟特定名嘴綁太緊
12/14 01:41, 91F
→
12/14 01:42, 5年前 , 92F
而已 只能說這板鄉民大概都不是什麼主管級的人 不懂
12/14 01:42, 92F
→
12/14 01:42, 5年前 , 93F
商業決策 你把你節目賣點都綁在某幾個特定名嘴上 萬一
12/14 01:42, 93F
→
12/14 01:42, 5年前 , 94F
他們一走 節目就垮 所以節目本身要做出自己的特色
12/14 01:42, 94F
→
12/14 01:43, 5年前 , 95F
事實證明這三個人走了 節目收視率跟訂閱數還是很穩定
12/14 01:43, 95F
推
12/14 01:43, 5年前 , 96F
其實它們腦子都不錯的，只是在硬轉當觀眾白痴
12/14 01:43, 96F
→
12/14 01:44, 5年前 , 97F
笑死了 不怕人亂講 你知道暐瀚到現在年代三節目都還沒回去嗎
12/14 01:44, 97F
→
12/14 01:45, 5年前 , 98F
以前除了向前看 追追追 面對面都會去 自從事情發生都封殺了
12/14 01:45, 98F
→
12/14 01:45, 5年前 , 99F
還是裝作看不見???
12/14 01:45, 99F
→
12/14 01:50, 5年前 , 100F
我沒否認他被年代封殺阿 但說影響DPP選情就太好笑了
12/14 01:50, 100F
→
12/14 01:51, 5年前 , 101F
你覺得一個小名嘴比得上一個節目的影響力？呵
12/14 01:51, 101F
→
12/14 01:51, 5年前 , 102F
暐瀚面對面有回去啊,,,不會完全不回去了
12/14 01:51, 102F
→
12/14 02:08, 5年前 , 103F
會看政論節目的不是抖S就是抖M
12/14 02:08, 103F
推
12/14 02:12, 5年前 , 104F
取消訂閱了
12/14 02:12, 104F
→
12/14 02:20, 5年前 , 105F
李應元防線守不住有檢討啊，李應元不是下台了XD
12/14 02:20, 105F
→
12/14 02:32, 5年前 , 106F
樓上orz,人家指的防線是台北市長dpp的得票率
12/14 02:32, 106F
→
12/14 02:51, 5年前 , 107F
黃暐翰上週跟上上週都有上面對面，哪來封殺一說....
12/14 02:51, 107F
→
12/14 02:52, 5年前 , 108F
連朱學恆上週都上面對面了
12/14 02:52, 108F
推
12/14 02:55, 5年前 , 109F
現在不小心點去看都加減按個倒讚。
12/14 02:55, 109F
推
12/14 03:03, 5年前 , 110F
難怪今天按完不喜歡去看沒數字
12/14 03:03, 110F
推
12/14 06:34, 5年前 , 111F
取消訂閱的都一堆藍蛆，不說韓國瑜好話就是不中立唷
12/14 06:34, 111F
推
12/14 07:02, 5年前 , 112F
還是可以看，至少有不同意見跟看法。
12/14 07:02, 112F
→
12/14 07:03, 5年前 , 113F
還敢逆風向得罪韓粉，也是節目的厲害
12/14 07:03, 113F
→
12/14 08:19, 5年前 , 114F
逆風得罪人的節目有少過嗎？這樣厲害我看政經比向錢看優質
12/14 08:19, 114F
→
12/14 08:19, 5年前 , 115F
多了。
12/14 08:19, 115F
→
12/14 08:23, 5年前 , 116F
成天在洗向錢看是最中立的節目看來就很噁心，又不是選舉非
12/14 08:23, 116F
→
12/14 08:23, 5年前 , 117F
選一個不可。老實承認現在就不中立很難嗎？成為垃圾之王有
12/14 08:23, 117F
→
12/14 08:23, 5年前 , 118F
什麼好得意的？
12/14 08:23, 118F
→
12/14 08:25, 5年前 , 119F
如果之前伸出過援手就可以亂說話，那 DPP 打柯合理得很啊。
12/14 08:25, 119F
噓
12/14 09:28, 5年前 , 120F
要比垃圾比的過鼓吹豬瘟肉煮熟就沒事的東森嗎呵
12/14 09:28, 120F
推
12/14 10:28, 5年前 , 121F
向錢看選前亂抹黑韓校地事情都忘了? 有比豬瘟好?
12/14 10:28, 121F
→
12/14 10:30, 5年前 , 122F
政論節目還強調中立就太理想了 能依事實討論就感溫了
12/14 10:30, 122F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1S4efutw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1S4efutw (HatePolitics)