Re: [討論] 想聽鄉民客觀分析蘇貞昌落選的看法已回收
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 蘇貞昌以前曾經當選過台北縣縣長
: 一直以來聲望也都還不錯，知名度也可以說全台無人不知的程度
: 這次參選，我本來是覺得有些看好他會再度當選
: 理由是他是有資格代表民進黨參選總統等級的人，來選縣長可以說是穩操勝券才是
: 不過最後結果輸得還蠻多的...想聽新民內心看待他落選的分析原因
: 奇怪就是不想看名嘴講的東西..覺得鄉民講得我比較喜歡...有人可以簡單分析嗎??
掃了一下，比較沒看到人有講到
台灣選民第一定律，還是喜新厭舊
當年宜蘭陳定南回鍋選，選輸之後去民調，有40%的人就只是認為
「已經做過了，應該給別人做做看」
也不是說陳定南不好，就只是因為做過了而已
這定律是普遍準的，台灣人很會給新人機會，所以新面孔+有一定誠意很好上
時代力量這次上了一大堆都是這樣
民進黨最穩的基隆、新竹、桃園三大新人，都是很有新氣象的
蘇貞昌太老太膩，而且打法也不夠講新北的市政
其實我是覺得，時代愈來愈改變，新北從來不是鐵板一塊
新北的投票率非常低，僅64%
這還是中永和軍公教傾巢而出的結果，可想而知大部分人覺得多無聊無趣
新北也好，苗栗也好，就是缺乏有Guts的新人強者去踹而已，時代力量還不提二上二
輕鬆（也不輕鬆啦）佔領苗栗灘頭
台南也證明大家都是喜新厭舊，老氣橫秋非常危險
侯友誼絕對不是穩的，破綻超多，主要還是看對手是誰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.9.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543984931.A.9C1.html
噓
12/05 12:42,
5年前
, 1F
12/05 12:42, 1F
推
12/05 12:43,
5年前
, 2F
12/05 12:43, 2F
推
12/05 12:44,
5年前
, 3F
12/05 12:44, 3F
→
12/05 12:44,
5年前
, 4F
12/05 12:44, 4F
推
12/05 12:44,
5年前
, 5F
12/05 12:44, 5F
推
12/05 12:44,
5年前
, 6F
12/05 12:44, 6F
→
12/05 12:45,
5年前
, 7F
12/05 12:45, 7F
推
12/05 12:45,
5年前
, 8F
12/05 12:45, 8F
推
12/05 12:45,
5年前
, 9F
12/05 12:45, 9F
→
12/05 12:45,
5年前
, 10F
12/05 12:45, 10F
→
12/05 12:46,
5年前
, 11F
12/05 12:46, 11F
→
12/05 12:46,
5年前
, 12F
12/05 12:46, 12F
→
12/05 12:47,
5年前
, 13F
12/05 12:47, 13F
推
12/05 12:48,
5年前
, 14F
12/05 12:48, 14F
→
12/05 12:50,
5年前
, 15F
12/05 12:50, 15F
推
12/05 12:51,
5年前
, 16F
12/05 12:51, 16F
推
12/05 13:02,
5年前
, 17F
12/05 13:02, 17F
→
12/05 13:02,
5年前
, 18F
12/05 13:02, 18F
推
12/05 13:02,
5年前
, 19F
12/05 13:02, 19F
→
12/05 13:03,
5年前
, 20F
12/05 13:03, 20F
推
12/05 13:09,
5年前
, 21F
12/05 13:09, 21F
→
12/05 13:12,
5年前
, 22F
12/05 13:12, 22F
推
12/05 15:00,
5年前
, 23F
12/05 15:00, 23F
推
12/05 17:07,
5年前
, 24F
12/05 17:07, 24F
→
12/05 20:52,
5年前
, 25F
12/05 20:52, 25F
→
12/05 20:52,
5年前
, 26F
12/05 20:52, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：