Re: [新聞] 影／拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自己要發電已回收

看板HatePolitics作者 (肥宅)時間5年前 (2018/12/03 18:02), 5年前編輯推噓10(12推 2噓 13→)
留言27則, 16人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
只能說地方用能源議題來逼迫政府 這是非常不好的情形 現在如果是國民黨政府會怎樣?? 根本不會有空氣污染這議題 沒錯 當初DDP 是靠著反核 上來的 但現在可能也會因反核而下台 盧市長不相信數據 只相信自己感覺 空氣污染怪台電?? 台電至少都有在監測 沒監測的工廠 一堆 有抓到哪些工廠嗎 然後有人說核廢料暫放新北已經20年 我只想問 這20年你是不是有當過行政院副院長 有沒有國民黨執政 這些問題有處理嗎?? 請不要用民粹來施政 如果核廢料 無法處理 那你因該是同意使用火力發電阿 怎會又支持 以核養綠??? 或許他現在講得很開心 2020後 看他怎辦 中央換人做 是不是就不會有南電北送問題 你看他用字很精準 台北 而不是新北 做事情如果這樣小鼻子小眼睛 要如何坐大位??? 現在這些人 說話都會被記著 等著看 到時候他要如何自圓其說 我覺得歷史會重演 就是 台中市政府又會拿數據出來說 有改善 沒有南電北送 然後一堆人又再質疑 跟現在情形反過來 XXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ※ 引述《cute320518 (cute320518)》之銘言： : 影／拒「中電北送」盧秀燕：希望台北自己要發電 : https://i.imgur.com/yek4tDZ.jpg
: 政治中心／綜合報導 : 台中新科市長盧秀燕3日接受電台專訪時表示，中電北送導致台中燃煤超額排送，未來擔 : 任市長將拒絕中電北送，「希望台北自己要發電」。 : 針對前環保署副署長詹順貴日前指出，就算盧秀燕上台後把中火的10個機組全部關掉，空 : 汙問題還是存在。對此，盧秀燕表示，中火在台中30年，過去不需要燃燒這麼多煤炭，一 : 點空汙對生活不至於產生影響，但現在是常態性支援北部，近2年區域性急速惡化，代表 : 執政黨能源政策出問題。 : 盧秀燕指出，北部核一、核二廠4部機組中僅一部運作，但須維持供電則從中南部輸電， : 造成中火需常態性支援北部，因此，不是只有台中空汙嚴重，高雄身為工業城市，空汙問 : 題更是雪上加霜。 : 盧秀燕表示，拒絕中電北送，北部自己有電廠不發電，卻讓中部支援北部電力，導致中部 : 空汙問題越來越嚴重，這對中部人不公平；空汙怎麼來，就怎麼解決，當台中不避扮演中 : 電北送的常態性角色，就不用燒這麼多煤，空氣污染的問題也能一併獲得改善，「希望台 : 北自己要發電」。 : 盧秀燕指出，台中市政府握有中火10部機組的執照控管，未來則要求先解決空污，證照將 : 不全數換發；此外，她上任後也將請環保局進行稽測，如空污改善無方，在確定中部供電 : 無虞，其他電廠擬以撤照作為與中央談判的籌碼。 : https://goo.gl/Acdn4A : 支持這項政策 : 台北要電 : 自己想辦法吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543831357.A.61A.html
→
12/03 18:04, 5年前 , 1F
你會被噓
12/03 18:04, 1F
推
12/03 18:04, 5年前 , 2F
現在要開使啟動核四 2020前也沒法運轉吧
12/03 18:04, 2F
→
12/03 18:05, 5年前 , 3F
比起數據，我比較相信我的鼻子
12/03 18:05, 3F
推
12/03 18:05, 5年前 , 4F
台北人崩潰喔？
12/03 18:05, 4F
噓
12/03 18:06, 5年前 , 5F
比起數字,,我相信我的眼睛
12/03 18:06, 5F
→
12/03 18:06, 5年前 , 6F
要電有核四跟深澳可以發
12/03 18:06, 6F
→
12/03 18:07, 5年前 , 7F
台中活該吸媒灰？
12/03 18:07, 7F
推
12/03 18:07, 5年前 , 8F
深澳沒了阿 被KMT搞掉了 只能感謝台中人挺廢深澳^_^
12/03 18:07, 8F
推
12/03 18:08, 5年前 , 9F
最近空汙是真的蠻嚴重的==
12/03 18:08, 9F
推
12/03 18:08, 5年前 , 10F
台中人辛苦了 我台北人真心感謝你
12/03 18:08, 10F
推
12/03 18:09, 5年前 , 11F
台電估計核四就算現在開始啟動 也要花六七年的時間
12/03 18:09, 11F
→
12/03 18:09, 5年前 , 12F
但我還是支持火力全開 哈哈
12/03 18:09, 12F
→
12/03 18:09, 5年前 , 13F
深澳沒得蓋啊 尊重民意好嗎?
12/03 18:09, 13F
→
12/03 18:10, 5年前 , 14F
核四又不是電腦 說開就能開啊...
12/03 18:10, 14F
所以我就說 這些都是 政治 反正不是自己執政 說啥 卡啥都行 等到自己執政 沒事 沒事 你說每個地方都要有電廠 OK 核電廠還是火力 先說好 核電廠 核廢料是不是就要放在該縣市?? 有任何縣市長說嗎??? 沒有 都是用對自己有利的說 不利的就推給中央 ※ 編輯: CS7788 (1.163.216.225), 12/03/2018 18:17:55
推
12/03 18:15, 5年前 , 15F
支持核4啟用跟顏秀燕市長的政策
12/03 18:15, 15F
推
12/03 18:19, 5年前 , 16F
燃料棒插了就可以發了
12/03 18:19, 16F
推
12/03 18:22, 5年前 , 17F
用愛發電
12/03 18:22, 17F
→
12/03 18:23, 5年前 , 18F
這是她的政見之一 選上了要落實有什麼不對
12/03 18:23, 18F
沒說不對 但格局太小 如果真的減少火力發電廠使用 可以改善空氣汙染 是不是要?? 關掉 然後又要拼經濟 電不夠還不是要開火力 或者蓋核電廠 蓋核電廠 核廢料要放哪 這些都要完整論述 但我沒看有任何的完整說法 只會挑自己有利的說 其他問題 無視
→
12/03 18:25, 5年前 , 19F
說核四啟動花時間前 先要中央有意願啟用
12/03 18:25, 19F
※ 編輯: CS7788 (1.163.216.225), 12/03/2018 18:33:06
推
12/03 18:31, 5年前 , 20F
我台中海線人不反對中彰投附近用中火的電！因為他們有幫
12/03 18:31, 20F
→
12/03 18:31, 5年前 , 21F
忙吸，北部那麼遠又沒吸到，要用什麼電自己選
12/03 18:31, 21F
同意 地方要用啥 自己負責 台北也要有自己電廠 但 台北市 KMT執政那麼多年 都沒弄電廠 到底是要打DDP 還是要打自己阿 (笑 ※ 編輯: CS7788 (1.163.216.225), 12/03/2018 18:35:45
推
12/03 18:38, 5年前 , 22F
幫你補血，政黑不能說KMT壞話
12/03 18:38, 22F
→
12/03 18:38, 5年前 , 23F
台北市蓋電廠根本不划算 炒地皮在買電就好:P
12/03 18:38, 23F
→
12/03 18:40, 5年前 , 24F
你說的其實只有中央政府才能處理
12/03 18:40, 24F
→
12/03 18:43, 5年前 , 25F
中彰投一體 臺北新北一體 沒道理電廠擺那好看
12/03 18:43, 25F
噓
12/03 19:38, 5年前 , 26F
下一個要不要吵水庫 焚化廠 工作機會
12/03 19:38, 26F
推
12/03 19:39, 5年前 , 27F
只有垃圾不分藍綠 用電要看顏色
12/03 19:39, 27F
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1S1FyzOQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CS7788 的文章
文章代碼(AID): #1S1FyzOQ (HatePolitics)