Re: [討論] 政黑板越來越像四年前北連中胡已回收

看板HatePolitics作者 (退出會比較好, 就退出)時間5年前 (2018/11/20 20:43), 編輯推噓14(14推 0噓 37→)
留言51則, 17人參與, 5年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 老政黑應該都還記得四年前，有鹿野大、烤人肉等各式各樣優質理性藍營ID在。 : 選前一週也是自信滿滿，各種不能說出口的真預測假爆掛，讓藍營感到自信滿滿。 : 最後一天東森朱姓記者的北連中胡更是讓政黑鼎沸到最高點。 : http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/%E5%8C%97%E9%80%A3%E4%B8%AD%E8%83%A1 : 這次藍營自信滿滿，民進黨執政爛到極點， : 會不會一雪四年前的恥辱，應該是這次選戰最值得觀察的事。 : 五十拳哥如果還有回來看政黑(ID應該換了)，可以再發個願也說不定。 : 先在這邊恭喜藍營光復政黑板，四年了，你們辛苦了。 不太一樣的吧 北連中胡是藍軍認為基本盤+淺藍會出來投票 是一種守勢的勝利 今年是藍營進攻高雄綠營大本營 輸了也只能謝謝再努力 要類比的話比較像是2014的新北 水牛輸了大家是說 阿 好可惜 目前綠營的施政雖然爛 但是主要是背棄選民期待 還沒有一個事件 大到像當年太陽花 可以激起中間選民投票的熱情 而且綠營支持者心未死阿 最近又有出來投票的趨勢 所以要搞到之前的低投票率是有困難的 14年投票率 桃園新北是異常偏低的 台北台中能翻 是因為一個有柯連對比強烈 一個是做太久 才會發生板塊大位移 現在六都沒有這種條件存在 原本韓有機會 但辯論會大傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542717807.A.E6F.html
推
11/20 20:44, 5年前 , 1F
韓還是很有機會
11/20 20:44, 1F
→
11/20 20:44, 5年前 , 2F
柯真的危險
11/20 20:44, 2F
推
11/20 20:44, 5年前 , 3F
現在就看北市 中市 高雄這三市了
11/20 20:44, 3F
→
11/20 20:45, 5年前 , 4F
綠營目前兩年半施政那裡爛@@？
11/20 20:45, 4F
推
11/20 20:45, 5年前 , 5F
所以要靠藍綠柯總統粉+深綠丁粉送柯上2020路
11/20 20:45, 5F
推
11/20 20:45, 5年前 , 6F
我真的很喜歡那句話
11/20 20:45, 6F
→
11/20 20:45, 5年前 , 7F
光勞基法我就想補刀了...
11/20 20:45, 7F
推
11/20 20:46, 5年前 , 8F
很簡單，不認為爛就選綠營，覺得爛選別人，
11/20 20:46, 8F
推
11/20 20:46, 5年前 , 9F
柯告急很久了 不要被某些柯黑虎爛
11/20 20:46, 9F
→
11/20 20:46, 5年前 , 10F
從來就沒有穩過
11/20 20:46, 10F
推
11/20 20:46, 5年前 , 11F
搶救柯文哲
11/20 20:46, 11F
推
11/20 20:46, 5年前 , 12F
光能源就不該讓他們上
11/20 20:46, 12F
→
11/20 20:46, 5年前 , 13F
韓落選而柯當選 2020韓你們到底要怎麼打呀 XDDDDDD
11/20 20:46, 13F
推
11/20 20:47, 5年前 , 14F
辯論會應該影響不大
11/20 20:47, 14F
→
11/20 20:47, 5年前 , 15F
拔管硬幹 中選會違法 你都不覺得爛?
11/20 20:47, 15F
→
11/20 20:47, 5年前 , 16F
等，選完了嗎？
11/20 20:47, 16F
→
11/20 20:47, 5年前 , 17F
柯的策略錯誤 他上次的票源組成至少七成來自綠營認同者
11/20 20:47, 17F
→
11/20 20:47, 5年前 , 18F
東廠你也不覺得濫 拒馬出巡 你也不覺得爛 雙標不覺的爛
11/20 20:47, 18F
→
11/20 20:48, 5年前 , 19F
那 我只能說你的思想很厲害...
11/20 20:48, 19F
→
11/20 20:49, 5年前 , 20F
DPP現在真的是前有狼後有虎 進退都是死的尷尬局面
11/20 20:49, 20F
推
11/20 20:49, 5年前 , 21F
先保柯了 韓那種辯論表現 第一次還可以說藏招唬人 再第
11/20 20:49, 21F
→
11/20 20:50, 5年前 , 22F
二次就是個惡補也跟不上的草包了
11/20 20:50, 22F
→
11/20 20:50, 5年前 , 23F
現在早就不是當年甘迺迪的年代了 辯論的影響力已經式微
11/20 20:50, 23F
推
11/20 20:50, 5年前 , 24F
爛在哪?勞基法修惡、缺電、東廠，選舉鬥爭最厲害!
11/20 20:50, 24F
→
11/20 20:52, 5年前 , 25F
而且甘迺迪又是個有型的微笑陽光形象 尼克森根本被活剝
11/20 20:52, 25F
推
11/20 20:56, 5年前 , 26F
國民黨沒違法？
11/20 20:56, 26F
→
11/20 20:56, 5年前 , 27F
馬洩密都被判刑了
11/20 20:56, 27F
→
11/20 20:57, 5年前 , 28F
國民黨清廉？還是國民黨都不賄選、不用奧步？
11/20 20:57, 28F
→
11/20 20:58, 5年前 , 29F
東廠？國民黨警總殺多少人？
11/20 20:58, 29F
→
11/20 20:58, 5年前 , 30F
國民黨還搞出馬王政爭呢
11/20 20:58, 30F
推
11/20 21:00, 5年前 , 31F
一直翻舊帳，現在是誰執政啦？KMT亂搞所以2016下台啦
11/20 21:00, 31F
→
11/20 21:00, 5年前 , 32F
現在亂搞的不是DPP嗎？不讓他下台難道放他繼續亂搞？
11/20 21:00, 32F
→
11/20 21:07, 5年前 , 33F
亂搞的不用下台也是醉了顆顆
11/20 21:07, 33F
推
11/20 21:13, 5年前 , 34F
讓dpp下台？票投國民黨嗎？
11/20 21:13, 34F
→
11/20 21:14, 5年前 , 35F
國民黨在野這兩年有反省嗎？否則為何現在要讓他上台
11/20 21:14, 35F
→
11/20 21:14, 5年前 , 36F
？
11/20 21:14, 36F
→
11/20 21:14, 5年前 , 37F
馬執政，gdp保1都有困難
11/20 21:14, 37F
→
11/20 21:15, 5年前 , 38F
民進黨之前就有反省嗎? 有反省的表現是上台兩年做成這樣?
11/20 21:15, 38F
→
11/20 21:15, 5年前 , 39F
股市跌倒崩盤
11/20 21:15, 39F
→
11/20 21:15, 5年前 , 40F
民進黨確實爛，但人民不可能讓反改革的力量上台
11/20 21:15, 40F
→
11/20 21:16, 5年前 , 41F
你講的不是在討論政策好壞啦 是在挖祖墳擲骰子
11/20 21:16, 41F
→
11/20 21:16, 5年前 , 42F
國民黨把台灣經濟搞爛，沒理由讓他上台，只好投民進
11/20 21:16, 42F
→
11/20 21:16, 5年前 , 43F
黨
11/20 21:16, 43F
→
11/20 21:16, 5年前 , 44F
民進黨這兩年的表現 不要把改革貼在上面
11/20 21:16, 44F
→
11/20 21:17, 5年前 , 45F
討論政策？性愛摩天輪？太平島挖石油？
11/20 21:17, 45F
→
11/20 21:17, 5年前 , 46F
你若不懂經濟 不要朗朗上口
11/20 21:17, 46F
→
11/20 21:17, 5年前 , 47F
國民黨支持九二共識，怎麼馬執政經濟那麼差
11/20 21:17, 47F
→
11/20 21:18, 5年前 , 48F
國民黨執政就是經濟差
11/20 21:18, 48F
→
11/20 21:18, 5年前 , 49F
支持九二政策 影響經濟的程度低到不行
11/20 21:18, 49F
→
11/20 21:18, 5年前 , 50F
民進黨執政才是經濟差 這是用客觀數據能比較的
11/20 21:18, 50F
→
11/20 21:19, 5年前 , 51F
IMF自己翻翻經濟體的比較 就知道我在說甚麼
11/20 21:19, 51F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Rz05lvl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Rz05lvl (HatePolitics)