Re: [討論] 政黑板越來越像四年前北連中胡已回收

看板HatePolitics作者 (回憶比真實精彩)時間5年前 (2018/11/20 19:31), 編輯推噓24(25推 1噓 79→)
留言105則, 15人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 老政黑應該都還記得四年前，有鹿野大、烤人肉等各式各樣優質理性藍營ID在。 : 選前一週也是自信滿滿，各種不能說出口的真預測假爆掛，讓藍營感到自信滿滿。 : 最後一天東森朱姓記者的北連中胡更是讓政黑鼎沸到最高點。 : http://zh.pttpedia.wikia.com/wiki/%E5%8C%97%E9%80%A3%E4%B8%AD%E8%83%A1 : 這次藍營自信滿滿，民進黨執政爛到極點， : 會不會一雪四年前的恥辱，應該是這次選戰最值得觀察的事。 : 五十拳哥如果還有回來看政黑(ID應該換了)，可以再發個願也說不定。 : 先在這邊恭喜藍營光復政黑板，四年了，你們辛苦了。 很多人想拿2014來對照今年的選舉氣氛，我覺得不太對，那社會氣氛並沒有到 那種程度。 還記得2014年最流行的一句話叫做「票投XXX，等於支持馬英九」，一旦被貼上 這句話的候選人幾乎都倒，國民黨候選人視馬為瘟神，多希望他不要來助選， 以免惹火上身。 但今年呢？選舉剩下五天，似乎沒有人高舉「票投XXX，等於支持蔡英文」吧！ 蔡總統和賴院長還是到處助選，也沒有聽說民進黨人不歡迎總統來的，這就足 以說明那個社會氣氛還不到2014年那種天怒人怨的程度。 執政黨雖然不盡如人意，但封關前的民調也沒有說多差啊，尋求連任的地方還 是有些許優勢的，會翻盤的機會真的很小。 現在頂多就試看看高雄、台北、新北三個地方的輸贏而已，其他地方大概這次 變色的機會都不大。高雄陳其邁雖然選得辛苦，但經過造勢跟辯論之後，我覺 得最後過關的機率還是很高，畢竟綠大於藍的盤還是非常大的，我是不太相信 會一夕之間改變啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.174.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542713501.A.280.html
推
11/20 19:33, 5年前 , 1F
因為同樣的slogan再用一次就沒創意了
11/20 19:33, 1F
推
11/20 19:38, 5年前 , 2F
可以用 票投XXX等於支持姚文智
11/20 19:38, 2F
推
11/20 19:39, 5年前 , 3F
哪裡一夕變？縣區被放生累積多久的怨氣
11/20 19:39, 3F
推
11/20 19:41, 5年前 , 4F
現在五五波的地方都還是勝負難料吧 不像2014時 是民調
11/20 19:41, 4F
推
11/20 19:41, 5年前 , 5F
宜蘭彰化嘉市都會翻，這逆風還不夠？
11/20 19:41, 5F
→
11/20 19:41, 5年前 , 6F
還是希望再大一點？
11/20 19:41, 6F
推
11/20 19:41, 5年前 , 7F
她跟馬是有點不一樣；馬是所到之處大家狂閃，指標有連勝文、
11/20 19:41, 7F
→
11/20 19:41, 5年前 , 8F
新北完全不可能翻，不用想
11/20 19:41, 8F
→
11/20 19:42, 5年前 , 9F
就可以看出綠的贏面都很大 桃園是贏的意外 新北則是藍
11/20 19:42, 9F
→
11/20 19:42, 5年前 , 10F
最誇張的是陳以真，而她也是口號效應的明確受害者
11/20 19:42, 10F
→
11/20 19:42, 5年前 , 11F
贏的出乎意料驚險 不過這次藍的在新北也還是戰戰兢兢
11/20 19:42, 11F
→
11/20 19:43, 5年前 , 12F
但蔡英文有點怪，包括藍綠柯，所有人好像也不在意她去哪、做
11/20 19:43, 12F
→
11/20 19:43, 5年前 , 13F
了什麼，平常太影薄所以眾人也不在意她到底幹嘛了?
11/20 19:43, 13F
→
11/20 19:43, 5年前 , 14F
加上是逆風吹向DPP 所以新北應該只是蘇陣營一直再營造
11/20 19:43, 14F
推
11/20 19:43, 5年前 , 15F
其實蔡只有去彰化宜蘭 剛好都是老K這次一定會翻的地方
11/20 19:43, 15F
→
11/20 19:44, 5年前 , 16F
追上的假象而已
11/20 19:44, 16F
→
11/20 19:45, 5年前 , 17F
台中、高雄 則是藍可能有機會贏 但不像2014時綠的民調
11/20 19:45, 17F
→
11/20 19:45, 5年前 , 18F
都已大幅領先了
11/20 19:45, 18F
→
11/20 19:46, 5年前 , 19F
中高這次狀況很玄 各種組合發生都不奇怪
11/20 19:46, 19F
→
11/20 19:46, 5年前 , 20F
當然這次台中、高雄 綠的也是有機會險勝 所以氣氛還不
11/20 19:46, 20F
→
11/20 19:46, 5年前 , 21F
像2014那次那麼一面倒
11/20 19:46, 21F
→
11/20 19:46, 5年前 , 22F
另外值得注意的是竹縣 身騎白馬的狀況已經網紅能追到什
11/20 19:46, 22F
→
11/20 19:46, 5年前 , 23F
麼地步
11/20 19:46, 23F
→
11/20 19:47, 5年前 , 24F
以及
11/20 19:47, 24F
推
11/20 19:47, 5年前 , 25F
馬做了6年開始民調崩盤 蔡兩年，她真是太快了點 雖然未必選
11/20 19:47, 25F
→
11/20 19:47, 5年前 , 26F
情會很難看，但首次遇到連任危機恐怕是第一人
11/20 19:47, 26F
→
11/20 19:49, 5年前 , 27F
民心思變 不是用之前的模型可以預測的
11/20 19:49, 27F
推
11/20 19:49, 5年前 , 28F
你要知道馬第一任期中選舉(2009)只掉一個宜蘭 蔡第一任絕對
11/20 19:49, 28F
→
11/20 19:50, 5年前 , 29F
掉的數目遠大於此 彰化 宜蘭 澎湖領先的民調幾乎都是雙位數
11/20 19:50, 29F
推
11/20 19:51, 5年前 , 30F
那個還是呂國華自己停童玩辦蘭雨節，自己搞掉的
11/20 19:51, 30F
→
11/20 19:51, 5年前 , 31F
了 嘉市看來掉的機率也很高 更不要提本來躺著選的高雄跟
11/20 19:51, 31F
→
11/20 19:51, 5年前 , 32F
韓那些的造勢場其實就預告了高雄這次的選情不同於以往
11/20 19:51, 32F
→
11/20 19:51, 5年前 , 33F
雲林 選成這樣還要拿2014自慰喔? 這才蔡英文的第一任耶
11/20 19:51, 33F
推
11/20 19:52, 5年前 , 34F
高雄的基本盤畢竟還是很綠 所以雖然韓的場子人數明顯地
11/20 19:52, 34F
推
11/20 19:52, 5年前 , 35F
都過期口號誰會用，今年口號是全國最大黨討厭民進黨，1124
11/20 19:52, 35F
→
11/20 19:52, 5年前 , 36F
滅東廠
11/20 19:52, 36F
→
11/20 19:52, 5年前 , 37F
那些上政論節目挺韓的素人也不是花錢雇來的
11/20 19:52, 37F
→
11/20 19:52, 5年前 , 38F
多於陳 但還是不能小看高雄綠的沉默螺旋
11/20 19:52, 38F
→
11/20 19:53, 5年前 , 39F
比2014就是錯誤了好嗎XDD 要比也是比2009
11/20 19:53, 39F
還有 26 則推文
推
11/20 20:00, 5年前 , 66F
沉默是已經懶得跟韓藍教徒互嗆 畢竟韓藍教徒真的很多
11/20 20:00, 66F
→
11/20 20:01, 5年前 , 67F
但挺吉邁的就還是會去默默地投票啊
11/20 20:01, 67F
→
11/20 20:01, 5年前 , 68F
那代表高雄挺韓的聲音已經大到沉默螺旋了 笑死
11/20 20:01, 68F
→
11/20 20:01, 5年前 , 69F
上次台北也一堆蘭教徒在喊沉默螺旋呢
11/20 20:01, 69F
→
11/20 20:03, 5年前 , 70F
那個連勝文狂輸給柯P的差距 跟吉邁小輸給韓的差距 是要
11/20 20:03, 70F
→
11/20 20:03, 5年前 , 71F
怎麼相提並論啊
11/20 20:03, 71F
推
11/20 20:03, 5年前 , 72F
連勝文最後輸的差距比民調更大喔 你可以參考一下
11/20 20:03, 72F
→
11/20 20:04, 5年前 , 73F
韓藍教徒已經狂到 封關前韓領先陳的差距 不會在最近又
11/20 20:04, 73F
→
11/20 20:04, 5年前 , 74F
照你說的沉默螺旋 應該差距要拉進財是
11/20 20:04, 74F
→
11/20 20:04, 5年前 , 75F
被翻盤回去??
11/20 20:04, 75F
→
11/20 20:04, 5年前 , 76F
基本上還是看六都，只要六都不掉，民進黨就不算輸
11/20 20:04, 76F
→
11/20 20:04, 5年前 , 77F
2014的kmt比今年dpp的聲勢更慘 沉默螺旋的效果應該要更大
11/20 20:04, 77F
→
11/20 20:04, 5年前 , 78F
才對
11/20 20:04, 78F
→
11/20 20:05, 5年前 , 79F
你說彰化、宜蘭、嘉義，或許會翻吧，有點警惕也好
11/20 20:05, 79F
→
11/20 20:05, 5年前 , 80F
連勝文那種民調輸的程度 一看就是穩輸的 封關前的吉邁
11/20 20:05, 80F
→
11/20 20:05, 5年前 , 81F
是有到穩輸的程度??
11/20 20:05, 81F
→
11/20 20:05, 5年前 , 82F
結果最後結果卻是差距反而更大
11/20 20:05, 82F
→
11/20 20:05, 5年前 , 83F
要是高雄真的掉了，那真的就問題大了，但應該不至於
11/20 20:05, 83F
→
11/20 20:06, 5年前 , 84F
今年總票數出來kmt可能會比dpp更多啦 別忘了上次蔡英文贏
11/20 20:06, 84F
推
11/20 20:06, 5年前 , 85F
高雄會不會翻不知道，但至少讓在地人聲音發出來，韓一
11/20 20:06, 85F
→
11/20 20:06, 5年前 , 86F
下去高雄選，高雄的關注度完全總統等級，很多問題也被
11/20 20:06, 86F
→
11/20 20:06, 5年前 , 87F
拋出
11/20 20:06, 87F
→
11/20 20:06, 5年前 , 88F
了超過300萬票 如果2年掉300萬票還不叫敗那你高興就好
11/20 20:06, 88F
→
11/20 20:07, 5年前 , 89F
2010年民進黨票也比KMT高，結果2012不也是輸
11/20 20:07, 89F
→
11/20 20:08, 5年前 , 90F
選舉每一次都不同，這次民進黨策略就是保六都
11/20 20:08, 90F
→
11/20 20:08, 5年前 , 91F
2010要和2009一起看 謝謝
11/20 20:08, 91F
推
11/20 20:08, 5年前 , 92F
韓藍教徒已經狂熱到 台中、高雄都還不是穩贏的 就開始
11/20 20:08, 92F
→
11/20 20:08, 5年前 , 93F
在那邊高潮了
11/20 20:08, 93F
→
11/20 20:08, 5年前 , 94F
跟2010年國民黨保三都反而像，只要三都不掉就穩住了
11/20 20:08, 94F
→
11/20 20:08, 5年前 , 95F
2010dpp也是整天吹台北要逆轉勝了啊 彼此彼此啦
11/20 20:08, 95F
→
11/20 20:08, 5年前 , 96F
所以這次六都選舉，維持現狀的話，2020大概就穩了
11/20 20:08, 96F
→
11/20 20:09, 5年前 , 97F
更不要提那讓數字版集體崩潰的2012
11/20 20:09, 97F
推
11/20 20:11, 5年前 , 98F
桃園有啊，票投胖周瑜就是支持蔡英文。下大園交流道往大園
11/20 20:11, 98F
→
11/20 20:11, 5年前 , 99F
市區的方向
11/20 20:11, 99F
推
11/20 20:17, 5年前 , 100F
呃 你說的那三個地方不是或許會翻是一定會翻
11/20 20:17, 100F
推
11/20 20:23, 5年前 , 101F
差別只在馬8年 小英現在才兩年啊 馬剛上任兩年時哪有
11/20 20:23, 101F
→
11/20 20:23, 5年前 , 102F
那麼慘
11/20 20:23, 102F
推
11/20 20:28, 5年前 , 103F
樓上講得對 但是台中、高雄先至少取其一再說吧
11/20 20:28, 103F
噓
11/20 22:15, 5年前 , 104F
高雄55波作夢比較快，台灣民X出了名的不準
11/20 22:15, 104F
→
11/20 22:16, 5年前 , 105F
四年前我就這個版爽賺一萬多p幣
11/20 22:16, 105F
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1Ry_2TA0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 krajicek 的文章
文章代碼(AID): #1Ry_2TA0 (HatePolitics)