Re: [黑特] 我台北人,想跟各位聊聊台北的"狀況"已回收

看板HatePolitics作者 (中年大叔)時間5年前 (2018/11/12 19:13), 編輯推噓3(410)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言: : 廢話不多說 就一張圖吧 : https://i.imgur.com/l7Cdram.jpg
: Google 評論4.1顆星,你能說它有多失敗呢? 這種護航實在有夠鳥,根本不知道自己的盲點在哪裡, 特別是一點都不知道台北市失敗的轉運站有兩個, 一個是京站交九,另一個就是市府轉運站.連失敗的轉 運站有兩個都不知道顯見不是設籍台北的. 假轉運站真商場還是其次,最嚴重的問題是動線設計太 差.從前沒有轉運站時,車輛會分散在台北車站四周, 京站交九的車輛出入口全部集中在承德路,所有車流就 全部往承德路塞;後來開了一個市民高架出入口,不過 很抱歉,市民高架在那段原始設計就沒有預留車輛交會 出入的加速空間,下場就是一到連假,承德路跟市民高架 塞車的慘狀比往年更嚴重.有體驗過在京站交九"建築體" 內繞了半小時才下車的慘狀嗎?歡迎逢年過節時去親身 體驗一下. 全部的缺點都起源於轉運功能的站體樓板面積不足, 而這又肇因於商場,飯店及日租套房這些商業設施面積 極大化因素,從而壓縮轉運站面積.轉運功能順暢?順暢 又不能賺錢,塞到便祕大家才會在商場待久一點啊. 另一個市府轉運站就更好笑了,出入口設在基隆路,是 嫌基隆路不夠塞嗎? 評論幾顆星就不用拿來護航啦,騙騙外地人而已,商場 五顆星還是一百顆星,都掩蓋不了轉運站主體爛到家的 事實. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542021238.A.000.html

11/12 19:15, 5年前 , 1F
幾顆星是指好逛程度吧?
11/12 19:15, 1F

11/12 19:18, 5年前 , 2F
跟星星數認真XD
11/12 19:18, 2F

11/12 19:21, 5年前 , 3F
說個笑話。 週五跟週日晚上京站前的市民大道
11/12 19:21, 3F

11/12 19:34, 5年前 , 4F
所以有人扯這個政績明顯是想黑馬好?xd
11/12 19:34, 4F

11/12 19:53, 5年前 , 5F
市民承德必塞路段
11/12 19:53, 5F
文章代碼(AID): #1RwM1s00 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1RwM1s00 (HatePolitics)