Re: [黑特] 我台北人，想跟各位聊聊台北的"狀況"已回收

看板HatePolitics作者 (GRE)時間5年前 (2018/11/12 17:09), 編輯推噓-20(11推 31噓 98→)
留言140則, 33人參與, 5年前最新討論串9/18 (看更多)
廢話不多說 就一張圖吧 https://i.imgur.com/l7Cdram.jpg
Google 評論4.1顆星，你能說它有多失敗呢？ 那市府轉運站算成功或失敗呢？ 至於大巨蛋，比起建在遙遠的郊外，在市區看球， 散場捷運回家，也好過建在關渡，只能長通勤回家好多了。 前任市長規劃了內科園區吸引大量投資，也吸引大量人才匯聚， 這樣的建設都可以被屁粉們黑為失敗，只建設沒規劃， 難道你覺得大家都有水晶球可預知大成功嗎？ 柯屁如果真的那麼神，什麼都可以規劃無誤， 那可以請他發揮神力先解決問題，在來嘴別人不會規劃嗎？ 還是柯屁只會規劃，而無法解決現有問題呢？ 最後我不懂，回文前還要查人ID的想法是啥？ ※ 引述《jt13 (MASTER)》之銘言： : ※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言： : : 請問一區一體育中心，Youbike，祝你好孕，台北捷運，內科的興起，地下水道的鋪 設? : : 老人敬老金，大巨蛋的落成，公社宅的興建，1999，都更計畫與文林苑，轉運站的建 立 : : 這些政策難道都是只有你所謂的既得利益者才得利的建設嗎? : : 不支持柯屁，不是因為他非藍即綠， : : 而是因為他貶低過去人的努力然後說自己的努力多偉大 : : 他的粉絲也是囂張地認為，過去市長的努力都是垃圾，只有柯屁是救世主 : : 可是這四年，柯屁做得也並沒有好到哪裡~~~ : 幫大家複習一下交久轉運站 : https://www.youtube.com/watch?v=RHKzHI6qPVw
: https://www.youtube.com/watch?v=tbIjtg3xGO8
: 內湖塞車 你轉運站蓋成百貨公司 內部不夠用 也能塞車.... : 大巨蛋保證也是塞車~~ : 16年只會花錢絕對有建設 但完全沒規劃.....還敢講那麼大聲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.4.17.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542013794.A.0E4.html
推
11/12 17:12, 5年前 , 1F
你這篇會被噓 祝好運
11/12 17:12, 1F
推
11/12 17:12, 5年前 , 2F
所以你在瑞典，會回來投票嗎
11/12 17:12, 2F
噓
11/12 17:13, 5年前 , 3F
內科交通柯p已經在解決囉，你給人看交九評價的用意是？
11/12 17:13, 3F
→
11/12 17:13, 5年前 , 4F
塞是塞開車的人又不是坐車的人
11/12 17:13, 4F
推
11/12 17:13, 5年前 , 5F
你在內科上班嗎，你知道交通爛到不行嗎
11/12 17:13, 5F
→
11/12 17:13, 5年前 , 6F
原來建設好不好是看五星評論啊 長知識了
11/12 17:13, 6F
噓
11/12 17:14, 5年前 , 7F
評價？你有實際去交九做過車？沒有台北人認為是好的
11/12 17:14, 7F
推
11/12 17:14, 5年前 , 8F
交九塞不塞 坐捷運到市政府站前看一下就知道
11/12 17:14, 8F
噓
11/12 17:14, 5年前 , 9F
劍潭站皮蛋豆腐中心變爛尾樓,士北科專案住宅也偷工減料
11/12 17:14, 9F
噓
11/12 17:15, 5年前 , 10F
我家離關渡很近 巨蛋蓋這很好喔 這裡為何只有焚化爐
11/12 17:15, 10F
→
11/12 17:15, 5年前 , 11F
你知道忠孝東路和光復南路很會塞車嗎？大巨蛋完工後，會
11/12 17:15, 11F
→
11/12 17:15, 5年前 , 12F
更塞，你知道嗎？
11/12 17:15, 12F
→
11/12 17:15, 5年前 , 13F
真的長知識了 拿google評論來判斷 找餐廳都不會只看googl
11/12 17:15, 13F
→
11/12 17:15, 5年前 , 14F
e評論XD
11/12 17:15, 14F
→
11/12 17:15, 5年前 , 15F
有些人眼裡前朝的建設都是屁啊
11/12 17:15, 15F
→
11/12 17:15, 5年前 , 16F
光士林北投就一堆爛尾樓了..不然你叫好冰冰再出來選啊!
11/12 17:15, 16F
→
11/12 17:15, 5年前 , 17F
純台北人不做交九的 台北人做台鐵高鐵
11/12 17:15, 17F
噓
11/12 17:16, 5年前 , 18F
……看Google 評比決定事物好壞……難怪一堆店會因為被
11/12 17:16, 18F
→
11/12 17:16, 5年前 , 19F
打負評氣到要吉人
11/12 17:16, 19F
→
11/12 17:16, 5年前 , 20F
Google也是商業可以操控的
11/12 17:16, 20F
→
11/12 17:16, 5年前 , 21F
北士科在柯任內完工算誰的？蓋成那麼爛他才不想剪綵勒
11/12 17:16, 21F
→
11/12 17:16, 5年前 , 22F
我都還沒跟你說花博那些鳥事勒
11/12 17:16, 22F
→
11/12 17:16, 5年前 , 23F
台北人去外縣市不是開車就是台鐵高鐵 很少台北人真的
11/12 17:16, 23F
→
11/12 17:16, 5年前 , 24F
用過交九
11/12 17:16, 24F
→
11/12 17:17, 5年前 , 25F
士北科後來其他營造商接手才完工,住戶嫌到靠背
11/12 17:17, 25F
→
11/12 17:17, 5年前 , 26F
某p也知道前朝留下的有多爛？
11/12 17:17, 26F
噓
11/12 17:17, 5年前 , 27F
這麼厲害 選立委還落選喔
11/12 17:17, 27F
→
11/12 17:17, 5年前 , 28F
你去看外觀,馬賽克磚起起伏伏跟屎一樣
11/12 17:17, 28F
噓
11/12 17:17, 5年前 , 29F
內湖不知是哪任市長"默許"下,工業用地上蓋了一堆住宅,導
11/12 17:17, 29F
推
11/12 17:18, 5年前 , 30F
實際上在柯當市長以前 捷運後根本沒有人會吵塞車吧
11/12 17:18, 30F
推
11/12 17:18, 5年前 , 31F
柯粉繼續敗票啊 沒關係
11/12 17:18, 31F
→
11/12 17:18, 5年前 , 32F
至都市計畫時預估的人數暴增,造成現在塞車的問題
11/12 17:18, 32F
→
11/12 17:18, 5年前 , 33F
內科幾乎都遠雄的...至於為何小弟就不知道了
11/12 17:18, 33F
→
11/12 17:18, 5年前 , 34F
內湖塞了十幾年 才突然變成重要議題
11/12 17:18, 34F
噓
11/12 17:18, 5年前 , 35F
看ID就直接2
11/12 17:18, 35F
→
11/12 17:19, 5年前 , 36F
那邊的公托還延期勒
11/12 17:19, 36F
噓
11/12 17:19, 5年前 , 37F
我就坐過，之前去台中上班， 還沒買車，就去交九
11/12 17:19, 37F
噓
11/12 17:19, 5年前 , 38F
一個球場一個車站 不能這樣比
11/12 17:19, 38F
→
11/12 17:19, 5年前 , 39F
你車站會同時湧進14萬人嗎？
11/12 17:19, 39F
還有 61 則推文
→
11/12 17:34, 5年前 , 101F
內科短期方案柯做一堆了，港墘路拓寬、瑞湖路單行都蠻有效
11/12 17:34, 101F
→
11/12 17:34, 5年前 , 102F
其他徹底改善的方法都要長期方案了，結果藍綠一直嘴這個
11/12 17:34, 102F
→
11/12 17:34, 5年前 , 103F
念給大家知道 一個一個去延續。還有，內湖捷運不能
11/12 17:34, 103F
→
11/12 17:35, 5年前 , 104F
柯在高知識份子為啥民調這麼高 就是都能理解沒那麼好
11/12 17:35, 104F
→
11/12 17:35, 5年前 , 105F
解決
11/12 17:35, 105F
→
11/12 17:35, 5年前 , 106F
實際上大部分台北人也很有耐心在等就是
11/12 17:35, 106F
→
11/12 17:35, 5年前 , 107F
堤頂大道也拓寬車道，這些短期方案都有一些效果。
11/12 17:35, 107F
→
11/12 17:36, 5年前 , 108F
不然電視台打交通打這麼久為啥沒事 民代狂跳腳
11/12 17:36, 108F
→
11/12 17:36, 5年前 , 109F
然後藍綠一直嘴內科交通沒解決?解決?什麼叫做解決?
11/12 17:36, 109F
→
11/12 17:36, 5年前 , 110F
只有一條 十字型路網一定要形成+東環線 所以我一直
11/12 17:36, 110F
→
11/12 17:37, 5年前 , 111F
拉一坨屎，別人擦屎也有點效果，還在那邊說沒徹底擦乾淨
11/12 17:37, 111F
→
11/12 17:38, 5年前 , 112F
不懂為什麼汐止線要拖那麼久而且選民生
11/12 17:38, 112F
噓
11/12 17:38, 5年前 , 113F
到單雙號進城可以，但一定不會成功。你要成功必須大眾運
11/12 17:38, 113F
→
11/12 17:39, 5年前 , 114F
輸成型，內科沒有，實施只會如柴油車除役，立意良好，
11/12 17:39, 114F
→
11/12 17:39, 5年前 , 115F
窒礙難行
11/12 17:39, 115F
噓
11/12 17:41, 5年前 , 116F
內科104年就完成11處交通工程改善，105年又做了8處改善
11/12 17:41, 116F
→
11/12 17:42, 5年前 , 117F
從堤頂、港墘、瑞湖、南京東路都用很快速度做了瓶頸打通
11/12 17:42, 117F
→
11/12 17:42, 5年前 , 118F
然後港墘路今年也完成拓寬，還要再延長拓寬段
11/12 17:42, 118F
→
11/12 17:43, 5年前 , 119F
很短時間做很多改善工作，結果政績馬拿，還一直嘴內科交通
11/12 17:43, 119F
→
11/12 17:44, 5年前 , 120F
馬英九不就一路以來這樣不沾鍋嗎?大家忘了嗎?他一路就這樣
11/12 17:44, 120F
噓
11/12 17:47, 5年前 , 121F
貓纜他做了，後面營運困難，後面市長一直擦屁股也是
11/12 17:47, 121F
→
11/12 17:48, 5年前 , 122F
交九，為了趕快完工，把最大的面績都給百貨，客運擠到二樓
11/12 17:48, 122F
推
11/12 17:48, 5年前 , 123F
建橋是最快紓解車潮的方法 到現在還沒聽到風聲就是
11/12 17:48, 123F
→
11/12 17:49, 5年前 , 124F
有沒有發現他都做些什麼事?就是當下他拿政績，苦果後人扛
11/12 17:49, 124F
→
11/12 17:55, 5年前 , 125F
既然對柯屁都是苦果，那還是不要讓他那麼辛苦吧～
11/12 17:55, 125F
噓
11/12 17:56, 5年前 , 126F
臺北轉運站超失敗你還敢拿出來說真是了不起
11/12 17:56, 126F
→
11/12 17:57, 5年前 , 127F
讓其他覺的是在既有成果上改進的人努力吧～
11/12 17:57, 127F
噓
11/12 18:02, 5年前 , 128F
柯P不覺得是苦果，是馬郝一直在嘴自己拉出來的屎
11/12 18:02, 128F
→
11/12 18:02, 5年前 , 129F
柯p只是分析問題，說內科是都市計畫的問題
11/12 18:02, 129F
→
11/12 18:02, 5年前 , 130F
是藍綠一直嘴，好像內科第一天塞一樣
11/12 18:02, 130F
→
11/12 18:03, 5年前 , 131F
然後柯P也很努力在改善，不會因為是擦屁股就不認真做
11/12 18:03, 131F
→
11/12 18:12, 5年前 , 132F
柯屁不覺得是苦果，那你ㄧ直嘴是苦果是怎樣？
11/12 18:12, 132F
噓
11/12 18:15, 5年前 , 133F
喔
11/12 18:15, 133F
噓
11/12 18:41, 5年前 , 134F
笑死人，那北門google 4.4顆星算成功了，是柯的政績沒錯吧？
11/12 18:41, 134F
噓
11/12 18:43, 5年前 , 135F
還是你要說那是清朝建物，北門本來就在那，柯啥都沒做
11/12 18:43, 135F
噓
11/12 18:47, 5年前 , 136F
?
11/12 18:47, 136F
噓
11/12 19:02, 5年前 , 137F
= =
11/12 19:02, 137F
噓
11/12 19:22, 5年前 , 138F
genius
11/12 19:22, 138F
噓
11/13 09:09, 5年前 , 139F
可以用google看星數來評斷真的是好棒棒
11/13 09:09, 139F
噓
11/14 23:45, 5年前 , 140F
內科有特定人士因為重劃賺大錢唷。
11/14 23:45, 140F
‣ 更多 bertkuan 的文章
文章代碼(AID): #1RwKDY3a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bertkuan 的文章
文章代碼(AID): #1RwKDY3a (HatePolitics)