Re: [新聞] 今日審查下修政府出資門檻 由現行50%降已回收

看板HatePolitics作者 (沒有人)時間5年前 (2018/10/22 12:28), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 1.本來就是該作的事情 : 推文一堆搞不清楚狀況 : 台灣就是太多不公不私的官股民營組織 : 明明就是政府主導 卻因為持股未過半而在法律上視為民營公司 : 完全迴避監督 : 這個問題是柯文哲都講過的 他自己就討厭這種情況 : 簡單說啦 今天這個案子如果是柯文哲提出來 : 我看底下推文風向會一百八十度大轉XD : 反正這個版的精神就是只看立場 不問是非 : 2. 20%比例並不會不合理 : 因為事實上那些公股持有20%以上的公司 : 其餘很多都是泛公股 像中華電信 華航這種 : 名義上是民營 實際上都很配合政府政策 都很聽政府的 : 另外就是民不與官鬥的事實 : 你一間公司 政府在你裡面佔20% : 拜託你甚麼都要聽他的好嗎 : 你真的敢跟這20%對幹 : 政府從其他方面要搞死你這間公司太簡單了 : 他是政府耶 他什麼組織都有耶XD : 說真的把那七十幾間公司列出來 : 你覺得裡面哪一間政府會沒有主導權??? : 3.柯文哲自己都說要修改 台北市政府投資事業管理監督自治條例 : 他自己都知道這種不公不私 政府控制 卻迴避監督的公司太多了 : 之前悠遊卡AV女優事件就搞死他一次 : 現在又是吳音寧 : 其實他早就想改了 一點都不意外 : 換句話說 這個政策你拿去問柯文哲 : 他大概也是同意居多阿 : 我看今天換柯文哲來講這些 : 底下推文就一面倒柯文哲好棒棒 早就該這樣作等等 : 這個版每次都讓我覺得很好笑XD 我覺得法要怎樣訂 本來就是因各國民情不同而調整 所以你跟我們說這個動作合情合理 有官股在內的公司就是該受監督 或許是應該的 但那是針對國外民情 而現在為什麼要罵你大民進黨 原因也很簡單 就是他媽的我們不信任民進黨你們所謂的監督啦 你跟我說之前沒修法, 也是 20% 官股影響力大於 80% 民股 但是至少大家檯面下協調好就好 現在是官股 20% 就可以叫你來議會備詢(還是幹譙?) 質疑你經營方式有問題 看看水利會是怎樣強制收歸國有? 看看合法選出來的台大校長是怎樣到現在都不能上任? 看看吳音寧上任後是怎樣不用受到監督? 看看中油是怎樣決定凍漲拿全民稅金吸收虧損的? 然後再看看分獎金給員工的韓國瑜是怎樣被"監督"到搞下台 然後你現在告訴我改這樣是為了監督? 給高嘉瑜、王威中還有王世堅監督嗎? 是給民進黨監督,還是給民進黨橋事情用? 操你媽的民進黨,少來這套 真以為大家眼睛都瞎了嗎? -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的 忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540182515.A.8DE.html

10/22 12:32, 5年前 , 1F
我期待王世堅、高嘉瑜、王威中用同樣力度質詢
10/22 12:32, 1F

10/22 12:35, 5年前 , 2F
吳音寧一上全台灣就沒菜蟲了
10/22 12:35, 2F
文章代碼(AID): #1RpL7pZU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1RpL7pZU (HatePolitics)