Re: [討論] 為什麼要投給韓國瑜？已回收
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 國、民兩黨黨工們或兩黨的堅定支持者們，各自言不由衷。
: 講實在話，要說陳其邁或韓國瑜當然各自有缺點。
: 不過就本標題的首篇發文者而言，應該是挺韓國瑜的，所以立刻就言不由衷
: 地瞎扯「網路聲勢」這種四年前楊秋興在競選過程中民調97%之類的鳥話如今照樣
: 放在韓國瑜身上幫韓製造空氣票。
: 實情是，陳其邁目前其實仍領先中。
: 好了，再來是另一個層面，陳和韓誰比較好。當然，兩黨黨工與支持者們各自黨同伐異。
: 不過很麻煩的是，因為陳其邁「事實上」領先，所以韓國瑜必須「確實比陳其邁有戰力」
: 才行。
認真回這一篇.韓國瑜的優勢個人認為有以下幾點.
1.他有北農轉虧為盈的實績,外加被新潮流政治鬥爭鬥下來,有被害者形象.
2.他跟吳敦義不睦.選舉初期因為不給錢還故意跑到台北去亂.
吳敦義包袱照說他可以甩掉一點.
3.柯P認證會做事的,某程度吃柯粉票.
缺點在於他喊的政策都沒有合理數字,有些格局太小(愛情摩天輪),有些是天方夜譚
(太平島石油).
醫療觀光其實是老議題,柯文哲當初當選時也說要做,但是沒有影子.
我記得某年柯有提出過讓金門去街陸客的醫療生意,但關於台北市的作為則沒有.
台灣說做這塊很久了,原本也是很有想像空間.
我倒覺得不需要執著於華人市場,瞄準洋人市場或許更有搞頭.
EX:美國醫療超級貴的,有些病台灣跟保險公司談好,
保險公司出機票給病人來台灣看搞不好成本都會合.
這又牽涉到在地人必須能說流利英文,也呼應行政院想把英文社為官方語言政策,
同時也cover到韓國瑜說母語自己教,學校教外語的論點.
至於合法賭場就更不用講了,當年陳菊都想做,話說當時陸客要來的時後,
陳菊第一個跳出來喊南進南出喔,陳菊夠中共同路人了吧.
現在輔選又在那邊大家欠民進黨民主先賢什麼巴拉巴拉,真不要臉.
重點是博弈之外大家要觀光,高雄要拿什麼出來招待客人呢?
韓國瑜應該好好想想並提出確切的計畫來.
還有台灣附近還有澳門,北有韓國,為啥大家一定要來高雄博弈呢?
台灣博弈能有什麼特別嗎?
--
"東廠錦衣衛,手持好神拖,踏祥雲除垢而來"
--明朝那些事--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538164149.A.29B.html
推
09/29 03:50,
5年前
, 1F
09/29 03:50, 1F
推
09/29 04:01,
5年前
, 2F
09/29 04:01, 2F
→
09/29 04:23,
5年前
, 3F
09/29 04:23, 3F
推
09/29 10:49,
5年前
, 4F
09/29 10:49, 4F
推
09/29 13:27,
5年前
, 5F
09/29 13:27, 5F
討論串 (同標題文章)