Re: [討論] 為什麼要投給韓國瑜？消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/09/29 03:15), 5年前編輯推噓-9(11推 20噓 29→)
留言60則, 27人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
國、民兩黨黨工們或兩黨的堅定支持者們，各自言不由衷。 講實在話，要說陳其邁或韓國瑜當然各自有缺點。 不過就本標題的首篇發文者而言，應該是挺韓國瑜的，所以立刻就言不由衷 地瞎扯「網路聲勢」這種四年前楊秋興在競選過程中民調97%之類的鳥話如今照樣 放在韓國瑜身上幫韓製造空氣票。 實情是，陳其邁目前其實仍領先中。 好了，再來是另一個層面，陳和韓誰比較好。當然，兩黨黨工與支持者們各自黨同伐異。 不過很麻煩的是，因為陳其邁「事實上」領先，所以韓國瑜必須「確實比陳其邁有戰力」 才行。 國民黨的黨工固然指出陳其邁一堆缺點--那也罷，所以確實陳其邁的戰力不完美、 不是100--不是呂布，搞不好只是華雄等級。一堆國民黨戰將有能力斬華雄。 但偏偏國民黨不派B級、甚至A級戰將（下方會分別舉例），卻派韓國瑜這種等級的傢伙。 什麼是B級、A級戰將，比如說派蔣萬安好了--當然要難捨能捨，蔣萬安與國民黨願意為了 拿下高雄市長而讓蔣萬安遷戶籍喪失立委資格嗎.....或國民黨與馬英九敢出征高雄市長 一戰（馬英九今年遷戶籍參選高雄市長完全不違憲）嗎？否則： 會講出什麼廉價美容醫療的毫不知醫療成本限度的無知鳥話的韓國瑜，他如同眼裡只看到 陳其邁比照華雄的等級並不完美有一堆缺點是有可能被斬的-- 但韓國瑜以及帶風向的國民黨黨工卻不知韓國瑜自己不過是同樣愛講幹話，彷彿吹噓 「我的大斧早已飢渴難耐」的上將潘鳳罷了。國民黨黨工認為「我黨有上將潘國瑜，可斬 小小華其邁」，國民黨黨工們將網路風向的空氣戰的戰鼓擂得好像一回事似的，如同潘鳳 上場前一樣嚇嚇叫。結果等真的11月一戰下來，大概就是D級的韓國瑜被C級的陳其邁一刀 斬落馬下，國民黨黨工再帶風向也沒用。 國民黨拿不下高雄市長，不是陳其邁沒有缺點、不是陳其邁戰力有B級以上，而是國民黨自 己派個比陳其邁更爛的傢伙，還怪高雄選民沒智慧？--正因為高雄選民固然對陳菊施政失 望，但高雄選民有頭腦發現國民黨派來的是潘鳳，若將來真讓潘鳳掌權，會被亂搞得比陳 菊當政更慘。 高雄選民不是不挺國民黨。這要問國民黨怎麼老是把四流候選人派往高雄，還非要高雄選 民吞下去投國民黨市長參選人不可？ 國民黨就算不提馬英九、蔣萬安，至少先前有意參選的陳宜民立委，似乎都還不會像韓國 瑜這種對醫藥界沒常識還亂講鳥話，然後閃到舌頭後推託給「比喻」的潘鳳之流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538162139.A.01E.html
噓
09/29 03:17, , 1F
嗯，他是已經掌權了嗎？
09/29 03:17, 1F
有個東西叫腦袋很好用，可以從候選人講的鳥話來「預先沙盤推演」。 希望你有腦袋就事論事發言。
噓
09/29 03:22, , 2F
你沒看到這幾天板上DPP的網軍瘋狂帶風向嗎?
09/29 03:22, 2F
不用岔開話題。韓國瑜這個潘鳳講鳥話自己搬磚頭砸腳。國民黨怎麼不讓陳宜民出戰？ 讓陳宜民出戰就可以讓民進黨輸、讓民進黨輸、讓民進黨輸（說三次，我又不心痛）啊？
噓
09/29 03:23, , 3F
大哥你lag好久 現在在討論博弈了 下次跟上好嗎
09/29 03:23, 3F
韓國瑜是潘鳳，毋庸置疑。你管我舉哪個例子去顯示韓國瑜終將被華雄斬於馬下？
噓
09/29 03:26, , 4F
廠工快來推
09/29 03:26, 4F
哈，講不出道理的政黑老骨頭？你都一把年紀了還黨同伐異？國民黨自己不派強一點的 戰將才真正幹得掉陳其邁，光靠你們精神勝利在網路噴口水有什麼用？ ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 03:31:01
噓
09/29 03:29, , 5F
陳宜民初選就輸了是要怎麼選? 有種東西叫眼睛很好用，
09/29 03:29, 5F
→
09/29 03:29, , 6F
希望你也有
09/29 03:29, 6F
有眼睛還要有腦袋去思辨看到的情勢。 你講的只證明國民黨的初選機制已經脫離高雄民意太多了。那麼國民黨就無藥可救了。 下次你禱告國民黨的初選機制靈光一點。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 03:33:07
→
09/29 03:32, , 7F
陳宜民就黃俊英2.0啊 當然沒蠢到出來送頭
09/29 03:32, 7F
噓
09/29 03:33, , 8F
這麼晚還在上班，辛苦了
09/29 03:33, 8F
你才辛苦了，屁不出道理只會跳針。我就事論事，國民黨怎麼派出一個講醫療幹話的華雄 、不派更強的？派更強的幹掉陳其邁我沒意見啊？
→
09/29 03:33, , 9F
我猜之後DPP會有人捧黃俊英 死國民黨員才是好國民黨
09/29 03:33, 9F
那你去猜DPP吧。不干我事。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 03:34:58
→
09/29 03:33, , 10F
員的概念
09/29 03:33, 10F
噓
09/29 03:34, , 11F
那麼晚了你還是第一次在政黑發文，你可以直接寫一篇為
09/29 03:34, 11F
看到你這種黨同伐異的不就事論事的作風，怪不得PTT有北連中胡的帶風向笑話。 你莫忘楊秋興參選高雄市長民調支持度97%好棒棒。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 03:37:20
→
09/29 03:35, , 12F
何要派陳宜民出來的理由啊，不過都木已成舟了
09/29 03:35, 12F
噓
09/29 03:37, , 13F
可憐。直接人身攻擊，果然人支持什麼政黨。
09/29 03:37, 13F
→
09/29 03:37, , 14F
幹掉陳其邁我沒意見啊 但為什麼不派蔣萬安或馬英九?
09/29 03:37, 14F
推
09/29 03:38, , 15F
吱吱套路啊，台中：派江啟臣，我吱就投了。高雄：派陳宜
09/29 03:38, 15F
→
09/29 03:38, , 16F
民，我吱就轉投了。
09/29 03:38, 16F
→
09/29 03:39, , 17F
反正看久就知道了
09/29 03:39, 17F
→
09/29 03:39, , 18F
與其你們這麼努力帶風向 不如回去轉告黨中央派高手
09/29 03:39, 18F
→
09/29 03:40, , 19F
參選高雄市長才是正辦 才能打敗民進黨
09/29 03:40, 19F
→
09/29 03:40, , 20F
連馬英九這咖也能分在前段班？
09/29 03:40, 20F
噓
09/29 03:41, , 21F
韓國瑜幹到陳78屁股開花了，要不然吱吱300網軍700網軍，
09/29 03:41, 21F
→
09/29 03:41, , 22F
怎麼會攻入政黑？
09/29 03:41, 22F
你有眼睛看我文章嗎？我文章中早說民進黨黨工也言不由衷啊。 你也一把年紀了怎麼不就事論事？今天情勢就是： 民進黨如同董卓就是派了一個至少有十名武將斬得了的華雄；我樂見國民黨斬他啊！ 但國民黨自己不檢討為何不選出一個高桿的武將、卻奉陪也派出一個講醫療幹話的潘鳳 等級的？ 然後一群人幫潘鳳搖旗吶喊說好強好強喔...........精神勝利罷了。
→
09/29 03:41, , 23F
你直接扣帽子為黨工 這樣子很DPP欸
09/29 03:41, 23F
噓
09/29 03:43, , 24F
你對我說沒有用，因為我不是KMT黨工
09/29 03:43, 24F
噓
09/29 03:44, , 25F
反到是吱吱派個貪二代選高雄市長，根本就看不起高雄人的
09/29 03:44, 25F
→
09/29 03:44, , 26F
智商
09/29 03:44, 26F
你哪時檢討看看國民黨派潘鳳結果被華雄一刀斬落馬下。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 03:49:10
→
09/29 04:08, , 27F
韓對高雄算不錯選擇了 以為高雄還有資格挑嗎
09/29 04:08, 27F
→
09/29 04:10, , 28F
基本上就是西瓜市 KMT派誰都有話挑
09/29 04:10, 28F
→
09/29 04:11, , 29F
如果高雄選擇維持現狀 就維持現狀 之後好壞就自己承擔
09/29 04:11, 29F
→
09/29 04:11, , 30F
不用整天都別人欠他們
09/29 04:11, 30F
噓
09/29 04:57, , 31F
不怪在地上搞出幾千個洞的，卻對一個還沒上台過的一直雞
09/29 04:57, 31F
→
09/29 04:57, , 32F
蛋挑骨頭，蒸蚌
09/29 04:57, 32F
噓
09/29 05:33, , 33F
你有種姓制度？四流候選人？人家曾是立委+黨部主委
09/29 05:33, 33F
→
09/29 06:22, , 34F
貪污二代還可支持，當初是哪個黨很討厭政二代？現在自己一
09/29 06:22, 34F
→
09/29 06:22, , 35F
堆政二代...開口閉口潘鳳華雄，現在是封建社會皇帝制度？
09/29 06:22, 35F
噓
09/29 07:03, , 36F
笑死人了，韓國瑜說的那個價格那麼明顯是在舉例，居然
09/29 07:03, 36F
→
09/29 07:03, , 37F
有人會當真，然後在ptt戰風向。如果候選人也跟著跟風下
09/29 07:03, 37F
→
09/29 07:03, , 38F
去，這樣比較像華府二公子吧，怎麼會把他比作是華雄?
09/29 07:03, 38F
噓
09/29 07:35, , 39F
派s級戰將馬英九給你好不好
09/29 07:35, 39F
噓
09/29 08:17, , 40F
哈哈
09/29 08:17, 40F
噓
09/29 08:53, , 41F
黨工打一長串屁話，辛苦了
09/29 08:53, 41F
推
09/29 09:39, , 42F
我不認為KMT這次派陳宜民會贏,基本上應該其邁還是躺著選
09/29 09:39, 42F
應該是說當初高雄初選民調時，藍營支持者眼光看不夠遠，以為韓國瑜比較有衝勁， 陳宜民比較溫和沒衝勁，所以不認為陳宜民會勝選。 但是在民進黨高雄執政其實有缺失、國民黨不是沒有機會改朝換代的情況下，溫和的陳宜 民、對醫界瞭解更深入的陳宜民，比「一直」（不只是一、兩次）在高雄耍白痴當有趣講 廉價醫療美容的幹話鳥話、只鞏固了藍營基本盤支持者（如同本版那些言不由衷的死忠藍 營網友），卻眼睜睜放掉中間選民，讓勝選機會因為講幹話自曝己短而流失的韓國瑜而言 ，來得勝選機會更「有可能」。
噓
09/29 10:09, , 43F
原因。肥菊太爛
09/29 10:09, 43F
推
09/29 10:25, , 44F
真的有能力的人真的不會講那麼天馬行空的政策，有利必
09/29 10:25, 44F
→
09/29 10:25, , 45F
有弊
09/29 10:25, 45F
藍營網友唾面自乾精神勝利自欺欺人說「這叫吸引注意力讓大家注意韓國瑜」云云--對啊 ，讓大家注意到韓國瑜的智能有問題（其實也不該說智能有問題，而是他根本無心在高雄 ，本來一心想選台北的，結果既然趕鴨子上架，反正就是能耍白痴就耍白痴，把參選高雄 市長當成不得不奉命之餘的一場不正經的遊戲罷了）
推
09/29 10:25, , 46F
要講幹話誰都會講但就只有韓國瑜一直講，真的不要騙我
09/29 10:25, 46F
→
09/29 10:25, , 47F
說他是為了高雄這種鳥話
09/29 10:25, 47F
如上所述。高雄在地出身的陳宜民，至少不會像無心於高雄的韓國瑜一樣，以這種耍白痴 方式來肉麻當有趣吸引注意力，殊不知適得其反。 就事論事，本來陳其邁當然如藍營網友說的有缺點因此讓中間選民動了念頭改投國民黨 換黨看看--可是我正指出哪曉得韓國瑜耍白痴講幹話鳥話的作風顯示他更不可託付。
噓
09/29 10:28, , 48F
????????????????????????????????????
09/29 10:28, 48F
→
09/29 10:47, , 49F
總而言之，時間不利於陳其邁
09/29 10:47, 49F
推
09/29 10:51, , 50F
KMT紅藍黨工：我們都不是黨工。支持陳其邁的都是。五告見
09/29 10:51, 50F
→
09/29 10:51, , 51F
笑
09/29 10:51, 51F
反正國民黨黨工或沒腦袋思考的支持者們就是那麼一回事。國民黨一直不長進，以為靠著 「帶風向硬捧」就是學到了「宣傳的精隨」，互相取暖吹噓潘鳳的戰力來精神勝利一番。 ※ 編輯: CassSunstein (124.218.86.100), 09/29/2018 12:13:01
推
09/29 11:59, , 52F
看到文中華其邁，用台語唸諧同音，我笑了。
09/29 11:59, 52F
推
09/29 16:33, , 53F
我超希望韓國瑜選上，等著四年後看笑話 科科
09/29 16:33, 53F
→
09/29 16:33, , 54F
白痴才會相信國民黨
09/29 16:33, 54F
噓
09/30 11:29, , 55F
光韓是D級就不想看下去，藍蛆黨今年的候選人來比韓不
09/30 11:29, 55F
→
09/30 11:29, , 56F
是A至少也有B+級
09/30 11:29, 56F
推
10/05 19:56, , 57F
其實韓國瑜團隊在宣傳作法上真的太超過分寸了
10/05 19:56, 57F
推
10/05 20:00, , 58F
例如以韓國瑜去直銷場合打招呼謊稱台下是挺韓國瑜的群眾
10/05 20:00, 58F
推
10/05 20:04, , 59F
韓國瑜能拉近跟陳其邁的差距實在是拜民進黨執政不好所致
10/05 20:04, 59F
推
10/05 20:08, , 60F
國民黨上次輸54萬票，這次國民黨應該只會輸10萬票以內
10/05 20:08, 60F
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1RhdtR0U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 CassSunstein 的文章
文章代碼(AID): #1RhdtR0U (HatePolitics)