Re: [討論] 為什麼要投給韓國瑜?已回收
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: 國、民兩黨黨工們或兩黨的堅定支持者們,各自言不由衷。
: 講實在話,要說陳其邁或韓國瑜當然各自有缺點。
: 不過就本標題的首篇發文者而言,應該是挺韓國瑜的,所以立刻就言不由衷
: 地瞎扯「網路聲勢」這種四年前楊秋興在競選過程中民調97%之類的鳥話如今照樣
楊秋興當初那個yahoo民調是非科學民調
基本上就是網路問卷而已跟網路聲勢完全不是同一個現象
去看看水管各種陳其邁的影片留言
再去看看韓國瑜的
差別顯而易見
除非你戴了綠色眼鏡
: 放在韓國瑜身上幫韓製造空氣票。
: 實情是,陳其邁目前其實仍領先中。
錯誤的前提造成錯誤的結論
目前的媒體民調是接電話作成
屬於陳核心支持者的老人
本來就多
陳g8起步又早 還是現任立委
做出來的民調表態率幾乎就是到頂了
結果還小贏韓而已
也就是說 剩下的遊離票 年輕票北漂票不在民調裡面
就算目前不支持韓 不認識韓
未來還是很有可能跑到韓這邊
決勝點會在投票率跟動員程度
投票率高的話 g8就完了
: 好了,再來是另一個層面,陳和韓誰比較好。當然,兩黨黨工與支持者們各自黨同伐異
。
: 不過很麻煩的是,因為陳其邁「事實上」領先,所以韓國瑜必須「確實比陳其邁有戰力
」
: 才行。
: 國民黨的黨工固然指出陳其邁一堆缺點--那也罷,所以確實陳其邁的戰力不完美、
: 不是100--不是呂布,搞不好只是華雄等級。一堆國民黨戰將有能力斬華雄。
: 但偏偏國民黨不派B級、甚至A級戰將(下方會分別舉例),卻派韓國瑜這種等級的傢伙
。
: 什麼是B級、A級戰將,比如說派蔣萬安好了--當然要難捨能捨,蔣萬安與國民黨願意為
: 拿下高雄市長而讓蔣萬安遷戶籍喪失立委資格嗎.....或國民黨與馬英九敢出征高雄市
長
: 一戰(馬英九今年遷戶籍參選高雄市長完全不違憲)嗎?否則:
吱吱最愛瞎扯這種論調
蔣萬安什麼地方都要湊一腳
萬安公子到高雄還能算A級嗎
就算今天真的派他
吱吱就會換另外一種罵法:
空降部隊→不接地氣→不是在地→只有選舉才來
→瞧不起高雄人
結論還是一樣嘛
這種垃圾話聽幾次我都會背了
: 會講出什麼廉價美容醫療的毫不知醫療成本限度的無知鳥話的韓國瑜,他如同眼裡只看
到
又偷抹黑韓
價格明明就是舉例而已
: 陳其邁比照華雄的等級並不完美有一堆缺點是有可能被斬的--
: 但韓國瑜以及帶風向的國民黨黨工卻不知韓國瑜自己不過是同樣愛講幹話,彷彿吹噓
: 「我的大斧早已飢渴難耐」的上將潘鳳罷了。國民黨黨工認為「我黨有上將潘國瑜,可
斬
: 小小華其邁」,國民黨黨工們將網路風向的空氣戰的戰鼓擂得好像一回事似的,如同潘
鳳
: 上場前一樣嚇嚇叫。結果等真的11月一戰下來,大概就是D級的韓國瑜被C級的陳其邁一
刀
: 斬落馬下,國民黨黨工再帶風向也沒用。
: 國民黨拿不下高雄市長,不是陳其邁沒有缺點、不是陳其邁戰力有B級以上,而是國民
黨?
: 己派個比陳其邁更爛的傢伙,還怪高雄選民沒智慧?--正因為高雄選民固然對陳菊施政
失
: 望,但高雄選民有頭腦發現國民黨派來的是潘鳳,若將來真讓潘鳳掌權,會被亂搞得比
陳
: 菊當政更慘。
: 高雄選民不是不挺國民黨。這要問國民黨怎麼老是把四流候選人派往高雄,還非要高雄
選
: 民吞下去投國民黨市長參選人不可?
: 國民黨就算不提馬英九、蔣萬安,至少先前有意參選的陳宜民立委,似乎都還不會像韓
國
: 瑜這種對醫藥界沒常識還亂講鳥話,然後閃到舌頭後推託給「比喻」的潘鳳之流。
陳其邁是華雄?
我看是高雄連勝文吧
問東答西 問償債答建設
沃草主持人做球都答不好
當初台北市辯論的時候
口齒不清的柯屁其實沒有顯著於勝文的優勢
但是辯論之後柯大勝 為何?
因為連的論述聽完大家就是
“就這樣 喔 ”
但是柯講完
大家就覺得投柯台北真的會改變的感覺 所以才贏的
現在韓就是有這種氣口
而陳講什麼沒人記得住
這叫作韓國瑜比陳其邁更爛?
吱吱一定不敢面對高雄要輸了
才會這樣麻醉自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.4.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538235119.A.603.html
※ 編輯: swgun (114.25.4.32), 09/29/2018 23:33:36
→
09/29 23:33,
5年前
, 1F
09/29 23:33, 1F
g8自己的沒開
可是其他節目拍的有開
推
09/29 23:34,
5年前
, 2F
09/29 23:34, 2F
→
09/29 23:35,
5年前
, 3F
09/29 23:35, 3F
※ 編輯: swgun (114.25.4.32), 09/29/2018 23:36:04
推
09/29 23:36,
5年前
, 4F
09/29 23:36, 4F
→
09/29 23:36,
5年前
, 5F
09/29 23:36, 5F
推
09/29 23:37,
5年前
, 6F
09/29 23:37, 6F
→
09/29 23:38,
5年前
, 7F
09/29 23:38, 7F
→
09/29 23:38,
5年前
, 8F
09/29 23:38, 8F
推
09/29 23:45,
5年前
, 9F
09/29 23:45, 9F
推
09/29 23:47,
5年前
, 10F
09/29 23:47, 10F
推
09/29 23:49,
5年前
, 11F
09/29 23:49, 11F
→
09/29 23:54,
5年前
, 12F
09/29 23:54, 12F
推
09/29 23:58,
5年前
, 13F
09/29 23:58, 13F
→
09/30 01:06,
5年前
, 14F
09/30 01:06, 14F
推
09/30 01:47,
5年前
, 15F
09/30 01:47, 15F
推
09/30 05:57,
5年前
, 16F
09/30 05:57, 16F
推
09/30 07:39,
5年前
, 17F
09/30 07:39, 17F
→
09/30 07:39,
5年前
, 18F
09/30 07:39, 18F
討論串 (同標題文章)