Re: [黑特] 吳音寧真的沒在怕 不要選的最大已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2018/09/02 08:24), 5年前編輯推噓-6(12推 18噓 54→)
留言84則, 32人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
每次看到這種文章就很好笑。 去八卦板爬了一下，果然被中國網軍滲透的很厲害。 只要不是友柯的文章就被噓到X，沒有一篇例外。 還好台灣人經歷過這麼多事，會被騙的只有少數白痴，造謠是沒有用的。 比方說有個被稱為PTT意見領袖的馬粉宋粉，喊著民進黨傷害農民權益。 但選舉一到，照妖鏡般痛打這些變色龍風向雞，農民還是最支持民進黨。 比方有一群9.2馬迷假裝柯粉，大喊民進黨20182020必敗。 但他們最卑鄙最下流的就是不講「敗給誰」。 選舉有輸贏，有輸方就有贏方，而他們假裝支持的柯文哲只有選台北市長。 他們不敢講的，就是「中國國民黨大勝」，這才是他們希望發生的事。 中國國民黨縣市長大勝，隨後2020立委過半總統勝選。 台灣再次被統一派掌握，而這次他們有過之前教訓，手法必定更加殘暴。 這些中國滲透派，中國國民黨支持者，想做明明這麼赤裸裸不要臉， 但那些支持柯文哲的柯粉就像吸毒壞掉的廢物一樣，乖乖被操弄。 還好柯粉只是少數，網路上柯粉有大半又是我上述提到的人所反串。 我對台灣人還是很有信心，年底投票見真章。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.173.91.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535847854.A.9A1.html
推
09/02 08:27, 5年前 , 1F
姚文智:沉默的多數，感謝信心加持。
09/02 08:27, 1F
姚文這垃圾都不如的就算了。 民進黨有他們的問題，比方說畏於當紅的柯P而怯戰。 最後由廢物姚文出來選，這可能導致全國選情崩盤，中國國民黨復辟。 但稍有常識的人都知道，就算台北市長給柯文哲連任也沒關係。 立委絕對不能讓中國國民黨過半，而這取決於縣市長選戰。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:30:58
推
09/02 08:29, 5年前 , 2F
跪求中國網軍ID 拿不出來就不要講話
09/02 08:29, 2F
→
09/02 08:29, 5年前 , 3F
你跟周玉寇有什麼兩樣
09/02 08:29, 3F
→
09/02 08:29, 5年前 , 4F
每次選舉看到又在講統獨來騙票就覺得好笑
09/02 08:29, 4F
推
09/02 08:29, 5年前 , 5F
還co2粉
09/02 08:29, 5F
推
09/02 08:30, 5年前 , 6F
真的，柯粉不是吸毒廢物、就是KMT反串，或中國滲透來的。柯
09/02 08:30, 6F
→
09/02 08:30, 5年前 , 7F
黑這樣想就對了穩了。
09/02 08:30, 7F
→
09/02 08:30, 5年前 , 8F
欸欸欸買大麻那個羅宜484你們獨派羅宜
09/02 08:30, 8F
→
09/02 08:30, 5年前 , 9F
酒駕那個484你們民進黨發言人
09/02 08:30, 9F
我也很賭爛酒駕。 所以你們支持的政客，誰提出酒駕重刑或是終身不得擔任公職？ 比方說你們一直支持的柯，他有呼籲立法委員修法嚇阻酒駕嗎？ 還是只會講這種不著邊際的屁話呢？ https://www.ettoday.net/news/20170518/926703.htm
→
09/02 08:33, 5年前 , 10F
原來又是沉默多數那套？
09/02 08:33, 10F
網路聲音若為真，2010總統該是蔡英文。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:35:21
推
09/02 08:36, 5年前 , 11F
柯文哲強調，未來除了繼續向立法院倡議，修改《道路交通管理
09/02 08:36, 11F
→
09/02 08:36, 5年前 , 12F
處罰條例》相關規定防止酒駕
09/02 08:36, 12F
→
09/02 08:36, 5年前 , 13F
你看新聞不看內文喔?
09/02 08:36, 13F
這就不著邊際的屁話啊。 怎麼修改？更嚴還是更鬆？統統不敢講。 因為出了網路世界，在台灣，酒駕就是多到哪個政客都不敢講重話。 這就是現實世界，但鍵盤族邊緣人只會在網路上瞎喊。
→
09/02 08:37, 5年前 , 14F
還有不要挑問題回答啦 網軍ID咧 你周玉寇嗎
09/02 08:37, 14F
我很賭爛酒駕，但我也會在外面喝酒，車上還放睡袋就是喝醉了直接可以睡。 我這個車上放睡袋的習慣很有名，認識我的人都嘖嘖稱奇。 但多數開車的人不會像我一樣在車上放睡袋。 也沒有政客敢提議對酒駕科重刑或是終身不得擔任公職。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:40:21
→
09/02 08:39, 5年前 , 15F
說別人沒呼籲，被洗臉又開始跳針
09/02 08:39, 15F
噓
09/02 08:39, 5年前 , 16F
又來了 中國網軍
09/02 08:39, 16F
推
09/02 08:39, 5年前 , 17F
天啊…「防止酒駕」可以猜測是不是改更鬆..你邏輯真的有問題
09/02 08:39, 17F
→
09/02 08:39, 5年前 , 18F
嗎
09/02 08:39, 18F
→
09/02 08:39, 5年前 , 19F
誰啊 說來聽聽
09/02 08:39, 19F
推
09/02 08:40, 5年前 , 20F
你有真的了解網路風向？2012年根本沒有正常人認為蔡會
09/02 08:40, 20F
→
09/02 08:40, 5年前 , 21F
贏，所有民調趨勢蔡都是輸的。
09/02 08:40, 21F
→
09/02 08:40, 5年前 , 22F
怎麼修改你竟然要臺北市長決定 立法委員選心酸的嗎，還是選
09/02 08:40, 22F
→
09/02 08:40, 5年前 , 23F
來投票打架用的==?
09/02 08:40, 23F
→
09/02 08:40, 5年前 , 24F
相關規定“防止“酒駕，幫你畫重點了
09/02 08:40, 24F
「你們支持的政客，誰提出酒駕重刑或是終身不得擔任公職？」 我的原句有這段，上面這些人通通自動過濾掉。 這就是柯粉網路霸凌的手法，忽略你的文章脈絡，抓一段話進行飽和攻擊。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:42:15
→
09/02 08:41, 5年前 , 25F
你要不要去讀一下行政權跟立法權的差別有什麼啊?
09/02 08:41, 25F
→
09/02 08:41, 5年前 , 26F
臺北市長是「行政」 席次過半的民進黨立委是「立法」
09/02 08:41, 26F
所以柯文哲呼籲了什麼？ 有對酒駕科重刑或是不得擔任公職嗎？ 忽略我寫的脈絡抓一句話斷章取義，柯粉就是這樣進行網路霸凌。
→
09/02 08:42, 5年前 , 27F
怎麼修改是立法院的事，柯如果表示意見說他管太多，不
09/02 08:42, 27F
→
09/02 08:42, 5年前 , 28F
表示又說他孬，自助餐吃飽飽
09/02 08:42, 28F
→
09/02 08:42, 5年前 , 29F
你要「行政權」干涉「立法權」？
09/02 08:42, 29F
笑死人，呼籲酒駕修法改重刑變成不能做的事喔？ 柯粉只有這種水準，讓人噴飯。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:43:27
推
09/02 08:42, 5年前 , 30F
台北市長對酒駕只能要求增加抽驗頻率，雙北市的抽檢頻率
09/02 08:42, 30F
→
09/02 08:42, 5年前 , 31F
很高，高到我早上送小孩上學大約一成機率遇上，而修法是
09/02 08:42, 31F
→
09/02 08:42, 5年前 , 32F
立法院的事
09/02 08:42, 32F
→
09/02 08:43, 5年前 , 33F
你從國文 數學 到公民都沒學好你知道嗎==
09/02 08:43, 33F
我只知道，都比你好。 至少我沒可悲到躲在推文裡不敢回文。 ※ 編輯: TheoEpstein (210.173.91.222), 09/02/2018 08:44:50
→
09/02 08:43, 5年前 , 34F
你還是沒回答網軍ID啊 叫你不要挑問題
09/02 08:43, 34F
噓
09/02 08:44, 5年前 , 35F
具體方法不是政治人物說了就算，還是要由立法院修法，
09/02 08:44, 35F
→
09/02 08:44, 5年前 , 36F
這個基本概念很難懂嗎？行政立法是分開的
09/02 08:44, 36F
→
09/02 08:44, 5年前 , 37F
你真的很詭異 行政權干涉立法權是違憲的你知道嗎
09/02 08:44, 37F
→
09/02 08:44, 5年前 , 38F
阿你家獨派怎麼不呼籲一下
09/02 08:44, 38F
→
09/02 08:44, 5年前 , 39F
你去連署公投啊
09/02 08:44, 39F
→
09/02 08:45, 5年前 , 40F
違憲都出來了，這跟中國國民黨對黨產會一個調
09/02 08:45, 40F
→
09/02 08:45, 5年前 , 41F
我回你這篇幹嘛==? 標題是吳音寧你內文在講中國網軍
09/02 08:45, 41F
→
09/02 08:46, 5年前 , 42F
反正該講的都講了，柯粉儘管霸凌我吧。
09/02 08:46, 42F
→
09/02 08:46, 5年前 , 43F
改標題都不會？理由伯一名，下一位。
09/02 08:46, 43F
→
09/02 08:46, 5年前 , 44F
我不會啊 我用手機躺在床上跟你推文
09/02 08:46, 44F
→
09/02 08:47, 5年前 , 45F
「我認為，酒駕問題應當從上游解決，比起花費更多資源
09/02 08:47, 45F
→
09/02 08:47, 5年前 , 46F
在處理酒駕者的後續問題，“““預防酒駕、徹底斷除酒
09/02 08:47, 46F
→
09/02 08:47, 5年前 , 47F
駕念頭才是根本之道“““。」柯文哲表示。酒駕不只是
09/02 08:47, 47F
→
09/02 08:47, 5年前 , 48F
公眾人物的事，平民百姓也會，一個政治人物會酒駕，他
09/02 08:47, 48F
→
09/02 08:47, 5年前 , 49F
脫下政治光環後也還是會酒駕，針對特定人物有甚麼用?預
09/02 08:47, 49F
→
09/02 08:47, 5年前 , 50F
防勝於治療
09/02 08:47, 50F
→
09/02 08:47, 5年前 , 51F
你是周玉寇嗎 老實說
09/02 08:47, 51F
→
09/02 08:47, 5年前 , 52F
承認我不會笑你
09/02 08:47, 52F
噓
09/02 08:50, 5年前 , 53F
什麼廢文
09/02 08:50, 53F
噓
09/02 08:51, 5年前 , 54F
廢文無誤
09/02 08:51, 54F
→
09/02 08:52, 5年前 , 55F
要不要回應一下下篇打臉你的文章啊
09/02 08:52, 55F
噓
09/02 08:58, 5年前 , 56F
網軍是誰 id說一下？
09/02 08:58, 56F
推
09/02 08:59, 5年前 , 57F
認真回，輸給KMT又如何？DPP現在哪點更好？只有更爛，恐懼
09/02 08:59, 57F
→
09/02 08:59, 5年前 , 58F
牌沒效了
09/02 08:59, 58F
推
09/02 09:03, 5年前 , 59F
你他媽的在公撒洨，等我大姚文環球固樁之旅回來你就知道厲
09/02 09:03, 59F
→
09/02 09:04, 5年前 , 60F
害，什麼柯痞、丁能通通靠邊站去
09/02 09:04, 60F
噓
09/02 09:06, 5年前 , 61F
很會跳啊
09/02 09:06, 61F
噓
09/02 09:14, 5年前 , 62F
跳一跳再說柯粉霸凌？這什麼鬼？
09/02 09:14, 62F
噓
09/02 09:21, 5年前 , 63F
id拿出來就補推，不然也只是抹黑而已
09/02 09:21, 63F
噓
09/02 09:23, 5年前 , 64F
你怎知道我是從中國來的
09/02 09:23, 64F
噓
09/02 09:28, 5年前 , 65F
就是想噓
09/02 09:28, 65F
推
09/02 09:29, 5年前 , 66F
謙虛嘛成全你
09/02 09:29, 66F
→
09/02 09:32, 5年前 , 67F
寫的很好
09/02 09:32, 67F
噓
09/02 09:34, 5年前 , 68F
廢到爆的文
09/02 09:34, 68F
推
09/02 09:39, 5年前 , 69F
八分串兩分真。中國網軍是假，馬粉宋粉92粉想搭柯文哲順
09/02 09:39, 69F
→
09/02 09:39, 5年前 , 70F
風車是真；還有高喊92共識一邊富國強兵就可以台獨的笑話
09/02 09:39, 70F
噓
09/02 09:46, 5年前 , 71F
到底為什麼要求一個市長管到立法委員的職責
09/02 09:46, 71F
→
09/02 09:46, 5年前 , 72F
不意外啦 反正也是被問過有沒有台灣價值這種幹話
09/02 09:46, 72F
→
09/02 09:47, 5年前 , 73F
然後說一堆中國id 拿都拿不出來
09/02 09:47, 73F
→
09/02 09:55, 5年前 , 74F
看到某篇回文柯粉玻璃心就覺好笑,被反駁噓文就喊霸凌的人
09/02 09:55, 74F
噓
09/02 10:00, 5年前 , 75F
舉個中國網軍來看一下
09/02 10:00, 75F
噓
09/02 10:00, 5年前 , 76F
講不過就說霸凌
09/02 10:00, 76F
噓
09/02 10:26, 5年前 , 77F
可憐
09/02 10:26, 77F
噓
09/02 10:39, 5年前 , 78F
被打臉了XD
09/02 10:39, 78F
噓
09/02 11:31, 5年前 , 79F
柯的愛徒被酒駕的人害死，光這點在酒駕議題上就有
09/02 11:31, 79F
→
09/02 11:31, 5年前 , 80F
優勢，要嘴贏別人，請挑自己能贏他戰場（議題）。
09/02 11:31, 80F
→
09/02 12:51, 5年前 , 81F
以台灣奴的奴性，資進黨怎可能敗，會信資進黨要車輪黨
09/02 12:51, 81F
→
09/02 12:51, 5年前 , 82F
死的更是奴中之奴。
09/02 12:51, 82F
噓
09/02 13:40, 5年前 , 83F
知道為何正常人看柯黑都反感嗎 沒人願意降低智力配合這
09/02 13:40, 83F
→
09/02 13:40, 5年前 , 84F
群智障
09/02 13:40, 84F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1RYoskcX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1RYoskcX (HatePolitics)