Re: [討論] 關於財訊專訪柯的文最後是不是真的已回收

看板HatePolitics作者willy1281 (Ryan)時間5年前 (2018/08/24 10:34)推噓13(13推 0噓 17→)

留言30則, 17人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《AhSs (阿絲)》之銘言： : 財訊的這篇 : https://www.wealth.com.tw/home/articles/17267 : 最後有提到： : 蔡壁如氣急敗壞地說：「不可以再講了。」最後直接走出來，阻止訪談繼續下去。旁邊幕 : 僚一擁而上，要求本刊把影片剪掉，本刊記者拒絕，強調只會講事實。但蔡壁如氣到撂狠 : 話：「我跟你講，我們就沒有以後了...。」一個轉頭對著冒冷汗的年輕幕僚們說：「等 : 一下召開檢討會議。」柯文哲不知何時已經溜得無影無蹤。 : 感覺有點奇怪，蔡會對媒體說這種話 : 這是真的嗎？ : 因為沒有完整影片所以想知道有沒有人知道財訊這篇蠻有趣的，擷取了幾段 "精彩" 影片, 再加上記者 "自己" 的認知, 撰寫出一篇報導~ ================================ 我相信當下情況有失控, 我相信幕僚當下應該有詢問, 是否可以刪除或是不要寫這段?!! 以記者的立場，肯定是說不可以!! 以上應該都是事實... ================================== 不過, 有一點怪怪的，既然已經用：「」為何不是逐字稿?? EX: 記者寫: 他又講了一個祕密：「那時候，你要說『養虎為患』也是，....」影片呈現: 柯文哲:「當年人家說養虎為患也是」 ================================== 如果連這一點小東西都可以修改一點, 是否可以合理懷疑: 記者在撰寫文字的時候, 刻意略過一些 "記者覺得不精采" 的東西, 試圖凸顯一些 "精彩" 的字句, 將風向帶往 "記者" 希望的方向且露出? 我覺得重點應該是: 當下的情況是如何失控的?? 為何沒有把完整影片露出?? 反而是用文字寫出: 當下情況是失控的!! 原因實在啟人疑竇。財訊文章網址: https://www.wealth.com.tw/home/articles/17267 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.172.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535078075.A.3CC.html

→

VieriKing

08/24 10:36, 5年前 , 1^F

08/24 10:36, 1^F

→

VieriKing

08/24 10:36, 5年前 , 2^F

08/24 10:36, 2^F

推

princeguitar

08/24 10:36, 5年前 , 3^F

08/24 10:36, 3^F