[討論] 關於財訊專訪柯的文最後是不是真的已回收

看板HatePolitics作者 (阿絲)時間5年前 (2018/08/24 00:33), 5年前編輯推噓12(14推 2噓 42→)
留言58則, 23人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
財訊的這篇 https://www.wealth.com.tw/home/articles/17267 最後有提到： 蔡壁如氣急敗壞地說：「不可以再講了。」最後直接走出來，阻止訪談繼續下去。旁邊幕 僚一擁而上，要求本刊把影片剪掉，本刊記者拒絕，強調只會講事實。但蔡壁如氣到撂狠 話：「我跟你講，我們就沒有以後了...。」一個轉頭對著冒冷汗的年輕幕僚們說：「等 一下召開檢討會議。」柯文哲不知何時已經溜得無影無蹤。 感覺有點奇怪，蔡會對媒體說這種話 這是真的嗎？ 因為沒有完整影片所以想知道有沒有人知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535041994.A.9E5.html
推
08/24 00:34, 5年前 , 1F
我看這一段的時候也覺得很奇怪。
08/24 00:34, 1F
→
08/24 00:34, 5年前 , 2F
而且通篇都給我一種「刻意」的感覺
08/24 00:34, 2F
→
08/24 00:35, 5年前 , 3F
可能之前壓新聞沒成功～繼續打
08/24 00:35, 3F
→
08/24 00:35, 5年前 , 4F
好笑的是 影片沒有這段～笑死
08/24 00:35, 4F
→
08/24 00:35, 5年前 , 5F
我覺得整篇的寫法都很刻意……
08/24 00:35, 5F
→
08/24 00:35, 5年前 , 6F
如果今天真的有這幕 他們還不放出來刷流量？
08/24 00:35, 6F
→
08/24 00:35, 5年前 , 7F
同二樓= = 很像遠見之流會刊的專訪
08/24 00:35, 7F
崩潰的神父拿這篇出來打 所以我覺得很奇怪 ※ 編輯: AhSs (27.242.11.22), 08/24/2018 00:37:42
推
08/24 00:35, 5年前 , 8F
哈哈 柯P講HIGH了吧
08/24 00:35, 8F
→
08/24 00:35, 5年前 , 9F
沒錯，有種想營造內部氣氛劍拔弩張的感覺
08/24 00:35, 9F
→
08/24 00:37, 5年前 , 10F
我知道蔡跟阿伯的感情很好。但她如果是大砲個性今天早
08/24 00:37, 10F
→
08/24 00:37, 5年前 , 11F
就被媒體不知道黑到哪邊去了
08/24 00:37, 11F
→
08/24 00:37, 5年前 , 12F
就柯爆走而已 沒什麼
08/24 00:37, 12F
→
08/24 00:37, 5年前 , 13F
阿北以後這類傳統媒體少上吧 根本都來捅阿北的
08/24 00:37, 13F
→
08/24 00:38, 5年前 , 14F
某樓不要說話。水腦症患者不適合
08/24 00:38, 14F
→
08/24 00:38, 5年前 , 15F
講出心裡的話 嚇死幕僚
08/24 00:38, 15F
推
08/24 00:38, 5年前 , 16F
更扯的是八卦剛剛也有人貼，然後一直跳針要人去看影片
08/24 00:38, 16F
→
08/24 00:38, 5年前 , 17F
還好啦 跟了二十年的長官護主心切也很正常 別忘了蔡碧如
08/24 00:38, 17F
→
08/24 00:39, 5年前 , 18F
可是影片就沒有這段 他還要人去看影片......無解 呵呵
08/24 00:39, 18F
→
08/24 00:39, 5年前 , 19F
為什麼柯文哲可以這麼輕易就出賣別人
08/24 00:39, 19F
→
08/24 00:39, 5年前 , 20F
也才踏入政治三年多 要求太高了啦~
08/24 00:39, 20F
→
08/24 00:39, 5年前 , 21F
所以唐鳳說了什麼
08/24 00:39, 21F
→
08/24 00:40, 5年前 , 22F
連哭都可以假了 你們覺得平常的柯文哲的笑 會是真的?
08/24 00:40, 22F
推
08/24 00:40, 5年前 , 23F
蔡碧如就柯另一個媽 護子心切
08/24 00:40, 23F
→
08/24 00:40, 5年前 , 24F
不是喔。那一句沒有以後了是很可怕的。文末還附上柯文
08/24 00:40, 24F
→
08/24 00:40, 5年前 , 25F
哲不知何時已經溜得無影無蹤。這句很惡意
08/24 00:40, 25F
→
08/24 00:40, 5年前 , 26F
還是柯文哲都是裝出來的呀 好怪喔
08/24 00:40, 26F
所以你代替唐鳳說了什麼
→
08/24 00:40, 5年前 , 27F
may你都可以昧著良心說謊了 還有什麼對妳來說是真的？
08/24 00:40, 27F
→
08/24 00:41, 5年前 , 28F
所以他馬的唐鳳說了什麼啊？你回答好嗎
08/24 00:41, 28F
※ 編輯: AhSs (27.242.11.22), 08/24/2018 00:42:33
→
08/24 00:43, 5年前 , 29F
眾人推上坡很省力 自己走下坡很容易
08/24 00:43, 29F
→
08/24 00:45, 5年前 , 30F
影片沒這段就不用討論了，死無對證，那為什麼還要寫，是
08/24 00:45, 30F
→
08/24 00:45, 5年前 , 31F
否要刻意帶什麼風向
08/24 00:45, 31F
就是這樣我才拿出來問 甚至好像一大堆訪問內容也沒有影片 ※ 編輯: AhSs (27.242.11.22), 08/24/2018 00:46:32
→
08/24 00:47, 5年前 , 32F
影片的剪接也很不順
08/24 00:47, 32F
→
08/24 00:47, 5年前 , 33F
應該是一日雙城那段吧 又在炫耀自己10萬屌打兩黨 哈
08/24 00:47, 33F
推
08/24 00:47, 5年前 , 34F
就是因為沒有影片所以才容易被人放大。你怎麼不說神父
08/24 00:47, 34F
→
08/24 00:47, 5年前 , 35F
引用這篇才奇怪？
08/24 00:47, 35F
推
08/24 00:48, 5年前 , 36F
太扯了，整篇文章寫成這樣......
08/24 00:48, 36F
推
08/24 00:48, 5年前 , 37F
幹X娘，唐鳳講了什麼啦？
08/24 00:48, 37F
→
08/24 00:49, 5年前 , 38F
對啊。所以才會被有心人如神木之流的拿出來見縫插針
08/24 00:49, 38F
→
08/24 00:49, 5年前 , 39F
記者非常故意
08/24 00:49, 39F
→
08/24 00:53, 5年前 , 40F
Yesohyes不是針對你喔。我只是將這件事覺得很可疑
08/24 00:53, 40F
推
08/24 00:59, 5年前 , 41F
我也覺得很可疑
08/24 00:59, 41F
推
08/24 01:00, 5年前 , 42F
以後不止記者採訪要錄音存證，跟所有媒體接觸全都錄算了
08/24 01:00, 42F
→
08/24 01:24, 5年前 , 43F
台灣媒體大部分是個笑話
08/24 01:24, 43F
→
08/24 01:57, 5年前 , 44F
08/24 01:57, 44F
→
08/24 02:01, 5年前 , 45F
08/24 02:01, 45F
噓
08/24 02:02, 5年前 , 46F
狗報的記者
08/24 02:02, 46F
→
08/24 02:06, 5年前 , 47F
08/24 02:06, 47F
→
08/24 02:09, 5年前 , 48F
08/24 02:09, 48F
→
08/24 02:12, 5年前 , 49F
台灣欠缺的就是和平理性對話
08/24 02:12, 49F
→
08/24 02:23, 5年前 , 50F
柯p一直以來想的是團結、進步
08/24 02:23, 50F
→
08/24 02:23, 5年前 , 51F
可我在政論節目看到的都是撕裂
08/24 02:23, 51F
推
08/24 02:25, 5年前 , 52F
ratalin吃太多了
08/24 02:25, 52F
推
08/24 07:43, 5年前 , 53F
沒影片就隨便寫啊，反正柯不提告
08/24 07:43, 53F
推
08/24 08:48, 5年前 , 54F
真的是為了政治利益 傾全國之力打擊一個市長候選人
08/24 08:48, 54F
噓
08/24 08:54, 5年前 , 55F
這篇的寫作程度大概是網誌心得文等級
08/24 08:54, 55F
→
08/24 09:08, 5年前 , 56F
寫小說膩
08/24 09:08, 56F
推
08/24 12:34, 5年前 , 57F
看起來就是真實柯文哲啊 他自己就說過我慢是他的缺點
08/24 12:34, 57F
推
08/24 15:18, 5年前 , 58F
看某樓這樣說我就放心了
08/24 15:18, 58F
‣ 更多 AhSs 的文章
文章代碼(AID): #1RVk7Adb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 AhSs 的文章
文章代碼(AID): #1RVk7Adb (HatePolitics)