Re: [討論] 關於財訊專訪柯的文最後是不是真的已回收

看板HatePolitics作者 (胖胖哈士奇)時間5年前 (2018/08/24 10:47), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《AhSs (阿絲)》之銘言: : 財訊的這篇 : https://www.wealth.com.tw/home/articles/17267 : 最後有提到: : 蔡壁如氣急敗壞地說:「不可以再講了。」最後直接走出來,阻止訪談繼續下去。旁邊幕 : 僚一擁而上,要求本刊把影片剪掉,本刊記者拒絕,強調只會講事實。但蔡壁如氣到撂狠 : 話:「我跟你講,我們就沒有以後了...。」一個轉頭對著冒冷汗的年輕幕僚們說:「等 : 一下召開檢討會議。」柯文哲不知何時已經溜得無影無蹤。 : 感覺有點奇怪,蔡會對媒體說這種話 : 這是真的嗎? : 因為沒有完整影片所以想知道有沒有人知道 很多專訪其實都會RE稿,事先把問題給受訪者看擬好答案 訪著訪著萬一脫稿演出、或者受訪者用詞不精確講錯,要求剪掉重講也是很正常的事情 但為什麼好像只有柯文哲會被搬上檯面來講 因為大多數受訪者都有『背後勢力』,通常記者不會為這種小事得罪人家 反之柯文哲一沒背後勢力、二來他自己也常以這點做賣點 自然記者想寫就寫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.16.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535078861.A.365.html

08/24 10:48, 5年前 , 1F
柯文哲不要再上專訪了
08/24 10:48, 1F

08/24 10:51, 5年前 , 2F
壓壓就好沒事兒
08/24 10:51, 2F

08/24 10:51, 5年前 , 3F
這麼正常你可以舉幾個例子,看看誰有背後勢力
08/24 10:51, 3F

08/24 10:56, 5年前 , 4F
傳媒新聞早已造假到真正信的人沒多少了 = ="
08/24 10:56, 4F

08/24 11:36, 5年前 , 5F
完整的訪談還沒看到,不過記者的報導文字讓他看起來像個精
08/24 11:36, 5F

08/24 11:36, 5年前 , 6F
神病患
08/24 11:36, 6F

08/24 11:53, 5年前 , 7F
連哭都能假了 你覺得他的討喜外表是真的嗎
08/24 11:53, 7F

08/24 11:54, 5年前 , 8F
他什麼都可以裝 而且都在算計
08/24 11:54, 8F

08/24 13:51, 5年前 , 9F
柯幕僚那邊也會有全部影音吧?他們搞不好過幾天就丟出來了
08/24 13:51, 9F

08/24 13:51, 5年前 , 10F
08/24 13:51, 10F
文章代碼(AID): #1RVt7DDb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RVt7DDb (HatePolitics)