[轉錄] 網路名聲換選票 年輕人大多不看政見消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/07/08 18:14), 編輯推噓3(24推 21噓 41→)
留言86則, 56人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://udn.com/news/story/10958/3241310?from=udn-catebreaknews_ch2 網路名聲換選票 年輕人大多不看政見 2018-07-08 17:56台灣醒報 記者楊蕓╱台北報導 力爭網民支持，台北市長柯文哲再出招，推出與藝人合作影片宣傳市政。藉網紅行銷創造 大量網路聲量，最終能否轉換成實際選票？政治學者施正鋒分析，年輕人幾乎不看電視、 報紙，也不太關注政見，可能覺得柯文哲很Kuso，甚至不看政績就投給他；此外，雖然年 輕人投票率較低，但過去兩黨執政都不注重青年政策，也促使年輕人轉而投向柯文哲。 佈局網路選民再出新招！台北市長柯文哲日前與藝人邰智源合作拍「一日幕僚」影片宣傳 市政，節目中的搞笑互動吸引大批網友收看，更站上Youtube熱門影片排行榜，上架3天點 閱率已衝破2百40萬，再度成為網民熱議話題。 年輕人不關注政見 針對柯文哲找網紅拍片，國民黨參選人丁守中表示，柯總說選舉經費少，但從世大運到現 在都利用台北市政府為自己做行銷，「整個台北市政府都成了柯文哲的競選總部！」民進 黨參選人姚文智則酸說，柯文哲不斷拉攏年輕人，但看他四年前海選的團隊，只剩3人留 在市府，「選舉有很多噱頭，但他到底有沒有重用年輕人，」他說，「大家可以去問，柯 市府30、40歲以下的局處首長有幾位？」 至於網路聲量最終能否轉換成實際選票？東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒受訪時 表示，現在年輕人幾乎不看電視、報紙，也不太關注政見，部分的年輕人會覺得柯文哲很 Kuso，不看政績就直接投給他，此外，過去藍綠兩黨執政都不太關注年輕族群，年輕人已 不認同傳統藍綠的執政方式，「至少柯文哲還會去討好他們。」 年輕人意識形態弱 中山大學政治系教授廖達琪也認為，年輕人沒有既定政黨背景，多數是中立、沒有政黨認 同，意識型態弱，較可以被議題吸引，從2010年台北市選舉來看，年輕人在網路集結，以 及對特殊候選人偏好會影響選情，如果爭取到年輕人支持，這種效果還可能外溢到年輕人 父母，「但關鍵就是候選人特質，以及政見議題是否吸引年輕人。」 施正鋒提到，由於投票日當天仍有許多年輕人忙工作，投票率通常比較低，然而，不只 2014年的柯文哲，2016年的總統蔡英文也是靠年輕族群的力量選上總統，他分析，往往人 民投票都是因為「討厭某一方，只好含淚去投對立的另一方」，但長期以來，藍綠兩黨執 政下都沒有把年輕人的聲音看在眼裡，已讓年輕人震怒到決定「唾棄藍綠」，因此把「抗 議票」轉而投給柯文哲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.179.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531044873.A.658.html
→
07/08 18:15, , 1F
供三小 藍綠有政見？
07/08 18:15, 1F
推
07/08 18:15, , 2F
不存在的東西要怎麼看得到……
07/08 18:15, 2F
推
07/08 18:15, , 3F
請問政見有用嗎！
07/08 18:15, 3F
推
07/08 18:16, , 4F
深藍跟深綠才不看政策吧 哈哈哈哈哈
07/08 18:16, 4F
推
07/08 18:16, , 5F
沒錯阿 像蘇貞昌光看他大弟子是什麼嘴臉
07/08 18:16, 5F
→
07/08 18:16, , 6F
就知道蘇貞昌會是怎麼樣的人了
07/08 18:16, 6F
推
07/08 18:17, , 7F
政見這東西就跟碩士論文一樣 同黨互相抄來抄去
07/08 18:17, 7F
→
07/08 18:17, , 8F
事實上只要選上 根本沒人在實行政見的 都是黨的投票機器
07/08 18:17, 8F
→
07/08 18:18, , 9F
黨意才是政策執行的方向 選舉公報上的政見只是騙那些
07/08 18:18, 9F
→
07/08 18:18, , 10F
會認真一個一個看 還以為自己有民主素養的小覺青
07/08 18:18, 10F
→
07/08 18:19, , 11F
可以知道「台灣擤報」是什麼報了，不願意面對現實的那
07/08 18:19, 11F
→
07/08 18:19, , 12F
種
07/08 18:19, 12F
噓
07/08 18:22, , 13F
老人會看政見嗎？
07/08 18:22, 13F
推
07/08 18:23, , 14F
633政見很美好,不過跳票的有啥用...
07/08 18:23, 14F
→
07/08 18:23, , 15F
政見這種東西跟大巨蛋一樣，先過再說，過了再來改
07/08 18:23, 15F
→
07/08 18:23, , 16F
瞎雞巴鬼扯的一篇垃圾新聞
07/08 18:23, 16F
→
07/08 18:24, , 17F
看電視和報紙不代表就關心政見、知道國家需要什麼
07/08 18:24, 17F
→
07/08 18:24, , 18F
從老到少都沒人看政見吧 XD
07/08 18:24, 18F
推
07/08 18:25, , 19F
講得好像愛吃藍綠大便的老人有在看政見XD
07/08 18:25, 19F
→
07/08 18:26, , 20F
有啊！前一篇文的作者就是啊，還有有翅膀的也是
07/08 18:26, 20F
→
07/08 18:26, , 21F
何況不是正經八股解釋沒人見，再不然就是造謠
07/08 18:26, 21F
噓
07/08 18:26, , 22F
這是誰???
07/08 18:26, 22F
推
07/08 18:27, , 23F
看完一日市長幕僚大概就知道柯文哲的政見了，藍綠來拍啊
07/08 18:27, 23F
推
07/08 18:28, , 24F
繼續來對立啊 老人才是只看黨就投票 政見是三小
07/08 18:28, 24F
噓
07/08 18:29, , 25F
哀 這啥 真的有去了解年輕人想法?
07/08 18:29, 25F
推
07/08 18:29, , 26F
請問講一堆華而不實，根本做不到的政見有必要看嗎?
07/08 18:29, 26F
→
07/08 18:30, , 27F
了解現在世界運作的方式? 川普都用推特操控股票了(誤)
07/08 18:30, 27F
噓
07/08 18:30, , 28F
633嗎?
07/08 18:30, 28F
→
07/08 18:30, , 29F
再說別小看年輕人，說不定比你們這些中老年人對政客的屁
07/08 18:30, 29F
→
07/08 18:30, , 30F
話政見了解更深
07/08 18:30, 30F
推
07/08 18:31, , 31F
政見，藍綠有嗎？只要喊台灣價值與九二共識就有票
07/08 18:31, 31F
噓
07/08 18:33, , 32F
633
07/08 18:33, 32F
→
07/08 18:33, , 33F
中共都把網路牢牢控制住(實名制)。還認為網路不重要?
07/08 18:33, 33F
推
07/08 18:33, , 34F
年輕人或許不看政見,但老人就有在看嗎XXD
07/08 18:33, 34F
→
07/08 18:35, , 35F
柯P把很多政見都用網路宣傳，就是不怕人家檢視，因為
07/08 18:35, 35F
噓
07/08 18:35, , 36F
到底是醒報還是聯合?
07/08 18:35, 36F
噓
07/08 18:35, , 37F
又一篇抹黑貶低年輕人的報導
07/08 18:35, 37F
→
07/08 18:35, , 38F
大家在下面留言討論，很容易就驗證到底有沒有這回事。
07/08 18:35, 38F
→
07/08 18:36, , 39F
你傳統報紙電視就是給藍綠使用的一言堂，普通人民根本
07/08 18:36, 39F
→
07/08 18:36, , 40F
沒辦法在同樣的媒體平台上發聲表達意見。
07/08 18:36, 40F
噓
07/08 18:38, , 41F
藍綠兩黨一定很希望年底四十歲以下的選民都人間蒸發
07/08 18:38, 41F
→
07/08 18:39, , 42F
不過傳統媒體總是愛把四十歲的人形容成十四歲 呵呵
07/08 18:39, 42F
噓
07/08 18:42, , 43F
只看顏色腳可怕吧？
07/08 18:42, 43F
推
07/08 18:42, , 44F
台灣老人很喜歡說自己比年輕人更懂政治 但又申論不出來
07/08 18:42, 44F
噓
07/08 18:42, , 45F
意識形態弱就是沒有黨派之分 不好嗎？
07/08 18:42, 45F
→
07/08 18:44, , 46F
拼命大撒幣的政見叫政見?那叫愚弄百姓好嗎
07/08 18:44, 46F
→
07/08 18:46, , 47F
ptt有望被藍綠立委修法關站
07/08 18:46, 47F
噓
07/08 18:49, , 48F
上一篇不是有個路訪 問到老人直接問 丁丁藍色的吧 我投藍
07/08 18:49, 48F
→
07/08 18:49, , 49F
色的 還敢笑年輕人不管政見? 隨便就拿拿一個報導打歪
07/08 18:49, 49F
→
07/08 18:55, , 50F
理由 大學學術網站卻充斥著特定政治人物的網軍帶壞年輕人，
07/08 18:55, 50F
→
07/08 18:55, , 51F
破壞台灣好不容易才建立起的政黨政治
07/08 18:55, 51F
推
07/08 19:00, , 52F
所以挑起世代戰爭的都是什麼人，這個媒體簡直做了最佳
07/08 19:00, 52F
→
07/08 19:00, , 53F
示範
07/08 19:00, 53F
→
07/08 19:01, , 54F
開始黑年輕人惹
07/08 19:01, 54F
推
07/08 19:02, , 55F
就是看了一堆垃圾選前選後不同人才不投的齁
07/08 19:02, 55F
推
07/08 19:08, , 56F
一聽就知道這兩位活寶教授沒看影片在隔空分析
07/08 19:08, 56F
推
07/08 19:16, , 57F
一堆活化石自以為是地在分析
07/08 19:16, 57F
→
07/08 19:17, , 58F
藍綠有啥政見? 一個喊台灣價值 一個喊柯P抄我 笑死
07/08 19:17, 58F
→
07/08 19:21, , 59F
政見是什麼10倍速 零元 法律歸法律的那些嗎?
07/08 19:21, 59F
噓
07/08 19:23, , 60F
google他的名字就懂了
07/08 19:23, 60F
推
07/08 19:23, , 61F
這些教授真懂年輕人？
07/08 19:23, 61F
→
07/08 19:23, , 62F
第一頁就有了
07/08 19:23, 62F
推
07/08 19:23, , 63F
柯文哲有討好年輕人? 不會以為拍個影片就叫討好吧
07/08 19:23, 63F
推
07/08 19:26, , 64F
柯文哲當台北市長 我才第一知道有政見這東西
07/08 19:26, 64F
→
07/08 19:27, , 65F
然後政見居然會實現!!!太神奇了!!!
07/08 19:27, 65F
噓
07/08 19:35, , 66F
講三小屁話 所有候選人的白皮書都出來了?
07/08 19:35, 66F
噓
07/08 19:38, , 67F
對 藍綠腦粉最看政見
07/08 19:38, 67F
噓
07/08 19:43, , 68F
是裝睡叫不“醒報”
07/08 19:43, 68F
噓
07/08 19:44, , 69F
敬老津貼有白癡說要恢復，大家都知道哇
07/08 19:44, 69F
→
07/08 19:46, , 70F
怎麼在訪問支持原因時，年輕人都是看政策啊？
07/08 19:46, 70F
推
07/08 19:49, , 71F
公三小，姚的政見爛的跟狗屎一樣，叫我投他，幹我瞎了
07/08 19:49, 71F
→
07/08 19:49, , 72F
嗎
07/08 19:49, 72F
噓
07/08 20:11, , 73F
共三小，藍綠有政見?
07/08 20:11, 73F
噓
07/08 20:18, , 74F
開始檢討年輕人了 XD
07/08 20:18, 74F
→
07/08 20:39, , 75F
從民調來看 他們說的「年輕人」是指40歲以下
07/08 20:39, 75F
→
07/08 20:40, , 76F
40-50歲柯的支持率也不低 我看用「非老人」應該比較
07/08 20:40, 76F
→
07/08 20:40, , 77F
正確
07/08 20:40, 77F
推
07/08 20:41, , 78F
呵呵 跟現實脫節
07/08 20:41, 78F
推
07/08 21:06, , 79F
講的好像老年人很看重政見 比起政見老年人更在乎政治人物
07/08 21:06, 79F
→
07/08 21:06, , 80F
紅白包場有沒有到場
07/08 21:06, 80F
→
07/08 21:09, , 81F
政見是拿來被檢視的，多寫多被釘
07/08 21:09, 81F
推
07/08 22:41, , 82F
腦殘...政見都是空白支票...相信的都是87
07/08 22:41, 82F
噓
07/08 23:21, , 83F
太瞧不起年輕人了吧
07/08 23:21, 83F
噓
07/09 02:46, , 84F
現在還在用『kuso』一詞的人就真的是老人了= =
07/09 02:46, 84F
噓
07/09 03:19, , 85F
笑死XDD。kuso 這用法是多老的老人在用的啊XD 年輕人講
07/09 03:19, 85F
→
07/09 03:19, , 86F
了會被笑好嗎
07/09 03:19, 86F
‣ 更多 ryanworld 的文章
文章代碼(AID): #1RGUG9PO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ryanworld 的文章
文章代碼(AID): #1RGUG9PO (HatePolitics)