Re: [轉錄] 網路名聲換選票 年輕人大多不看政見消失
※ 引述《ryanworld (大木人18號)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/10958/3241310?from=udn-catebreaknews_ch2
: 網路名聲換選票 年輕人大多不看政見
: 2018-07-08 17:56台灣醒報 記者楊蕓╱台北報導
: 力爭網民支持，台北市長柯文哲再出招，推出與藝人合作影片宣傳市政。藉網紅行銷創造
: 大量網路聲量，最終能否轉換成實際選票？政治學者施正鋒分析，年輕人幾乎不看電視、
: 報紙，也不太關注政見，可能覺得柯文哲很Kuso，甚至不看政績就投給他；此外，雖然年
: 輕人投票率較低，但過去兩黨執政都不注重青年政策，也促使年輕人轉而投向柯文哲。
我30歲，應該還是被歸類在年輕人吧
說年輕人不關注政見我很有意見
台南大西瓜初選時我所看到的看板我沒看過半條政見
看板我只看到只有哈佛耶魯雙碩士
然後這顆西瓜初選出線了!!!!
請問接室內民調電話的是年輕人居多還是老人居多?
看板沒有任何政見的也能出線是誰不看政見??
你說年輕人看柯文哲很KUSO就投給他，那你怎麼不說藍綠老人只看顏色在投票?
: 佈局網路選民再出新招！台北市長柯文哲日前與藝人邰智源合作拍「一日幕僚」影片宣傳
: 市政，節目中的搞笑互動吸引大批網友收看，更站上Youtube熱門影片排行榜，上架3天點
: 閱率已衝破2百40萬，再度成為網民熱議話題。
: 年輕人不關注政見
: 針對柯文哲找網紅拍片，國民黨參選人丁守中表示，柯總說選舉經費少，但從世大運到現
: 在都利用台北市政府為自己做行銷，「整個台北市政府都成了柯文哲的競選總部！」民進
: 黨參選人姚文智則酸說，柯文哲不斷拉攏年輕人，但看他四年前海選的團隊，只剩3人留
: 在市府，「選舉有很多噱頭，但他到底有沒有重用年輕人，」他說，「大家可以去問，柯
: 市府30、40歲以下的局處首長有幾位？」
真的很樂意大家拿政見來正面選舉啦
也讓大家檢驗一下候選人的政見
不管是大撒幣還是信口開河還是話說出口之後再來圓說過的話都好
就是把政見提出來讓大家評估評估
像那個0元月票阿，恢復敬老金阿，公宅阿，都更阿
誰說大家不關注政見，你看看你們提出好玩的政見大家都有在關注阿
至於那個公宅阿，算了，不提了，政見跟做的不一樣你能說什麼呢
: 至於網路聲量最終能否轉換成實際選票？東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒受訪時
: 表示，現在年輕人幾乎不看電視、報紙，也不太關注政見，部分的年輕人會覺得柯文哲很
: Kuso，不看政績就直接投給他，此外，過去藍綠兩黨執政都不太關注年輕族群，年輕人已
: 不認同傳統藍綠的執政方式，「至少柯文哲還會去討好他們。」
我有個問題想問耶，什麼叫做討好啊??
提出恢復敬老金難道不是討好?
0元月票難道不是討好?
公宅都更難道不是討好?
你能討好你要的族群，別人做點事情就說別人討好?
而且柯文哲也不是討好吧?真這樣就是討好的話那姚文跟丁丁也一起來啊
為什麼不?
: 年輕人意識形態弱
: 中山大學政治系教授廖達琪也認為，年輕人沒有既定政黨背景，多數是中立、沒有政黨認
: 同，意識型態弱，較可以被議題吸引，從2010年台北市選舉來看，年輕人在網路集結，以
: 及對特殊候選人偏好會影響選情，如果爭取到年輕人支持，這種效果還可能外溢到年輕人
: 父母，「但關鍵就是候選人特質，以及政見議題是否吸引年輕人。」
: 施正鋒提到，由於投票日當天仍有許多年輕人忙工作，投票率通常比較低，然而，不只
: 2014年的柯文哲，2016年的總統蔡英文也是靠年輕族群的力量選上總統，他分析，往往人
: 民投票都是因為「討厭某一方，只好含淚去投對立的另一方」，但長期以來，藍綠兩黨執
: 政下都沒有把年輕人的聲音看在眼裡，已讓年輕人震怒到決定「唾棄藍綠」，因此把「抗
: 議票」轉而投給柯文哲。
搞不懂為什麼選個市長也要有意識形態
思想審查?那就繼續打意識形態吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.207.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531047860.A.406.html
※ 編輯: starjim (61.227.207.47), 07/08/2018 19:06:32
→
07/08 19:08, , 1F
07/08 19:08, 1F
→
07/08 19:08, , 2F
07/08 19:08, 2F
→
07/08 19:08, , 3F
07/08 19:08, 3F
→
07/08 19:08, , 4F
07/08 19:08, 4F
推
07/08 19:16, , 5F
07/08 19:16, 5F
→
07/08 19:25, , 6F
07/08 19:25, 6F
→
07/08 19:26, , 7F
07/08 19:26, 7F
→
07/08 19:47, , 8F
07/08 19:47, 8F
→
07/08 19:49, , 9F
07/08 19:49, 9F
→
07/08 19:49, , 10F
07/08 19:49, 10F
→
07/08 19:50, , 11F
07/08 19:50, 11F
→
07/08 19:50, , 12F
07/08 19:50, 12F
→
07/08 19:51, , 13F
07/08 19:51, 13F
→
07/08 19:56, , 14F
07/08 19:56, 14F
→
07/08 20:02, , 15F
07/08 20:02, 15F
→
07/08 20:03, , 16F
07/08 20:03, 16F
→
07/08 20:05, , 17F
07/08 20:05, 17F
→
07/08 21:13, , 18F
07/08 21:13, 18F
→
07/08 21:14, , 19F
07/08 21:14, 19F
→
07/08 21:14, , 20F
07/08 21:14, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：