Re: [新聞] 民進黨北市議員選戰恐崩盤? 民調:綠慘輸藍22.8%消失
2010年 2014年 得票數增/減
地區 姓名 得票數 得票數
臺北市第一選區 林世宗 13345 12334 -1011
陳碧峰 16367 無
藍世聰 9955(沒當選) 無
陳正德 10724(沒當選) 無
吳思瑤 17528 20302 2774
莊瑞雄 34250 無
何志偉 16433 無
謝維洲 無 21687
王威中 無 20649
何志偉 無 26283
陳慈慧 無 22688
2010當選最低13345,2014最低12334
結論:這兩年的當選最低得票數降低快1000票
落選的就沒再提名
依照原本2010年現任的實力一樣會當選
好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
----------------------------------------------------------------------
臺北市第二選區 李建昌 13863 18052 4189
高嘉瑜 21798 34117 12319
江志銘 17627 14592 -3035
王孝維 無 17401
2010當選最低13863,2014最低14592
結論:這兩年的當選最低得票數增加700多票
依照原本現任2010年的實力一樣會當選,只有李建昌稍稍危險
好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
--------------------------------------------------------------------
臺北市第三選區 許淑華 21182 27332 6150
陳淑華 9170 無
洪健益 21694 20319 -1375
許家蓓 13945 無
張茂楠 19777 21329 1552
許家蓓 無 21444
2010當選最低14235,2014最低13825
結論:這兩年的當選最低得票數沒啥差
落選的就沒再提名
依照原本現任2010年的實力一樣會當選
好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
--------------------------------------------------------------------
臺北市第四選區 王世堅 24546 25102 556
簡余晏 23190 無
梁文傑 21111 26155 5044
黃向?駦 8065 無
李文英 11363 無
顏若芳 無 26079
2010當選最低11591,2014最低13125
結論:這兩年的當選最低得票數提高快1600票
落選的就沒再提名
依照原本現任2010的實力一樣會當選
好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
--------------------------------------------------------------------
臺北市第五選區 童仲彥 15832 19546 3714
顏聖冠 16843 23499 6656
劉耀仁 21843 17303 -4540
周威佑 14762 20663 5901
2010當選最低14762,2014最低14987
結論:這兩年的當選最低得票數沒啥差
依照原本現任2010的實力一樣會當選
好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
--------------------------------------------------------------------
臺北市第六選區 李慶鋒 15757 20274 4517
阮昭雄 16008 20727 4719
徐佳青 23040 無
周柏雅 18708 17249 -1459
柯景昇 10547 無
王閔生 無 22993
簡舒培 無 22672
2010當選最低15465,2014最低15302
結論:這兩年的當選最低得票數沒啥差
落選的沒再提名
依照原本現任2010年的實力一樣會當選
只有李慶豐在邊緣
所以好像有柯P站台也沒差,一樣會當選
--------------------------------------------------------------------
結論:到底是柯粉誇大柯P旋風實力,還是DPP小看柯P旋風實力
從2010跟2014得票狀況其實很清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.226.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528249759.A.80A.html
推
06/06 09:53, , 1F
06/06 09:53, 1F
→
06/06 09:53, , 2F
06/06 09:53, 2F
→
06/06 09:54, , 3F
06/06 09:54, 3F
→
06/06 09:55, , 4F
06/06 09:55, 4F
推
06/06 09:55, , 5F
06/06 09:55, 5F
→
06/06 09:57, , 6F
06/06 09:57, 6F
→
06/06 10:15, , 7F
06/06 10:15, 7F
推
06/06 10:19, , 8F
06/06 10:19, 8F
→
06/06 10:21, , 9F
06/06 10:21, 9F
推
06/06 10:21, , 10F
06/06 10:21, 10F
→
06/06 10:22, , 11F
06/06 10:22, 11F
推
06/06 10:22, , 12F
06/06 10:22, 12F
→
06/06 10:23, , 13F
06/06 10:23, 13F
→
06/06 10:23, , 14F
06/06 10:23, 14F
推
06/06 10:26, , 15F
06/06 10:26, 15F
→
06/06 10:26, , 16F
06/06 10:26, 16F
噓
06/06 10:27, , 17F
06/06 10:27, 17F
→
06/06 10:28, , 18F
06/06 10:28, 18F
→
06/06 10:28, , 19F
06/06 10:28, 19F
推
06/06 10:39, , 20F
06/06 10:39, 20F
→
06/06 10:43, , 21F
06/06 10:43, 21F
→
06/06 10:52, , 22F
06/06 10:52, 22F
→
06/06 10:53, , 23F
06/06 10:53, 23F
推
06/06 11:17, , 24F
06/06 11:17, 24F
→
06/06 11:24, , 25F
06/06 11:24, 25F
→
06/06 11:26, , 26F
06/06 11:26, 26F
→
06/06 12:05, , 27F
06/06 12:05, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):